Voiko pedofiliaan syyllistyä henkilö, joka ei oikeasti ole pedofiili? Voiko pedofiili yllyttää toisen pedofiliaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Tuli mieleen Muuramen tapaus. Ja nyt pyyntö ÄLKÄÄ laittako tähän tekijöiden nimiä, koska silloin ketju poistetaan. Puhutaan asiasta yleisellä tasolla.

Eli Muuramen tapauksessahan päätekijä oli hyvässä asemassa oleva mies, joka alkoi seurustella "hieman yksinkertaisen" naisen kanssa, jolla kaksi lasta. Sekä mies että nainen syyllistyivät lasten hyväksikäyttöön. Mutta kysynkin onko mahdollista, että tuo äiti ei ollut pedofiili ennen kuin mies tuli kuvioihin? Voiko toinen ihminen "muuttaa" toisen pedofiiliksi? Ilmeisesti noita lapsia ei ole hyväksikäytetty aikaisemmin, siis vasta vuodesta 2004 alkaen kun lasten äiti on tavannut tuon miehen.

Lasten äitihän on myös syyllinen, siitä ei pääse mihinkään. Mutta tekikö hän tekonsa siksi, että hänkin on oikeasti pedofiili vai tekikö hän nuo kamalat teot vain siksi, että mies onnistui kontrolloimaan häntä ja saamaan hänet mukaan tuohon hyväksikäyttöön?

Mitä mieltä olette?
 
jos naista on kuvattu "hieman yksinkertaiseksi" niin oletan, että mies on saanut manipuloitua naisen tekoihin, nainen on jopa saattanut uskoa, että teot eivät ole väärin. keinoja on monia.

toki naisella on voinut olla sairaita mieltymyksiä jo ennen miestä, mutta jotenkin tuntuu, että tässä ko. tapauksessa miehen kuvioon tulo on ollut ainoa syy. sairas mies on tajunnut tilaisuuden, jos nainen on esim älylllisesti jälkeenjäänyt.

tämä juttu on silti niin hirveä, että alan itkeä jos mietin asiaa yhtään.
 
Toki on mahdollista, ettei ns. ollut pedofiili aiemmin tai vaikka olisi ollut- ei siihen syyllistynyt.
Toinen ei voi muuttaa toista pedofiiliksi; painostaa ja pakottaa voi.

En tunne tapausta, joten en ole mitään mieltä.
 
>Mutta kysynkin onko mahdollista, että tuo äiti ei ollut pedofiili ennen kuin mies tuli kuvioihin? Voiko toinen ihminen "muuttaa" toisen pedofiiliksi?

Ei voi muuttaa. Taipumus on itsessä jos se olemassa on.
Kuten ed. vastasi, painostaa ja pakottaa voi toista ihmistä (kuten mihin tahansa muuhunkin), mutta siitä ei ole ollut kyse tässä tapauksessa.


>Ilmeisesti noita lapsia ei ole hyväksikäytetty aikaisemmin, siis vasta vuodesta 2004 alkaen kun lasten äiti on tavannut tuon miehen.

"tuon miehen" ei pidä paikkaansa. Jutussa on useita tekijöitä. Se keneen viittaat tuli kuvioihin vasta myöhemmin.
 

Yhteistyössä