V
vieras
Vieras
Tuli mieleen Muuramen tapaus. Ja nyt pyyntö ÄLKÄÄ laittako tähän tekijöiden nimiä, koska silloin ketju poistetaan. Puhutaan asiasta yleisellä tasolla.
Eli Muuramen tapauksessahan päätekijä oli hyvässä asemassa oleva mies, joka alkoi seurustella "hieman yksinkertaisen" naisen kanssa, jolla kaksi lasta. Sekä mies että nainen syyllistyivät lasten hyväksikäyttöön. Mutta kysynkin onko mahdollista, että tuo äiti ei ollut pedofiili ennen kuin mies tuli kuvioihin? Voiko toinen ihminen "muuttaa" toisen pedofiiliksi? Ilmeisesti noita lapsia ei ole hyväksikäytetty aikaisemmin, siis vasta vuodesta 2004 alkaen kun lasten äiti on tavannut tuon miehen.
Lasten äitihän on myös syyllinen, siitä ei pääse mihinkään. Mutta tekikö hän tekonsa siksi, että hänkin on oikeasti pedofiili vai tekikö hän nuo kamalat teot vain siksi, että mies onnistui kontrolloimaan häntä ja saamaan hänet mukaan tuohon hyväksikäyttöön?
Mitä mieltä olette?
Eli Muuramen tapauksessahan päätekijä oli hyvässä asemassa oleva mies, joka alkoi seurustella "hieman yksinkertaisen" naisen kanssa, jolla kaksi lasta. Sekä mies että nainen syyllistyivät lasten hyväksikäyttöön. Mutta kysynkin onko mahdollista, että tuo äiti ei ollut pedofiili ennen kuin mies tuli kuvioihin? Voiko toinen ihminen "muuttaa" toisen pedofiiliksi? Ilmeisesti noita lapsia ei ole hyväksikäytetty aikaisemmin, siis vasta vuodesta 2004 alkaen kun lasten äiti on tavannut tuon miehen.
Lasten äitihän on myös syyllinen, siitä ei pääse mihinkään. Mutta tekikö hän tekonsa siksi, että hänkin on oikeasti pedofiili vai tekikö hän nuo kamalat teot vain siksi, että mies onnistui kontrolloimaan häntä ja saamaan hänet mukaan tuohon hyväksikäyttöön?
Mitä mieltä olette?