Voiko ihminen olla (älyllisesti) tyhmä, jos on päässyt yliopistoon opiskelemaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Monet ihmiset tuntuvat pitävät minua tyhmänä. Ei kai ihminen kovin tyhmä voi olla, jos on päässyt yliopistoon sisään ja menestyy opinnoissaan? Minulla taitaa olla huono itsetunto, kun murehdin tällä tavalla muiden mielipiteitä ja kommentteja. En koe olevani tyhmempi tai älykkäämpi kuin muutkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Vastaan vain otsikon kysymykseen: kyllä voi.

Millä perusteella? Ei välttämättä älykäs, mutta en usko, että etenkään Suomessa TYHMÄ pääsee yliopistoon sisään. Jos tyhmyydellä nyt tarkoitetaan älyllistä vajavuutta. Keskivertoälyllä ja ahkeruudella voi pärjätä yliopistossa, mutta ei ihminen mielestäni tyhmä ole, jos sinne pääsee.

 
Voi todellakin olla. :) Eihän sinne pääsemiseksi välttämättä tarvitse kuin hyvää muistia, joka ei millään tavalla ole viisautta, päin vastoin. Viisaan ei tarvitse osata kaikkea ulkoa, vaan osaa hakea tarvitsemansa tiedon aina tarvittaessaan. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Vastaan vain otsikon kysymykseen: kyllä voi.

Millä perusteella? Ei välttämättä älykäs, mutta en usko, että etenkään Suomessa TYHMÄ pääsee yliopistoon sisään. Jos tyhmyydellä nyt tarkoitetaan älyllistä vajavuutta. Keskivertoälyllä ja ahkeruudella voi pärjätä yliopistossa, mutta ei ihminen mielestäni tyhmä ole, jos sinne pääsee.

En kuule jaksa perustella :), joku toinen myöntävästi vastannut tehköön sen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Vastaan vain otsikon kysymykseen: kyllä voi.

Millä perusteella? Ei välttämättä älykäs, mutta en usko, että etenkään Suomessa TYHMÄ pääsee yliopistoon sisään. Jos tyhmyydellä nyt tarkoitetaan älyllistä vajavuutta. Keskivertoälyllä ja ahkeruudella voi pärjätä yliopistossa, mutta ei ihminen mielestäni tyhmä ole, jos sinne pääsee.

Ei ihmisen tarvitse olla tyhmä, että pääsee yliopistoon, mutta hän voi olla sitä. :)
 
Myös ihminen, joka ei ole älykäs, voi menestyä todella hyvin opinnoissa ja oppia yhtä hyvin, kuin älyllisesti kyvykkäämmätkin. Kyse on lähinnä opiskelumenetelmistä, kognitiivisista taidoista jne.

Toisaalta älykäs ihminen voi olla opiskelumenetelmiltään niin laiska ja tietämätön, ettei osaa hyödyntää omaa älynlahjaansa. Eli nämä asiat eivät kulje aivan käsikädessä. Mielestäni on vaikeaa sanoa, onko henkilö todellakin älykäs vai onko hän vain hyvä opettelemaan ja oppimaan asioita. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja :):
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Sh:
On monenlaista älykkyyttä. Voi olla ns. kirjafiksu, mutta esim. sosiaalisissa jutuissa hyvin tyhmä.

Voihan huippuälykäskin olla sosiaalisesti tyhmä, mutta ei se tee hänestä tyhmää.

Ei se viisaaksikaan tee.

Ei tietenkään. Ei huippuälykkäät psykopaatitkaan ole viisaita.

Minä en tunne yhtään yliopistossa opiskelevaa tyhmää ihmistä. Keskivertoälykkäitä kylläkin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Voi todellakin olla. :) Eihän sinne pääsemiseksi välttämättä tarvitse kuin hyvää muistia, joka ei millään tavalla ole viisautta, päin vastoin. Viisaan ei tarvitse osata kaikkea ulkoa, vaan osaa hakea tarvitsemansa tiedon aina tarvittaessaan. :)

Viisaus ja äly ovat ihan eri asioita. Viisas ei tarvitse olla päästäkseen yliopistoon mutta kyllä siinä nyt ainakin jonkinverran älyä vaaditaan että yliopistoon pääsee, keskimäärin kuitenkin enemmän älyä kuin vaikka päästäkseen ammattikouluun.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Voi todellakin olla. :) Eihän sinne pääsemiseksi välttämättä tarvitse kuin hyvää muistia, joka ei millään tavalla ole viisautta, päin vastoin. Viisaan ei tarvitse osata kaikkea ulkoa, vaan osaa hakea tarvitsemansa tiedon aina tarvittaessaan. :)


...ja hyviä istumalihaksia että jaksaa päntätä...:p
 
Kyllä, tyhmä voi päästä yliopistoon. Esimerkki: Sari on tyhmä, mutta ulkoaopettelulla saa kohtalaisia numeroita peruskoulussa ja lukiossa. Kielipäätä ei niin yhtää. Sarin äiti on ulkomaalainen (vaikka saksalainen). Sari puhuu ja kirjoittaa todella hyvin saksaa, ja lukiossakin ko. aineen arvosanat erinomaiset. Sari pääsee yliopistoon opiskelemaan saksaa, mutta hakee vain siksi saksankieltä opiskelemaan, että voi vaihtaa pääainetta sellaiseen, jota on todella vaikea päästä opiskelemaan (vaikka opettajaksi). Ja tadaa, sehän onnistuu!
 
Miten tyhmyys määritellään? Esim. joku historiasta väitellyt tohtori ei välttämättä löydä ajo-ohjeiden avullakaan perille kyläpaikkaan. Tai jollakulla filologilla ei ole hölkkäsenpöläystä ymmärrystä miten haetaan äitiyspäivärahaa. Mut tosiaan, mikä on tyhmän määritelmä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
Voi todellakin olla. :) Eihän sinne pääsemiseksi välttämättä tarvitse kuin hyvää muistia, joka ei millään tavalla ole viisautta, päin vastoin. Viisaan ei tarvitse osata kaikkea ulkoa, vaan osaa hakea tarvitsemansa tiedon aina tarvittaessaan. :)

Kyllä sinne pääsemiseksi tarvitsee kuule vähän muutakin kuin hyvää muistia. Et ole tainnut tutustua pääsykokeisiin? Pääsykokeissa tarvitsee toki muistaa asiat, mutta ennen kaikkea niitä tulee osata soveltaa ja yhdistellä, ja se vaatii älyä. Vaikka muistaisi asiat kuinka hyvin, mutta ei osaa soveltaa, sisäänpääsy tuskin onnistuu.

Siitä olen samaa mieltä, että kaikkea ei tarvitse osata ulkoa, vaan etsiä olennainen. Mutta onko se sitten viisautta? Sanoisin, että jokainen normaaliälyinen osaa toimia niin, eikä siten ole mitään erityistä viisautta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllä, tyhmä voi päästä yliopistoon. Esimerkki: Sari on tyhmä, mutta ulkoaopettelulla saa kohtalaisia numeroita peruskoulussa ja lukiossa. Kielipäätä ei niin yhtää. Sarin äiti on ulkomaalainen (vaikka saksalainen). Sari puhuu ja kirjoittaa todella hyvin saksaa, ja lukiossakin ko. aineen arvosanat erinomaiset. Sari pääsee yliopistoon opiskelemaan saksaa, mutta hakee vain siksi saksankieltä opiskelemaan, että voi vaihtaa pääainetta sellaiseen, jota on todella vaikea päästä opiskelemaan (vaikka opettajaksi). Ja tadaa, sehän onnistuu!

Samaa mieltä, näitäkin on nähty. Meidän oppiaineessa oli muutama niin tyhmä ihminen, että kaikki hieman ihmettelivät heidän sisäänpääsyään - mitään kautta. Mutta niinpä noiden ihmisten opiskelu tyssäsi, kun pelkkä ulkoa opettelu ja papukaijana open sanojen toistaminen ei enää tenteissä riittänytkään.
 
Mä jotenkin ajattelen, että luonnontieteitä opiskelevat on älykkäitä. Tarkoitan tässä älykkyydellä sellaista päättely- ja ongelmanratkaisukykyä, jota esim. matikassa ja fysiikassa tarvitaan. Itse olen humanisti, enkä oikeasti pidä itseäni kovin älykkäänä, sellaista kirjaviisautta mulla kyllä saattaa olla, mutta en sitä älykkyytenä pidä. Mun mies on DI, ja sille mensatestit yms. on helppoja, mutta kovin viisaaksi en sitä sanoisi ainakaan humanismismin alalta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja yop:
Alkuperäinen kirjoittaja :
Voi todellakin olla. :) Eihän sinne pääsemiseksi välttämättä tarvitse kuin hyvää muistia, joka ei millään tavalla ole viisautta, päin vastoin. Viisaan ei tarvitse osata kaikkea ulkoa, vaan osaa hakea tarvitsemansa tiedon aina tarvittaessaan. :)

Kyllä sinne pääsemiseksi tarvitsee kuule vähän muutakin kuin hyvää muistia. Et ole tainnut tutustua pääsykokeisiin? Pääsykokeissa tarvitsee toki muistaa asiat, mutta ennen kaikkea niitä tulee osata soveltaa ja yhdistellä, ja se vaatii älyä. Vaikka muistaisi asiat kuinka hyvin, mutta ei osaa soveltaa, sisäänpääsy tuskin onnistuu.

Siitä olen samaa mieltä, että kaikkea ei tarvitse osata ulkoa, vaan etsiä olennainen. Mutta onko se sitten viisautta? Sanoisin, että jokainen normaaliälyinen osaa toimia niin, eikä siten ole mitään erityistä viisautta.

Ja vaikka totaalityhmä vielä jotenkin pääsisi itsensä keplottelemaan sisään johonkin tiedekuntaan, niin kyllä suomalaisten yliopistojen tutkinnot nyt joka paikassa senverran tasokkaita ovat että EI SE TOTAALITYHMÄ KYLLÄ IKINÄ PÄÄSE YLIOPISTOSTA VALMISTUNEENA ULOS!

Kesken jää opinnot, alkuvaiheeseen jo tyssää sillä jos vielä lukiossa onnistui ulkoa opettelu niin yliopistossa ei voi enää kirjakaupalla mitään ulkoa opetella jos mitään ei muka muuten tajua.
 

Yhteistyössä