Voiko autismin huomata pelkästä ulkonäöstä?

[Akaatti]

Virallisesti tietenkin tarvitaan ihan lääketieteellinen diagnoosi, mutta onko autistit yleensä mm. hyvin apaattisen näköisiä valokuvissa?

 

["vieras"]

Autismia on monentasoista. Jos on aspergerin syndrooma tai HF-autisti, niin tuskin näkee.

 

["kääk"]

Voi apua.


Mut ihan oikeesti tommoiset yksoikoset jutut, kuin sulla, voi joskus kieliä autismista.

 

["vieras"]

[QUOTE="kääk";25641992]Voi apua.


Mut ihan oikeesti tommoiset yksoikoset jutut, kuin sulla, voi joskus kieliä autismista.[/QUOTE]
No sitä täällä on usein epäilty.

 

[autistin äiti]

Ei ainakaan meidän autisti. Tykkää ilmeillä, osaa poseerata ja hymyillä. Yleensä kameran edessä on tosi hyvin läsnä.

 

[Akaatti]

Nosto =)

 

["jeps"]

Saattaa huomata elesitä ja mutta ei kyllä mistään kasvonpiirteistä.

 

[Akaatti]

[QUOTE="jeps";25642859]Saattaa huomata elesitä ja mutta ei kyllä mistään kasvonpiirteistä.[/QUOTE]

Tuota juuri tarkoitin eli eleitä ja ilmeitä, nuohan ilmenee hyvin juuri valokuvissa kun vertailee valokuvia keskenään.

 

["vieras"]

Kuulostat autistiselta.

 

[kaalimaan vartija]

Virallisesti tietenkin tarvitaan ihan lääketieteellinen diagnoosi, mutta onko autistit yleensä mm. hyvin apaattisen näköisiä valokuvissa?

Ei autistit yleisesti ole apaattisen näköisiä. Autisteilla ei ole mitään tiettyä piirrettä ulkonäössä, kuten esim downin syndoomassa tai fas-lapsilla. Toki autistia seuratessa huomaa yleensä, että ei ole ns. normaali vaan "jotain on vialla". Autismin kirjossa on niin paljon erilaisia henkilöitä ja piirteitä, ettei kaikilla ole edes samoja "oireita" ja eleitä saatikka tapoja.

 

[fifiia]

Valokuvan (useammankaan) perusteella en lähtisi tekemään diagnoosia puoleen eikä toiseen. Voi olla että tietyt toistuvat ilmeet vaikkapa valokuvissa voisi herättää epäilyksen ja saada itseni tarkkailemaan esim. lastani niiden osalta paremmin, kuinka usein ilmeitä normaalisti esiintyy tms.

 

[Moraalinvartija]

Tuota juuri tarkoitin eli eleitä ja ilmeitä, nuohan ilmenee hyvin juuri valokuvissa kun vertailee valokuvia keskenään.

niin, mutta toisaalta et voi valokuvan perusteella päätellä onko kyse juuri autismista, vai jostain ihan muusta. Valokuvassa helposti näyttää erikoiselta kuka vaan, kun sopivalla hetkellä räpsähtää.

 

["vieras"]

Mun tyttö näyttää "virallisissa" eli ammattilaisen kuvaamissa kuvissa aina apaattiselta, koska jännittää niin paljon. Kotikuvissa on kyllä monenlaisia ilmeitä. Eikä siis ole autismia.

 

[Akaatti]

Ei autistit yleisesti ole apaattisen näköisiä. Autisteilla ei ole mitään tiettyä piirrettä ulkonäössä, kuten esim downin syndoomassa tai fas-lapsilla. Toki autistia seuratessa huomaa yleensä, että ei ole ns. normaali vaan "jotain on vialla". Autismin kirjossa on niin paljon erilaisia henkilöitä ja piirteitä, ettei kaikilla ole edes samoja "oireita" ja eleitä saatikka tapoja.

Sen ymmärrän toki, ettei kasvonpiirteissä ole mitään erityistä, mutta nuo eleet ja ilmeet minua kiinnostaa, että voivatko olla merkki autismista. Tosin melko varma olenkin, että kyseisellä ihmisellä on eräs autismin muoto, tarkemmin sanottuna aspergerin syndrooma.

 

[kaalimaan vartija]

Sen ymmärrän toki, ettei kasvonpiirteissä ole mitään erityistä, mutta nuo eleet ja ilmeet minua kiinnostaa, että voivatko olla merkki autismista. Tosin melko varma olenkin, että kyseisellä ihmisellä on eräs autismin muoto, tarkemmin sanottuna aspergerin syndrooma.

Aha. Muistathan että meillä ihan ns normaaleillakin ihmisillä on aspergerin piirteitä. Ihan ärsyttävyyteen asti... Yksi piirre ei vielä tee aspergeria, diagnoosia tehtäessä tarkastellaan erityispiirteitä ja niiden vaikeus astetta. Noin lyhyesti ja kärjistetysti sanotusti....

Kotidaignoosit on haitallisia.

 

[Tepadj]

Miehellä on asperger, eipä näy mitenkään

 

[Akaatti]

Aha. Muistathan että meillä ihan ns normaaleillakin ihmisillä on aspergerin piirteitä. Ihan ärsyttävyyteen asti... Yksi piirre ei vielä tee aspergeria, diagnoosia tehtäessä tarkastellaan erityispiirteitä ja niiden vaikeus astetta. Noin lyhyesti ja kärjistetysti sanotusti....

Kotidaignoosit on haitallisia.

Tässä tapauksessa ei ole kyse vain yhdestä piirteestä.

 

[kaalimaan vartija]

Tässä tapauksessa ei ole kyse vain yhdestä piirteestä.

Siltikin.

 

[Akaatti]

[QUOTE="vieras";25642886]Kuulostat autistiselta.[/QUOTE]

Millä tavalla kuulostan autistiselta? =) Tosin, kyllä minulla aivan varmasti autismin piirteitä on tavallista ihmistä enemmän, mutta ainakaan ei ole epäilty koskaan autismia minulla.

 

["vieras"]

Tutun laps sai autismidiagnoosin, kun oli 8. Perheen ainut lapsi, joten ei ollut sillä lailla kokemusta terveistä lapsista. Kun meni eskariin, niin sielä lastentarhaopettaja vähän vihjasi, että teidän vaativassa lapsessa on kyllä jotain poikkeavaa. Ja niinhän siinä olikin. Tuli kyllä tuo uutinen niin pommina kaikille. Ei kyllä ulkonäöstä, ilmeistä, eleistä voi päätellä tuon pojan sairautta. Käy nykyään nomraalia koulua, jotkut aineet kuten engalnti mukautettu.

 

["vieras"]

Millä tavalla kuulostan autistiselta? =) Tosin, kyllä minulla aivan varmasti autismin piirteitä on tavallista ihmistä enemmän, mutta ainakaan ei ole epäilty koskaan autismia minulla.

Jutut viittaavat edelleen aspergerin syndroomaan. Esim. koet ihmiset niin oudosti. Ihan kuin olisivat jotakin tarkkailtavia esineitä. Sellainen kylmä suhtautumistapa.

 

[riiviöiden äiti]

Meillä poika ei todellakaan ole apaattisen näköinen valokuvissa, päinvastoin!
Loistaa mm. luokkakuvasta kuin majakka, tikkusuorana, naama niii-iin ylipirteän iloisena (on neuvottu selvästi miten kuvissa tulee käyttäytyä).
Eli hän ei tunnista ihmisten ilmeitä eikä osaa viestittää kehonkielellä ja ilmeillä, mutta on harjoitellut mm, toimintaterapiassa miten olotiloja ilmaistaan.

 

[Aamuäree]

Ei........

 

[Ultramariini]

En usko, siihen uskon että joidenkin ( huom. joidenkin )autistien ilmehdinnässä ja eleissä, voi olla sellaista, että se on sellaista ns. ulospäin näkyvää.( käytökessä, olemuksessa) Mutta valokuvista en lähtisi sellaisia piireitä etsimään, toki on eriasia, jos tuntee jonkun autistisen ja kuvaushetkellä on juuri kuvassa sattunut olemaan jotekin tälle ihmiselle tyypillinen ilme, jonka on ajatellut olevan osa hänen autisminsa ilmenemismuotoa. Mutta noin yleensä,jos kuvien perusteella tehtäisiin diagoseja ( poissulkien vammat jotka ovat silminnähtäviä) en edes uskalla ajatella, mitä kaikkea minuun voiskaan liittää. Aika monta vahvaa vajaaälyisyysdiagnoosia olisin jo saanut. Imebesilleyteni ihanuus suorastaan korostuu kuvissa.

 

[vierailija]

Onko silmissä jotain tiettyä mistä voisi tunnistaa? Vaikka se kun ei valokuvassa katso ikinä kameraan?