Voi v*tun vakuutusyhtiö!!

[Senni Tonnika]

Tiedän kyllä että kuvaus maksaa..mutta mikäli haluatte täyden
varmuuden mikä vialla niin kannattaa itse hoitaa maksu. Olen itse joutunut
myös näin tekemään kun vakuutus ei suostunut sitä maksamaan
samoin leikkauksen joka suoritettiin kunnallisella..yksityisen ortopedi
laittoi lähetteen eikä mennyt aikaa kuin 3vkoa.

No valitettavasti meillä ei oo varaa laittaa liki tonnia polven kuvaukseen.

 

[vieras]

meillä naaapurilla kävi sama homma,töissä vaurioitu olkapää ja pitis kuvata/leikata,mutta vakuutusyhtiö oli katsonut papereita ja tuumannut sen olevan vaa joku lihasrevähtymä ja vanha vamma,nyt on kahteen kertaan tullu kielteinen päätös sieltä ja käsi on edelleen nii kipeä että mitään sillä ei voi kunnolla tehdä ja tapiola on vakuutusyhtiö.

 

[hmm]

v. 2007 mulla maksoi kyseinen kuvaus 199e.

 

[Senni Tonnika]

v. 2007 mulla maksoi kyseinen kuvaus 199e.

Meillä just yks kaveri oli joutunu polven magneettikuvaukseen ja liki tonnin oli joutunu maksamaan...

 

[tri]

No ei maksa magneetti tonnia! Suurissa kaupungeissa vajaa 500 euroa, ja siitä Kelakorvausta jos on erikoislääkärin lähete.

 

[hmm]

En usko oikeen minäkään että noin paljon maksais kuvaus.

 

[jeps1 harmaana]

No voi vi**u...meillä ihan vastaavanlainen kiista just menossa Fennian kanssa. Nyt ois tarkoitus tehdä valitus päätöksestä jossa ei oo kyllä mitään faktaan perustuvaa tietoa...

 

[jeps1 harmaana]

En usko oikeen minäkään että noin paljon maksais kuvaus.

Me selvitimme tuota asiaa ihan vastaavasta syystä siis kuin ap:llakin on...ortopedi sanoo että kuvaus on tehtävä ja vakuutusyhtiö ilmoittaa että miehen käsi on täysin kunnossa joten kuvausta ei tarvita...summa joka jäisi meidän maksettavaksemme niin olisi 400e

 

[Masterplan]

Nykyisin polven kierukkavammoja ei korjata, ellei kyseessä ole aktiiviurheilijan polvi. Ns. tavis-ihmisten polvista viis. :kieh:

Ei vaadi siis aina opertiivista hoitoa.

No voi v*ttu! |O Mies ei pysty edes kunnolla kävelemään tuon jalan kanssa, ni tuollasella jalallako sitä pitäis sit loppuikä kävellä? Siihen tais sit jäädä miehen harrastuksetkin, ku mitään ei pysty tekemään. Ei edes koirien kanssa pieniä kävelylenkkejä...

Itselläni hajos polvet raskausaikana, ni miulta kyllä aikas helposti operoitiin tähystyksen yhteydessä.

Noh itseltäni operoitiin vasemman polven takaristisidevamma jonka sain kasiluokalla koulun liikuntatunnilla ja leikkauksen jälkeen siirrännäinen repesi. Samalla katkesi vasen sivuristiside ja polvesta kului rustot pois. En pysty enään käveleen, juokseen, harrastaan liikuntaa. Joudun vaihtamaan alaa valmistuttuani (kirvesmies) koska en pysty sitä ammattia harjoittamaan invalidisoituneena. Ja arvaa, koko loppuelämä tätä paskaa ja ikää on vasta 18! Tervetuloa joukkoon.

 

[hmm]

No vakuutusyhtiö nyt sanoo ihan mitä sattuu..kokemusta omaava.
Itsellä myös pitkittynyt polvivamma työtapaturmana joten tiedän kyllä
mistä puhun. Täällä kun myös vakuutus antoi kielteisen päätöksen että
polvi täysin kunnossa mutta menin kuvauksiin jonka jälkeen operoitiin.
Vasta tämän jälkeen muuttui heillä ajatukset ja totesivat etten sittenkkään
ole ihan kunnossa.

 

[pelottava pontso]

Joskus monia vuosia sitten iskältä meni polvi pa*kaks. Ilmeiset kierukka. Oli töissä viel silloin ja työterveyslääkäri sanoi että kyllä se siitä itekseen paranee! No ei oo viälkää kunnos! Ja nyt kun on ollu jo useamman vuoden sairaseläkkeellä, niin ei kellään oo mitään kiirettä sitä polvea operoida kuntoon! Sama käden kanssa, nyt kun ei enää koskaan mee reilu 50v ukko töihin, niin ei sitä kättäkää tarvii korvaja tekonivelellä!

Tappeli vuosia vakuutusyhtiön kanssa. Siellä vaa lääkäri oli sitä mieltä et terve tapaus, vaikka kymmenet muut lääkärit jotka häntä ihan tutki, oli toista mieltä ja lausuntoja kirjoitti, ja lopulta pistivät eläkkeelle. Silti vakuutusyhtiö on edelleen sitä mieltä et on työkykyinen!