Voi peijoona...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja WTF
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

WTF

Aktiivinen jäsen
25.04.2007
1 955
0
36
Tytär 16v. laitto eilen viestin et haluaa lävistyksen... leukaan...
Mä en ole kyl niitten kannalla, mutta onko ne nyt joku muoti-ilmiö vai joku rotesti??? Pitäsikö antaa laittaa vai kieltää???
 
HMMMM...

Toisaalta mä olen niitä vastaan, MUTTA!!!! mulla itellä on taas noita tatuointeja, et mikä mä olen häneltä YHDEN lävistyksen kieltämään... noo toki hän on vasta 16v. mut saahan sen kyl pois ellei tykkää? kinkkine ratkaisu... hän kun haluis eka koitaa sopiiko... ehdotin et piirtää tussil ja kattoo, mut ei se kuulemma ole sama asia :laugh:
 
minä en ymmärrä ihmisiä jotka antavat lasten teettää lävistyksiä ja tatuointeja vain siksi että heillä itselläänkin on. Minulle kerran sanottiin etten voi kieltää lastani ottamasta teininä tatuointia kun itsekin sellaisen omistan. Kyllä voin! En itsekään hommannut tätä alaikäisenä eikä tule lapsenikaan niitä hommaamaan niin kauan kun kattoni alla asuu. Olkaa nyt edes te niintä aikuisia vanhemmat!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja mare:
minä en ymmärrä ihmisiä jotka antavat lasten teettää lävistyksiä ja tatuointeja vain siksi että heillä itselläänkin on. Minulle kerran sanottiin etten voi kieltää lastani ottamasta teininä tatuointia kun itsekin sellaisen omistan. Kyllä voin! En itsekään hommannut tätä alaikäisenä eikä tule lapsenikaan niitä hommaamaan niin kauan kun kattoni alla asuu. Olkaa nyt edes te niintä aikuisia vanhemmat!!!

Tosiasia on kuitenkin se, jotta jos teini sen kuvan tai reijän itteensä haluaa, ei sitä mamma voi estää :| .
Löytyy niitäkin, jotka hakkaa kuva alaikäiseen tai lävistää teininne nännin vaikka kuinka kiljuisitte vastaan.
Mitä enemmän vanhempi vastustaa, sitä hanakammin nuori sen ratkaisunsa tekee ja ottaa sen tatutoinnin tai lävärin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vili43:
Leukaan?!!!
Mä en tiijä yhtään leukalävistettyä ihmistä...(Se on huulilävistys :attn: :attn: )

JUU, juuri tuollaista lävistystä tarkoitin... Nooh kai mun on annettava tytölle lupa... Ellei tykkää ottakoon pois... Mitähän ne mahtaa maksaa?

 
Alkuperäinen kirjoittaja vili43:
Alkuperäinen kirjoittaja mare:
minä en ymmärrä ihmisiä jotka antavat lasten teettää lävistyksiä ja tatuointeja vain siksi että heillä itselläänkin on. Minulle kerran sanottiin etten voi kieltää lastani ottamasta teininä tatuointia kun itsekin sellaisen omistan. Kyllä voin! En itsekään hommannut tätä alaikäisenä eikä tule lapsenikaan niitä hommaamaan niin kauan kun kattoni alla asuu. Olkaa nyt edes te niintä aikuisia vanhemmat!!!

Tosiasia on kuitenkin se, jotta jos teini sen kuvan tai reijän itteensä haluaa, ei sitä mamma voi estää :| .
Löytyy niitäkin, jotka hakkaa kuva alaikäiseen tai lävistää teininne nännin vaikka kuinka kiljuisitte vastaan.
Mitä enemmän vanhempi vastustaa, sitä hanakammin nuori sen ratkaisunsa tekee ja ottaa sen tatutoinnin tai lävärin.
ai meinaatko että parempi antaa oikein lupa ottaa kun se kuitenkin sen tekee? Järjettömän vastuutonta ajattelua. Sillehän ei mitään mahda jos lapsi sen luvatta tekee(ainakaan tatuoinnille) mutta siunausta sille ei tarvitse antaa jos ei tosiaan ajattele että se on ok. Nykyaikana annetaan kaikessa muussakin liikaa nuorille päätäntävaltaa ja valinnavapautta ja se ei isossa määrin ole hyväksi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Udenforstående:
Alkuperäinen kirjoittaja vili43:
Leukaan?!!!
Mä en tiijä yhtään leukalävistettyä ihmistä...(Se on huulilävistys :attn: :attn: )

JUU, juuri tuollaista lävistystä tarkoitin... Nooh kai mun on annettava tytölle lupa... Ellei tykkää ottakoon pois... Mitähän ne mahtaa maksaa?

45 makso mulla korun kera.Hki oli ottopaikka.
Vaihtelee tosin tuo hinta kaupungeittain.
 
Mun mielestäni tatskat ja lävistykset olis parempi ottaa vasta sitten täysikäsenä, koska niitä ei oikeasti saa näkymättömiin enää koskaan, jos vaikka mieli isompana muuttuu....
 
Alkuperäinen kirjoittaja mare:
Alkuperäinen kirjoittaja vili43:
Alkuperäinen kirjoittaja mare:
minä en ymmärrä ihmisiä jotka antavat lasten teettää lävistyksiä ja tatuointeja vain siksi että heillä itselläänkin on. Minulle kerran sanottiin etten voi kieltää lastani ottamasta teininä tatuointia kun itsekin sellaisen omistan. Kyllä voin! En itsekään hommannut tätä alaikäisenä eikä tule lapsenikaan niitä hommaamaan niin kauan kun kattoni alla asuu. Olkaa nyt edes te niintä aikuisia vanhemmat!!!

Tosiasia on kuitenkin se, jotta jos teini sen kuvan tai reijän itteensä haluaa, ei sitä mamma voi estää :| .
Löytyy niitäkin, jotka hakkaa kuva alaikäiseen tai lävistää teininne nännin vaikka kuinka kiljuisitte vastaan.
Mitä enemmän vanhempi vastustaa, sitä hanakammin nuori sen ratkaisunsa tekee ja ottaa sen tatutoinnin tai lävärin.
ai meinaatko että parempi antaa oikein lupa ottaa kun se kuitenkin sen tekee? Järjettömän vastuutonta ajattelua. Sillehän ei mitään mahda jos lapsi sen luvatta tekee(ainakaan tatuoinnille) mutta siunausta sille ei tarvitse antaa jos ei tosiaan ajattele että se on ok. Nykyaikana annetaan kaikessa muussakin liikaa nuorille päätäntävaltaa ja valinnavapautta ja se ei isossa määrin ole hyväksi.


Noeih!
:headwall:
Jos olet sitä mieltä, jotta kuva tai läväri ei nuoren iholla näytä kauniilta, kerro se nuorelle ja perustele puheesi.
Voi olla, jotta nuori kuuntelee sinua, tai sitten ei.
Mutta oletpa ainakin yrittänyt.
Ei, kaikelle ei tarvihte siunaustansa antaa, mutta opittava kuitenkin sitten elämään asian kanssa, jotta moni nuori hakkaa päätään mäntyyn vaikka äiti puhuisi kielillä ja kuinka yrittäisi opettaa hyvään ja kauniiseen elämässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vili43:
Alkuperäinen kirjoittaja mare:
Alkuperäinen kirjoittaja vili43:
Alkuperäinen kirjoittaja mare:
minä en ymmärrä ihmisiä jotka antavat lasten teettää lävistyksiä ja tatuointeja vain siksi että heillä itselläänkin on. Minulle kerran sanottiin etten voi kieltää lastani ottamasta teininä tatuointia kun itsekin sellaisen omistan. Kyllä voin! En itsekään hommannut tätä alaikäisenä eikä tule lapsenikaan niitä hommaamaan niin kauan kun kattoni alla asuu. Olkaa nyt edes te niintä aikuisia vanhemmat!!!

Tosiasia on kuitenkin se, jotta jos teini sen kuvan tai reijän itteensä haluaa, ei sitä mamma voi estää :| .
Löytyy niitäkin, jotka hakkaa kuva alaikäiseen tai lävistää teininne nännin vaikka kuinka kiljuisitte vastaan.
Mitä enemmän vanhempi vastustaa, sitä hanakammin nuori sen ratkaisunsa tekee ja ottaa sen tatutoinnin tai lävärin.
ai meinaatko että parempi antaa oikein lupa ottaa kun se kuitenkin sen tekee? Järjettömän vastuutonta ajattelua. Sillehän ei mitään mahda jos lapsi sen luvatta tekee(ainakaan tatuoinnille) mutta siunausta sille ei tarvitse antaa jos ei tosiaan ajattele että se on ok. Nykyaikana annetaan kaikessa muussakin liikaa nuorille päätäntävaltaa ja valinnavapautta ja se ei isossa määrin ole hyväksi.


Noeih!
:headwall:
Jos olet sitä mieltä, jotta kuva tai läväri ei nuoren iholla näytä kauniilta, kerro se nuorelle ja perustele puheesi.
Voi olla, jotta nuori kuuntelee sinua, tai sitten ei.
Mutta oletpa ainakin yrittänyt.
Ei, kaikelle ei tarvihte siunaustansa antaa, mutta opittava kuitenkin sitten elämään asian kanssa, jotta moni nuori hakkaa päätään mäntyyn vaikka äiti puhuisi kielillä ja kuinka yrittäisi opettaa hyvään ja kauniiseen elämässä.
ei kai tässä minun suhtautumiseni ongelmana ollutkaan, tottakai kaikkeen on totuttava jos jotain peruuttamatonta on tehty. Pointtini oli vain se ettei vanhemman tarvitse antaa suostumustaan kaikkeen vain sen takia että itse on asiaa kokeillut. Elikkä korostan vielä nuoren ja AIKUISEN eroa. Monet vanhemmat unohtavat ettei nuori ole vielä aina kypsä päättämään kaikesta.

 
Mul lapset vielä pienempiä, mutta saattaisin kuvitella antavani 16 vuotiaalle luvan yhteen lävistykseen (paikka tarkasti harkituna), vaikka itselläni ei lävistyksiä olekkaan. Tatuointiin tai intiimipaikan lävistyksiin en lupaa antaisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Udenforstående:
Tytär 16v. laitto eilen viestin et haluaa lävistyksen... leukaan...
Mä en ole kyl niitten kannalla, mutta onko ne nyt joku muoti-ilmiö vai joku rotesti??? Pitäsikö antaa laittaa vai kieltää???

leukaan...hyi.. no mutta

mun täti kiels serkkua laittamasta lävistystä..eräänä yönä oli serkku sitte löytyny keittiön lattialta pyörtyneenä! :o
oliki sitte kavereitten kaa laittanu ite sen lävärin, ja ei ollu ollu tarpeeks huolella otettu tuota siisteyttä huomioon....
että se on melkeen niin että teijän pitäs puhua tyttös kaa..

mut leukaan? ei kai sellasta "kattokaa mulla on metallinen finni" lävistystä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vili43:
Alkuperäinen kirjoittaja mare:
minä en ymmärrä ihmisiä jotka antavat lasten teettää lävistyksiä ja tatuointeja vain siksi että heillä itselläänkin on. Minulle kerran sanottiin etten voi kieltää lastani ottamasta teininä tatuointia kun itsekin sellaisen omistan. Kyllä voin! En itsekään hommannut tätä alaikäisenä eikä tule lapsenikaan niitä hommaamaan niin kauan kun kattoni alla asuu. Olkaa nyt edes te niintä aikuisia vanhemmat!!!

Tosiasia on kuitenkin se, jotta jos teini sen kuvan tai reijän itteensä haluaa, ei sitä mamma voi estää :| .
Löytyy niitäkin, jotka hakkaa kuva alaikäiseen tai lävistää teininne nännin vaikka kuinka kiljuisitte vastaan.
Mitä enemmän vanhempi vastustaa, sitä hanakammin nuori sen ratkaisunsa tekee ja ottaa sen tatutoinnin tai lävärin.

Voi hyvänen aika... Minä pyysin 16 vuotiaana vanhemmiltani lupaa lävistykseen (korvaan ylös rustoon). Kiellettiin ottamasta. Eikä menny kun seuraavaan päivään, niin pinnasin koulusta, marssin lävistys/tatuointiliikkeeseen ja sanoin, että nyt lävistetään. Ja niin tehtiin. Kun kiellettiin, niin sitä suurempi uhma oli päällä.
Onneksi mulla oli pitkät hiukset, ja huolehdin, etä pidin niitä alkuun paljon auki. Meni pari kk ennen kun äiti edes huomasi koko lävistystä.
AP, elä kielleä, anna tehdä nuoren itse päätöksensä, hänenhän se naama on.
 

Yhteistyössä