vierailija
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016101422461959_vi.shtml
Sinne meni kehitysapurahat, herran omaan käyttöön.
Sinne meni kehitysapurahat, herran omaan käyttöön.
Iltalehti on ajasta jäljessä - tuo dokumentti on tullut 10 vuotta sitten telkkarista:Tästäkin on puhuttu vaikka kuinka paljon mutta se kuluista rasistikortti lävähti heti esille. Mites nyt kehitysapurahojen sokeat kannattajat? Afrikkaan tungetaan miljardeja eikä näy juuri missään. Nyt selvisi miksi.
Kautta aikojen on tottelemattomia nunnia lähetetty ainakin Britanniasta Afrikkaan. Onko tuo muka uutta? Kai ne on halunneet selvitä hengissä kuitenkin?Kentällä olleet kertovat että monien länsimaistenkin auttajien moraali loppuu kun astutaan Afrikan mantereelle...ja tämä koskee myös joitakin lähetystyöntekijöitä.
Ikänkuin Jumala ei näkisi Afrikkaan asti.
Itse näen asian jotenkin niin, että kukaan hyväntekijä ei tee oikeasti mitään puhtaasta auttamisen halusta. Se tehdään siksi, että siitä tulee itselle hyvä mieli ja voi itse kokea tekevänsä jotain merkittävää. Kaikki hyvätkin teot lähtevät itsekkyydestä ja omasta egosta.Kentällä olleet kertovat että monien länsimaistenkin auttajien moraali loppuu kun astutaan Afrikan mantereelle...ja tämä koskee myös joitakin lähetystyöntekijöitä.
Ikänkuin Jumala ei näkisi Afrikkaan asti.
Olisko mahdollista, ettei Suomessa ole tuollaista asiaa uutisoitu ollenkaan?Monta vuotta vanha uutinen, eikä kukaan muka tiedä?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2273961/Ireland-says-sorry-10-000-women-slaves-Catholic-workhouses-locked-brutalised-nuns.html
"Naisten elinoloja pesuloissa on kuvailtu epäinhimillisiksi ja tarkoituksellisen nöyryyttäviksi. Työmäärä oli kohtuuttoman raskas, ja tyttöjä ja naisia hallittiin kovalla uskonnollisella kurilla ja pelottelulla.Oli väärä hakusana, löysin sen:
http://yle.fi/uutiset/3-6503643
Juuri näin!Kehitysapu on muutenkin tosi ristiriitainen asia. Siis apu on apua. Se ei voi olla pysyvä olotila, että maksetaan vuodesta toiseen. Kun nyt rahaa on pumpattu Afrikkaan jo vuosikymmeniä, niin lienee selvää ettei kehitysapu ole oikeasti mikään apu. Se on rahansiirto suoraan heille ja jatkuvaa. Jos apu ei auta, se pitää lopettaa. Ei se tämä homma odottamalla parane. Jos kehitysapua ei lopeteta, niin sadankin vuoden jälkeen sinne pitää edelleenkin pumpata rahaa.
SepäseItse näen asian jotenkin niin, että kukaan hyväntekijä ei tee oikeasti mitään puhtaasta auttamisen halusta. Se tehdään siksi, että siitä tulee itselle hyvä mieli ja voi itse kokea tekevänsä jotain merkittävää. Kaikki hyvätkin teot lähtevät itsekkyydestä ja omasta egosta.
Nämä avustushommat on taas joillekkin väärintekijöille mahtava tilaisuus toimittaa väärinkäytöksiään jossakin sellaisessa paikassa, jossa siitä ei jää edes kiinni. Mikäs sen parempaa kuin "pukeutua" pelastajan ja auttajan rooliin... kukaan ei tohdi epäillä tällaisen henkilön rehellisyyttä.
Oliko niin, et saavat verohelpotuksia, jos antavat lääkkeitä kehitysapuun? Kävikö ylimäärärokotteiden kanssa sama?En ole ikinä antanut rahaa kehitysapuun vapaaehtoisesti, enkä tule jatkossakaan antamaan.
Oikeesti?Kentällä olleet kertovat että monien länsimaistenkin auttajien moraali loppuu kun astutaan Afrikan mantereelle...ja tämä koskee myös joitakin lähetystyöntekijöitä.
Ikänkuin Jumala ei näkisi Afrikkaan asti.