Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Voi jeesus! Mikä teitä uskovaisia vaivaa?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="vieras, post: 20789591"]</p><p>Mikä tuossa muka liittyy new ageen? New age on tämän ajan ideologiaa, joka perustuu veljesrakkauteen, vaikka se tietysti liittyy ikuiseen filosofiaan, niin se ei siltikään liity tuohon mistä minä kirjoitin. New agen ideologia on vain pieni osa kokonaisuutta sekin. Sitä vastustaa vain kristityt, jotka vastustavat lähimmäisen rakkautta jos sitä ei ole toteutettu sokealla uskolla.</p><p></p><p>Tuo mitä kirjoitin aiemmin ei ole suoraan nykyisen raamatun mukainen sanoma tietenkään, miksi pitäisi olla? Kristinusko ei ole kuin ihmisten harhaanjohdattamista, heidän sanomansa on rujo tulkinta siitä perimmäisestä viisaudesta, josta raamattukin kursittiin kokoon. Se pysyköön kristityillä, jotka itseään sellaiseksi kehtaavat nimittää.</p><p>He jotka ottivat tuon nimityksen niiltä jotka oikeasti olivat sen arvoisia, he jotka polttivat elävältä ne jotka Kristuksen oppia julistivat. </p><p>Tuon ei ollut tarkoitus heitä miellyttääkkään. Ihmiskunta on pikkuhiljaa pääsemässä pois heidän ikeestään.</p><p></p><p>Tuo totta tosiaan löytyy pitkälti wikipediasta, lähinnä englannin ja ranskankielisiltä sivuilta, jotka ovat tiedoiltaan laajimmat. Se kertoo siitä mystiikasta, jota raamattuun lainatuissa teksteissä on tai oli. Raamatun tekstit ovat tuhansia kertoja uudelleen kirjoitettuja ja uudelleen sävellettyjä, niiden varaan ei kannata tietoansa turvata enää nykypäivänä (löytyy myös jopa suomenkielisestä wikistä). </p><p></p><p>Se että totuus löytyy jokaisen sisimmästä on nykyisen kristinuskon vastainen asia, koska he pitävät Jumalan ja ihmisen toisistaan erillään ja heidän jumalansa on persoonallinen jumala, jota muut kutsuvat demiurgiksi, luovaksi jumalaksi, maailman arkkitehdiksi. Heidän opissaan ihminen on fyysinen, ruumiillinen olento. Se kuvastaa sitä tosiasiaa, miten materialismi on käärmeenä myrkyttänyt heidät. Tuo käärme livahti mukaan siinä vaiheessa, kun Roomalaiset hylkäsivät vanhat oppinsa ja ottivat kristinuskon valtionkirkoksi.</p><p>Aito kristinusko jäi eloon senkin jälkeen, mutta he menettivät tuon nimen käyttöoikeuden. Sen sijaan Roomanvaltionkirkko otti käyttöönsä nimen kristitty, jonka seuraajia nykyiset kristityt ovat ja tuo samainen käärme voi edelleen hyvin heidän keskuudessaan.</p><p>He kovasti puhuvat harhautuksista ja paholaisista ja mistä kaikesta sen semmosesta, mutta eivät itse huomaa olevansa sokeita sille, että tuo kaikki on heidän keskuudessaan, ei heidän ulkopuolella. Siitä he saavat voimansa ja uskonsa. Sempä takia jos haluaa oppia rakastamaan Jumalaa, ei kannata soveltaa heidän oppejaan ja ottaa heidän nimeään. Se vie vaan kauemmas Totuudesta.</p><p>Nykyinen kristinusko on vain uusi oksa, joka on keinotekoisesti ympätty vanhaan runkoon. Tämän näkee kuka tahansa, joka on runkoa lähemmin tutkinut.</p><p></p><p>Nyt kun ensimmäistä kertaa voidaan lukea suomenkielellä Mestari Eckhartin viisauksia, niin ei kannata jättää tilaisuutta käyttämättä. Vaikka hän oli kristitty mystikko, niin hänen viisautensa on kristityille harhaoppia ja kerettiläisyyttä. Se ei siis sovellu kristittyjen luettavaksi. Sen sijaan kaikille muille kylläkin. </p><p>Hänellä ei ollut muuta kuin Raamattu ja uskonsa, silti hän löysi silloisesta Raamatusta sen oikean Sanan, joka oli vielä silloin säilyneenä rivienvälistä luettavana. Hänen kauttaan Jumalan Sana virtasi ja tuli lihaksi.</p><p>se vastaa tuota ikiaikaista viisautta ja filosofiaa, josta aiemmin kirjoitin ja johon raamatun tekstit perustuvat.</p><p></p><p>Jotta ihminen voisi löytää itsestään Jumalan, hänen on hylättävä kaikki dogmit ja kiellettävä jopa itsensä "Joka haluaa seurata minua, hän kieltäköön ensin itsensä" Matt. 16:24. Tai kuten yllä "ihminen ei voi mitään, mutta jos tyhjentää kokonaan itsensä, tulee sisään Jumalan armo ja sen kanssa ilo ja rauha, onni ja siunaus".</p><p></p><p></p><p>Kaikkien tieteestä kiinnostuneiden ja tietävien kannattaa tutustua Giordano Brunon oppeihin ja huomata miten nykyiset tieteenteoriat maailmankaikkeudesta tunnettiin jo tuolloin hänen eläessään. Nykyään vanhat, aiemmin tiedetyt asiat keksitään uusina ja niille luodaan teoriat selittämään Jumalan suuren luomisvoiman. Muinaisten hindulaisten viisaitten inspiraatio on nykytieteen esi-isä. Tuo Pyhä ja Jumalainen tieto on kristinuskon vastaista, vaikka heidän oma pyhä kirjansa nojautuu siihen täysin. Heidän oma pyhä kirjansa on lähtöisin noilta pyhiltä tietäjiltä, viisailta oppineilta, mutta he pitävät heitä silti kerettiläisinä.</p><p>Sen takia harva tiedemies on kristitty tai pystyy olemaan kristitty, ellei sitten ole vaan tapakristitty.</p><p>Silti vaikka heidän tietonsa ja oppinsa perustuvat täysin noiden muinaisten filosofien ja maagikoiden oppeihin, he eivät silti usko heidän tekemiin ihmeisiin. He kun ovat hukanneet sen näkemyksen, joka oli mm. Jeesuksella ja apostoleilla, jotka tekivät tunnetusti ihmeitä. Myös heidät on sokeuttanut materialismi. Apostolit ja Jeesus olivat maagikkoina oppineet luonnontieteitä ja tekivät sen myötä ihmeitä, jotka perustuvat täysin tuon ajan filosofien oppeihin. Ihmeitä, jotka nykyään ovat mahdottomia ja joita sanotaan vain Jumalan saavan aikaan. Silti ei luonto ole muuttunut tähän päivään mennessä toiseksi, vain ajatusmaailma on. Siksi siis alkemisteja ei enää ole, on vain fyysikkoja ja kemistejä. Luonto on menettänyt arvonsa materialismille.</p><p></p><p>Siinä mielessä myös nykytiede on vanhaan runkoon ympätty uusi oksa. Sääli sinänsä, ihminen kun olisi henkisesti hyvin pitkälle kehittynyt, jos hän ei olisi seurannut himojaan tai antanut niille valtaa. Nykyään ihmiset ovat suurin osa henkisesti paljon muinaisia ihmisiä jäljessä vaikka kehitystä on tapahtunut, niin se on tapahtunut vain materialismin hyväksi ja sitä tapahtuu yhä kiihtyvällä vauhdilla teknologian kehittyessä. Toisaalta henkisyys on taas nostamassa päätään horroksestaan. Siinä missä spiritismi vei ihmisen lähemmäs aineetonta maailmaa lähinnä nuorten keskuudessa, niin itämainen filosofia tuo sen globaalisti kaikille. Kenties siitä kiittäminen on kapitalismia, jonka vastakohdaksi ihmiset haluaa olla eettisesti parempia ja kapinoida. Tiedä häntä...</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="vieras, post: 20789591"] Mikä tuossa muka liittyy new ageen? New age on tämän ajan ideologiaa, joka perustuu veljesrakkauteen, vaikka se tietysti liittyy ikuiseen filosofiaan, niin se ei siltikään liity tuohon mistä minä kirjoitin. New agen ideologia on vain pieni osa kokonaisuutta sekin. Sitä vastustaa vain kristityt, jotka vastustavat lähimmäisen rakkautta jos sitä ei ole toteutettu sokealla uskolla. Tuo mitä kirjoitin aiemmin ei ole suoraan nykyisen raamatun mukainen sanoma tietenkään, miksi pitäisi olla? Kristinusko ei ole kuin ihmisten harhaanjohdattamista, heidän sanomansa on rujo tulkinta siitä perimmäisestä viisaudesta, josta raamattukin kursittiin kokoon. Se pysyköön kristityillä, jotka itseään sellaiseksi kehtaavat nimittää. He jotka ottivat tuon nimityksen niiltä jotka oikeasti olivat sen arvoisia, he jotka polttivat elävältä ne jotka Kristuksen oppia julistivat. Tuon ei ollut tarkoitus heitä miellyttääkkään. Ihmiskunta on pikkuhiljaa pääsemässä pois heidän ikeestään. Tuo totta tosiaan löytyy pitkälti wikipediasta, lähinnä englannin ja ranskankielisiltä sivuilta, jotka ovat tiedoiltaan laajimmat. Se kertoo siitä mystiikasta, jota raamattuun lainatuissa teksteissä on tai oli. Raamatun tekstit ovat tuhansia kertoja uudelleen kirjoitettuja ja uudelleen sävellettyjä, niiden varaan ei kannata tietoansa turvata enää nykypäivänä (löytyy myös jopa suomenkielisestä wikistä). Se että totuus löytyy jokaisen sisimmästä on nykyisen kristinuskon vastainen asia, koska he pitävät Jumalan ja ihmisen toisistaan erillään ja heidän jumalansa on persoonallinen jumala, jota muut kutsuvat demiurgiksi, luovaksi jumalaksi, maailman arkkitehdiksi. Heidän opissaan ihminen on fyysinen, ruumiillinen olento. Se kuvastaa sitä tosiasiaa, miten materialismi on käärmeenä myrkyttänyt heidät. Tuo käärme livahti mukaan siinä vaiheessa, kun Roomalaiset hylkäsivät vanhat oppinsa ja ottivat kristinuskon valtionkirkoksi. Aito kristinusko jäi eloon senkin jälkeen, mutta he menettivät tuon nimen käyttöoikeuden. Sen sijaan Roomanvaltionkirkko otti käyttöönsä nimen kristitty, jonka seuraajia nykyiset kristityt ovat ja tuo samainen käärme voi edelleen hyvin heidän keskuudessaan. He kovasti puhuvat harhautuksista ja paholaisista ja mistä kaikesta sen semmosesta, mutta eivät itse huomaa olevansa sokeita sille, että tuo kaikki on heidän keskuudessaan, ei heidän ulkopuolella. Siitä he saavat voimansa ja uskonsa. Sempä takia jos haluaa oppia rakastamaan Jumalaa, ei kannata soveltaa heidän oppejaan ja ottaa heidän nimeään. Se vie vaan kauemmas Totuudesta. Nykyinen kristinusko on vain uusi oksa, joka on keinotekoisesti ympätty vanhaan runkoon. Tämän näkee kuka tahansa, joka on runkoa lähemmin tutkinut. Nyt kun ensimmäistä kertaa voidaan lukea suomenkielellä Mestari Eckhartin viisauksia, niin ei kannata jättää tilaisuutta käyttämättä. Vaikka hän oli kristitty mystikko, niin hänen viisautensa on kristityille harhaoppia ja kerettiläisyyttä. Se ei siis sovellu kristittyjen luettavaksi. Sen sijaan kaikille muille kylläkin. Hänellä ei ollut muuta kuin Raamattu ja uskonsa, silti hän löysi silloisesta Raamatusta sen oikean Sanan, joka oli vielä silloin säilyneenä rivienvälistä luettavana. Hänen kauttaan Jumalan Sana virtasi ja tuli lihaksi. se vastaa tuota ikiaikaista viisautta ja filosofiaa, josta aiemmin kirjoitin ja johon raamatun tekstit perustuvat. Jotta ihminen voisi löytää itsestään Jumalan, hänen on hylättävä kaikki dogmit ja kiellettävä jopa itsensä "Joka haluaa seurata minua, hän kieltäköön ensin itsensä" Matt. 16:24. Tai kuten yllä "ihminen ei voi mitään, mutta jos tyhjentää kokonaan itsensä, tulee sisään Jumalan armo ja sen kanssa ilo ja rauha, onni ja siunaus". Kaikkien tieteestä kiinnostuneiden ja tietävien kannattaa tutustua Giordano Brunon oppeihin ja huomata miten nykyiset tieteenteoriat maailmankaikkeudesta tunnettiin jo tuolloin hänen eläessään. Nykyään vanhat, aiemmin tiedetyt asiat keksitään uusina ja niille luodaan teoriat selittämään Jumalan suuren luomisvoiman. Muinaisten hindulaisten viisaitten inspiraatio on nykytieteen esi-isä. Tuo Pyhä ja Jumalainen tieto on kristinuskon vastaista, vaikka heidän oma pyhä kirjansa nojautuu siihen täysin. Heidän oma pyhä kirjansa on lähtöisin noilta pyhiltä tietäjiltä, viisailta oppineilta, mutta he pitävät heitä silti kerettiläisinä. Sen takia harva tiedemies on kristitty tai pystyy olemaan kristitty, ellei sitten ole vaan tapakristitty. Silti vaikka heidän tietonsa ja oppinsa perustuvat täysin noiden muinaisten filosofien ja maagikoiden oppeihin, he eivät silti usko heidän tekemiin ihmeisiin. He kun ovat hukanneet sen näkemyksen, joka oli mm. Jeesuksella ja apostoleilla, jotka tekivät tunnetusti ihmeitä. Myös heidät on sokeuttanut materialismi. Apostolit ja Jeesus olivat maagikkoina oppineet luonnontieteitä ja tekivät sen myötä ihmeitä, jotka perustuvat täysin tuon ajan filosofien oppeihin. Ihmeitä, jotka nykyään ovat mahdottomia ja joita sanotaan vain Jumalan saavan aikaan. Silti ei luonto ole muuttunut tähän päivään mennessä toiseksi, vain ajatusmaailma on. Siksi siis alkemisteja ei enää ole, on vain fyysikkoja ja kemistejä. Luonto on menettänyt arvonsa materialismille. Siinä mielessä myös nykytiede on vanhaan runkoon ympätty uusi oksa. Sääli sinänsä, ihminen kun olisi henkisesti hyvin pitkälle kehittynyt, jos hän ei olisi seurannut himojaan tai antanut niille valtaa. Nykyään ihmiset ovat suurin osa henkisesti paljon muinaisia ihmisiä jäljessä vaikka kehitystä on tapahtunut, niin se on tapahtunut vain materialismin hyväksi ja sitä tapahtuu yhä kiihtyvällä vauhdilla teknologian kehittyessä. Toisaalta henkisyys on taas nostamassa päätään horroksestaan. Siinä missä spiritismi vei ihmisen lähemmäs aineetonta maailmaa lähinnä nuorten keskuudessa, niin itämainen filosofia tuo sen globaalisti kaikille. Kenties siitä kiittäminen on kapitalismia, jonka vastakohdaksi ihmiset haluaa olla eettisesti parempia ja kapinoida. Tiedä häntä... [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta vokaalia on sanassa AASI?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Sanna Marin tilasi lehden
Tänään 21:30
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
2.
EU vaatii käteispakkoa, kun taas maailman pankkieliitti haluaisi hävittää käteisen - Suomi mallimaana
Tänään 21:04
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
3.
OrpoPurra päästi syksyllä 2023 itärajalta yli 1 300 Lähi-idän ja Afrikan siirtolaista Suomeen, 400 kateissa
Tänään 20:31
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Miksi linnut ei saa säkärii?
Tänään 19:57
vierailija
36 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Kepu, demarit ja vihreät kehuvat hallituksen toimia
Tänään 18:51
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Savonlinna persuuntuu
Tänään 18:36
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Israel iski kuin scifi-elokuvassa: Hizbollahin terroristien taskuissa alkoi räjähdellä keskellä päivää
Tänään 18:10
vierailija
12 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on joutunut ojentamaan vassariliiton naiskansanedustajaa asiattomasta käytöksestä eduskunnan isossa salissa
Tänään 18:05
vierailija
34 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
RELAATIO 1040 - IB
Started by vierailija
Sunnuntai klo 14:36
Luettu: 4K
Aihe vapaa
2.
Uusi miss Suomi 2024
Started by Johnny Appleseed
Sunnuntai klo 03:18
Luettu: 2K
Aihe vapaa
3.
"Suomi tarvitsee osaajia ulkomailta" - miksei suomalaisista voi kouluttaa niitä osaajia?
Started by Echo
Sunnuntai klo 19:19
Luettu: 1K
Aihe vapaa
4.
"Tutkija: Tässä on punainen viiva, jonka ylittyessä SDP saattaa katkaista napanuoran Sanna Mariniin"
Started by vierailija
Sunnuntai klo 08:13
Luettu: 444
Aihe vapaa
5.
Maahanmuutolla rajut kustannukset
Started by vierailija
Sunnuntai klo 12:51
Luettu: 438
Aihe vapaa
6.
Tässä ketjussa Alepa saa haukkua Echoa sydämensä kyllyydestä! :)
Started by Echo
Eilen 19:37
Luettu: 411
Aihe vapaa
7.
Relaatio 1038
Started by vierailija
Sunnuntai klo 11:42
Luettu: 398
Aihe vapaa
8.
"Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”"
Started by vierailija
Eilen 16:01
Luettu: 393
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
RELAATIO 1040 - IB
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
3.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on joutunut ojentamaan vassariliiton naiskansanedustajaa asiattomasta käytöksestä eduskunnan isossa salissa
Latest: vierailija
6 min sitten
Aihe vapaa
4.
Rypsiöljy aiheuttaa dementiaa
Latest: vierailija
10 min sitten
Aihe vapaa
5.
Kuka palstamammoista pukisi päälleen tämän, jos saisi lahjaksi? Kuinka moni palstapappa ostaisi sen naiselleen, pukisivatko he sen päälleen?
Latest: vierailija
16 min sitten
Aihe vapaa
6.
Israel iski kuin scifi-elokuvassa: Hizbollahin terroristien taskuissa alkoi räjähdellä keskellä päivää
Latest: vierailija
21 min sitten
Aihe vapaa
7.
Lamauttava terveysahdistus
Latest: vierailija
23 min sitten
Aihe vapaa
8.
Miksi linnut ei saa säkärii?
Latest: vierailija
27 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Voi jeesus! Mikä teitä uskovaisia vaivaa?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu