Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Voi jeesus! Mikä teitä uskovaisia vaivaa?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="vieras, post: 20772980"]</p><p>Vaikea kertoa, koska asia on niin laaja. </p><p>Joku sanoi että uskovaiset on tyhmiä ja tieto on vanhaa eikä muka triviaalia.</p><p>Mutta miten se tieto voi vanhentua ja pitäisi korvata uudella, koska ei ole kuin yksi totuus?</p><p>Tuosta on kirjoitettu jo tuhansia vuosia sitten ja se sama ymmärrys on ollut ympäri maailmaa eri paikoissa, jotka eivät ole toistensa kanssa olleet tekemisissä.</p><p>Vasta myöhemmällä ajalla tuo tieto alkoi leviämään ja opetukset yhdistyivät. Tietoa tuli mm. Intiasta hindulaisilta ja Egyptistä. Pythagoras, joka sai paljon tietoa Intiasta ja hänen jälkeensä Platon teki hienoa työtä tuon filosofian parissa. Heitä ennen Mooses ja Jeesus taas saivat taas tietoa Egyptistä missä mm. Jeesus oli opissa.</p><p>Juutalaisilla on paljon parempi ja laajempi käsitys asioista, harvat kristityt ymmärtävät juutalaisten jumaluusoppia, jos niillä on yleensä minkäänlaista käsitystä siitä.</p><p>Silti kannattaa tutustua Talmudiin.</p><p>Ongelma vaan on se,että jutut eivät aukene ellei omaa tarpeeksi ymmärrystä ja oppia. Ne jopa voivat viedä pahoin harhaan väärintulkittuna, kuten raamatun kanssa on käynyt järjestään.</p><p></p><p>Perimmäisenähän kyse on luonnontieteestä, magiasta ja okkultismista. Kaldealainen magiaan perehtyneen Mooseksen ja muiden thaumaturgien harjoittama tiede perustuu luonnontieteeseen, jotka on jo joutuneet unohduksiin. He olivat niitä jotka tekivät ihmeitä tai yliluonnollisia asioita, jotka tietenkään eivät sellaisia ole, koska ne kaikki perustuu okkultiseen kemiaan ja fysiikkaan. Tuolloin hallittiin todella hyvin kaikki kasvi,- eläin- ja kivikunnan mahdollisuudet. Papit pitivät tuota muinaista tietoa hallussaan eripuolilla Keski-Aasiaa.</p><p></p><p>Kristinusko jossain välissä kielsi tuon kaiken ja pisti ne paholaisen jutuiksi, vaikka he itse olivat sen varassa.</p><p>Mutta tuosta mystiikasta on kirjoiteltu laajasti useissa teoksissa, joita on julkaistu tässä muutaman sadan vuoden aikana.</p><p></p><p>Lainaten tässä erästä joka asioihin on mua enemmän perehtynyt</p><p>"Kristillinen pappi julistaa: 'On olemassa <strong>persoonallinen</strong> Jumala ja on olemassa persoonallinen paholainen! Kirottu olkoon, joka uskaltaa kieltää tämän!'</p><p>'Ei ole mitään persoonallista Jumalaa lukuunottamatta harmaata aivoainettamme', vastaa materialisti ja ateisti halveksivasti. 'Eikä ole mitään paholaista. Pidettäköön kolminkertaisena idioottina sellaista joka uskoo toisin.' Okkultistit ja <strong>todelliset</strong> filosofit eivät taas välitä kummastakaan näistä kahdesta taistelevasta osapuolesta vaan pitävät kiinni omista tutkimuksistaan. Kukaan heistä ei usko taikauskon synnyttämään järjettömään, kiivaaseen ja oikukkaaseen Jumalaan. </p><p>Inhimillinen älymme, rajallisen mielemme emanaatio, sädehtys, ei varmastikaan pysty käsittämään jumalaista järkeä, loputonta ja rajatonta entiteettiä, tosiolevaa. Ja ankarien logiikan lakien mukaan ei ole olemassa mitään, mikä ylittäisi ymmärryskykymme ja jäisi aisteiltamme käsittämättömäksi. Tässä suhteessa rajallinen äly on samaa mieltä tieteen kanssa ja väittää: 'Ei ole mitään Jumalaa'. Mutta toisaalta egomme, minuutemme, joka elää meistä riippumattomana, ajattelee ja tuntee katoavaisen ruumiimme sisällä, ei ainoastaan usko vaan tietää, että luonnossa on Jumala, sillä ainoa ja voittamaton kaiken luoja elää meissä yhtä hyvin kuin mekin elämme hänessä. </p><p>Ei mikään dogmaattinen uskonkappale tai eksakti tiede pysty hävittämään kokonaan tuota intuitiivista tunnetta ihmisen sisällä, kun hän on sen kerran todellistanut itsessään."</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="vieras, post: 20772980"] Vaikea kertoa, koska asia on niin laaja. Joku sanoi että uskovaiset on tyhmiä ja tieto on vanhaa eikä muka triviaalia. Mutta miten se tieto voi vanhentua ja pitäisi korvata uudella, koska ei ole kuin yksi totuus? Tuosta on kirjoitettu jo tuhansia vuosia sitten ja se sama ymmärrys on ollut ympäri maailmaa eri paikoissa, jotka eivät ole toistensa kanssa olleet tekemisissä. Vasta myöhemmällä ajalla tuo tieto alkoi leviämään ja opetukset yhdistyivät. Tietoa tuli mm. Intiasta hindulaisilta ja Egyptistä. Pythagoras, joka sai paljon tietoa Intiasta ja hänen jälkeensä Platon teki hienoa työtä tuon filosofian parissa. Heitä ennen Mooses ja Jeesus taas saivat taas tietoa Egyptistä missä mm. Jeesus oli opissa. Juutalaisilla on paljon parempi ja laajempi käsitys asioista, harvat kristityt ymmärtävät juutalaisten jumaluusoppia, jos niillä on yleensä minkäänlaista käsitystä siitä. Silti kannattaa tutustua Talmudiin. Ongelma vaan on se,että jutut eivät aukene ellei omaa tarpeeksi ymmärrystä ja oppia. Ne jopa voivat viedä pahoin harhaan väärintulkittuna, kuten raamatun kanssa on käynyt järjestään. Perimmäisenähän kyse on luonnontieteestä, magiasta ja okkultismista. Kaldealainen magiaan perehtyneen Mooseksen ja muiden thaumaturgien harjoittama tiede perustuu luonnontieteeseen, jotka on jo joutuneet unohduksiin. He olivat niitä jotka tekivät ihmeitä tai yliluonnollisia asioita, jotka tietenkään eivät sellaisia ole, koska ne kaikki perustuu okkultiseen kemiaan ja fysiikkaan. Tuolloin hallittiin todella hyvin kaikki kasvi,- eläin- ja kivikunnan mahdollisuudet. Papit pitivät tuota muinaista tietoa hallussaan eripuolilla Keski-Aasiaa. Kristinusko jossain välissä kielsi tuon kaiken ja pisti ne paholaisen jutuiksi, vaikka he itse olivat sen varassa. Mutta tuosta mystiikasta on kirjoiteltu laajasti useissa teoksissa, joita on julkaistu tässä muutaman sadan vuoden aikana. Lainaten tässä erästä joka asioihin on mua enemmän perehtynyt "Kristillinen pappi julistaa: 'On olemassa [b]persoonallinen[/b] Jumala ja on olemassa persoonallinen paholainen! Kirottu olkoon, joka uskaltaa kieltää tämän!' 'Ei ole mitään persoonallista Jumalaa lukuunottamatta harmaata aivoainettamme', vastaa materialisti ja ateisti halveksivasti. 'Eikä ole mitään paholaista. Pidettäköön kolminkertaisena idioottina sellaista joka uskoo toisin.' Okkultistit ja [b]todelliset[/b] filosofit eivät taas välitä kummastakaan näistä kahdesta taistelevasta osapuolesta vaan pitävät kiinni omista tutkimuksistaan. Kukaan heistä ei usko taikauskon synnyttämään järjettömään, kiivaaseen ja oikukkaaseen Jumalaan. Inhimillinen älymme, rajallisen mielemme emanaatio, sädehtys, ei varmastikaan pysty käsittämään jumalaista järkeä, loputonta ja rajatonta entiteettiä, tosiolevaa. Ja ankarien logiikan lakien mukaan ei ole olemassa mitään, mikä ylittäisi ymmärryskykymme ja jäisi aisteiltamme käsittämättömäksi. Tässä suhteessa rajallinen äly on samaa mieltä tieteen kanssa ja väittää: 'Ei ole mitään Jumalaa'. Mutta toisaalta egomme, minuutemme, joka elää meistä riippumattomana, ajattelee ja tuntee katoavaisen ruumiimme sisällä, ei ainoastaan usko vaan tietää, että luonnossa on Jumala, sillä ainoa ja voittamaton kaiken luoja elää meissä yhtä hyvin kuin mekin elämme hänessä. Ei mikään dogmaattinen uskonkappale tai eksakti tiede pysty hävittämään kokonaan tuota intuitiivista tunnetta ihmisen sisällä, kun hän on sen kerran todellistanut itsessään." [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta vokaalia on sanassa AASI?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Sanna Marin tilasi lehden
Tänään 21:30
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
2.
EU vaatii käteispakkoa, kun taas maailman pankkieliitti haluaisi hävittää käteisen - Suomi mallimaana
Tänään 21:04
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
3.
OrpoPurra päästi syksyllä 2023 itärajalta yli 1 300 Lähi-idän ja Afrikan siirtolaista Suomeen, 400 kateissa
Tänään 20:31
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Miksi linnut ei saa säkärii?
Tänään 19:57
vierailija
36 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Kepu, demarit ja vihreät kehuvat hallituksen toimia
Tänään 18:51
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Savonlinna persuuntuu
Tänään 18:36
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Israel iski kuin scifi-elokuvassa: Hizbollahin terroristien taskuissa alkoi räjähdellä keskellä päivää
Tänään 18:10
vierailija
12 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on joutunut ojentamaan vassariliiton naiskansanedustajaa asiattomasta käytöksestä eduskunnan isossa salissa
Tänään 18:05
vierailija
34 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
RELAATIO 1040 - IB
Started by vierailija
Sunnuntai klo 14:36
Luettu: 4K
Aihe vapaa
2.
Uusi miss Suomi 2024
Started by Johnny Appleseed
Sunnuntai klo 03:18
Luettu: 2K
Aihe vapaa
3.
"Suomi tarvitsee osaajia ulkomailta" - miksei suomalaisista voi kouluttaa niitä osaajia?
Started by Echo
Sunnuntai klo 19:19
Luettu: 1K
Aihe vapaa
4.
"Tutkija: Tässä on punainen viiva, jonka ylittyessä SDP saattaa katkaista napanuoran Sanna Mariniin"
Started by vierailija
Sunnuntai klo 08:13
Luettu: 444
Aihe vapaa
5.
Maahanmuutolla rajut kustannukset
Started by vierailija
Sunnuntai klo 12:51
Luettu: 438
Aihe vapaa
6.
Tässä ketjussa Alepa saa haukkua Echoa sydämensä kyllyydestä! :)
Started by Echo
Eilen 19:37
Luettu: 411
Aihe vapaa
7.
Relaatio 1038
Started by vierailija
Sunnuntai klo 11:42
Luettu: 398
Aihe vapaa
8.
"Media jatkaa Trumpin demonisointia toisen salamurhayrityksen jälkeenkin – Trump: “En luovuta ikinä!”"
Started by vierailija
Eilen 16:01
Luettu: 393
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
RELAATIO 1040 - IB
Latest: vierailija
3 min sitten
Aihe vapaa
3.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho on joutunut ojentamaan vassariliiton naiskansanedustajaa asiattomasta käytöksestä eduskunnan isossa salissa
Latest: vierailija
5 min sitten
Aihe vapaa
4.
Rypsiöljy aiheuttaa dementiaa
Latest: vierailija
8 min sitten
Aihe vapaa
5.
Kuka palstamammoista pukisi päälleen tämän, jos saisi lahjaksi? Kuinka moni palstapappa ostaisi sen naiselleen, pukisivatko he sen päälleen?
Latest: vierailija
14 min sitten
Aihe vapaa
6.
Israel iski kuin scifi-elokuvassa: Hizbollahin terroristien taskuissa alkoi räjähdellä keskellä päivää
Latest: vierailija
19 min sitten
Aihe vapaa
7.
Lamauttava terveysahdistus
Latest: vierailija
22 min sitten
Aihe vapaa
8.
Miksi linnut ei saa säkärii?
Latest: vierailija
25 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Voi jeesus! Mikä teitä uskovaisia vaivaa?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu