Voi itku mitä mokia ns. asiantuntijat tekee koronaviruspotilaiden hoidossa. Käsittämätöntä tietämättömyyttä!

YLEn klo 20.30 uutisissa Työterveyslaitoksen asiantuntija opasti kuinka niitä käytetään, no ei siinä mitään. Mutta ei hoitajat saisi missään nimessä käyttää uloshengitysventtiilillä varustettuja maskeja!

Kuka tahansa voi olla oireeton taudinkantaja, ja kun sellainen on hoitotiimissä venttiiliversiolla, niin kaikki altistuvat virukselle. Nuohan päästää kaiken ulos suodattamattomana ja suorastaan tehostavat levitystä, kun se venttiili on sellainen kuin on.

Voi kiesus sentään, joka paikkaan Latenkin pitäisi ehtiä opastamaan ymmärtämättömiä...:cool:(y)
 
vierailija
Joo, ihan käsittämätöntä. Pitäis olla ilman venttiiliä. Parempi hoitaa hommat sokkona! Mitä sitä nyt silmälaseja pitämään. Jos jollakulla huonot suonet, niin se on sen oma vika kuitenkin.
 
Joo, ihan käsittämätöntä. Pitäis olla ilman venttiiliä. Parempi hoitaa hommat sokkona! Mitä sitä nyt silmälaseja pitämään. Jos jollakulla huonot suonet, niin se on sen oma vika kuitenkin.
Vähän sekavaa tekstiä, mutta ilmeisesti vinoilet? :unsure: :ROFLMAO:

Väännän rautalangasta, venttiilisuojain on erinomainen kaikissa hommissa, paitsi kun sen pitäjällä on virustartunta. Se helpottaa uloshengitysvastusta, mutta samalla päästää kaikki virukset ympäröivään ilmatilaan.

Hoitsuilla pitäisi siis olla edes venttiilitön kertakäyttösuodatin. Tosin, eivät ne istu kovinkaan tiiviisti naamaa vasten, pitäisi olla 100% tiiviit "kumimaskit", joihin on vaihdettavat virusluokan patruunat.
 
vierailija
Vähän sekavaa tekstiä, mutta ilmeisesti vinoilet?

Väännän rautalangasta, venttiilisuojain on erinomainen kaikissa hommissa, paitsi kun sen pitäjällä on virustartunta. Se helpottaa uloshengitysvastusta, mutta samalla päästää kaikki virukset ympäröivään ilmatilaan.

Hoitsuilla pitäisi siis olla edes venttiilitön kertakäyttösuodatin. Tosin, eivät ne istu kovinkaan tiiviisti naamaa vasten, pitäisi olla 100% tiiviit "kumimaskit", joihin on vaihdettavat virusluokan patruunat.
Ei tarvitse vääntää rautalangasta, kiitos kumminkin.
Viittasin siis noiden maskien ilmanpoistoon ihoa vasten. Jos on silmälasit, ne huurrustuu. En toivoisi, että henkilöllä, joka ottaa minulta vaikka verikoetta, olisi huurustuneet silmälasit.
Eikös joskus 40luvulla ollut sellaisia tehokkaan näköisiä kaasumaskeja? Kävisikö ne? Nuo kumimaskit saattavat olla myös hankalia fyysisissä töissä. Ja kaasumaskin tapaiset jutut olisi myös kustannustehokkaita, koska niitähän voi valmistaa limpparipulloista..
 
Ei tarvitse vääntää rautalangasta, kiitos kumminkin.
Viittasin siis noiden maskien ilmanpoistoon ihoa vasten. Jos on silmälasit, ne huurrustuu. En toivoisi, että henkilöllä, joka ottaa minulta vaikka verikoetta, olisi huurustuneet silmälasit.
Eikös joskus 40luvulla ollut sellaisia tehokkaan näköisiä kaasumaskeja? Kävisikö ne? Nuo kumimaskit saattavat olla myös hankalia fyysisissä töissä. Ja kaasumaskin tapaiset jutut olisi myös kustannustehokkaita, koska niitähän voi valmistaa limpparipulloista..
Onhan ne nykyisin muuta, kuin haisevaa kumia. Oon joskus testannut näitä modernempeja, aika kevyitä ovat.
Olennaistahan tässä on se, että tiiveys on 100%. Ei sekään auta jos sössii sen jälkeen, vaikka ottais paljain käsin pöpöpintaisesta maskista kiinni ja sit ottaa lakupaloja pussista suuhun, niin se on siinä :eek:Jengi ei vaan tajua, kuinka pienestä se on kiinni!