voi,ei,itku!miten näitä sattuu jatkuvasti?=(
- Viestiketjun aloittaja DURACELL
- Ensimmäinen viesti
F
Finttu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Patarouva:
Juu, mä huomasin jo ja mainitsin asiasta. Musta bullmastiffeja sais myydä vain jonkun koirakurssin käyneille ihmisille.
V
vieras
Vieras
Kolmas koira jo minulla enkä sitäkään jätä edes omien lasten kanssa keskenään vaikka onkin ns kissan kokoinen. On kiltti, mutta on myöskin eläin. Ja lapsi on lapsi, sama se vaikka kuinka neuvoisi, pieni immeinen voi saada koiran hyökkäämään.
Kälyni on jättänyt lapsensa minun koiran kanssa keskenään (koira oli anoppilassa hoidossa) enkä todellakaan pitänyt siitä. Käly ja anoppi pitänevät mua ylivarovaisena, mutta kun se on myöhäistä itkeä sitten, kun vahinko on jo tapahtunut.
Kälyni on jättänyt lapsensa minun koiran kanssa keskenään (koira oli anoppilassa hoidossa) enkä todellakaan pitänyt siitä. Käly ja anoppi pitänevät mua ylivarovaisena, mutta kun se on myöhäistä itkeä sitten, kun vahinko on jo tapahtunut.
Meillä vaikka tiiän et koiran on kiltti, niin silti se on arvaamaton ja varsinki jos ei oo aikuinen lähellä jos pikku lapsi on samassa huoneessa.. 'Eli jos meillä on koira sisällä, niin ite en jätä niitä hetkekskään samaan huoneeseen kaksistaan.
X
x
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Voi elämä........:
Ei miehiä tarvitse kuohia, riittää kunhan naiset eivät anna toosaansa miehille joiden jälkikasvusta saattaa tulla sosiopaatteja.
Mutta asiaan. Halutaanhan aseetkin kieltää ettei Kauhajoki ja Jokela toistuisi. Samalla logiikalla koiratkin pitäisi kieltää.
N
Nimra
Vieras
Serkulla on 3 samanlaista koiraa ja en ikinä itse jättäis lasta niiden kanssa keskenään!!! Ei hel***** Niitä koiria on syntymästä asti koulutettu, mutta sanoisin kuitenkin, että en näe minkäänlaista asiaa että ne olisivat sopivia lasten kanssa lähellä olemiseen 
On ne sen verran isoja, kuolaisia ...jäykkiä, rotevia ym. Siis kamalaa mitä sille pienokaiselle on tapahtunut :'( Suuresti voimia koko perheelle!! Tosiaan ei pienet lapset kuulu eläinten kanssa samaan paikkaan, keskenään. (ilman valvontaa)
On ne sen verran isoja, kuolaisia ...jäykkiä, rotevia ym. Siis kamalaa mitä sille pienokaiselle on tapahtunut :'( Suuresti voimia koko perheelle!! Tosiaan ei pienet lapset kuulu eläinten kanssa samaan paikkaan, keskenään. (ilman valvontaa)
V
vieras
Vieras
Miksi? Miksi? Ja miksi? En ymmärrä. Eikö näitä ole ollut jo tarpeeksi? Miksi ihmeessä aggressiivinen koira jätetään lasten kanssa?
Tässä tapauksessa voi jo syyllistää nuo aikuiset ihmiset. Äiti ja ne koiran omistajat. Hemmetti vieköön kun pistää vihaksi.
Tässä tapauksessa voi jo syyllistää nuo aikuiset ihmiset. Äiti ja ne koiran omistajat. Hemmetti vieköön kun pistää vihaksi
.
K
kissa
Vieras
koiralle piikki ja toivon tosissani että lapsi selviää..vaikka ainainen pelko varmasti jää.
meillä ei eritellä eläintä ihmisestä.. siis lapset vahditaan ja eläimet. jos lapset ja kisu yhdessä niin pakko vahtia. saatikka sitten jos on koira paikalla.
hullu eläin (aggressiivinen tai muuten viallinen eläin) ei ole ihmisen ystävä..koira koulutukseen ja koirapsykolle tai piikille..
meillä ei eritellä eläintä ihmisestä.. siis lapset vahditaan ja eläimet. jos lapset ja kisu yhdessä niin pakko vahtia. saatikka sitten jos on koira paikalla.
hullu eläin (aggressiivinen tai muuten viallinen eläin) ei ole ihmisen ystävä..koira koulutukseen ja koirapsykolle tai piikille..
A
AnniHelena
Vieras
Bullmastiffikin on työkoira, kehitetty alunperin metsänvartijoiden tarpeisiin- eli aggressiiviset piirteet näissä ei ole ylen harvinaisia. Eli ei mikään seurakoirapuudeli taustainen rotu. Vaativa koira kouluttaa... ja taas näitä tyypillisiä rotuja joita otetaan m...kunjatkeeksi. Muutama vuosi sitten bulmastiffi tappoi nuoren naisen - ulkoilutti poikaystävän bulmastiffia, vastaan tuli toinen koira ja koiran agressio/raivo kääntyikin taluttajaa kohtaan.
Tarkkaa tietoa siitä, miksi koira kävi pojan kimppuun, ei ole. Koiraa oli pidetty IS:n tietojen mukaan kaksi päivää eristettynä ennen perheen vierailua, koska koiran tiedettiin olevan aggressiivinen.
jos tosiaan on noin niin koira kuuluu lopettaa, ei siitä ole ihmisten kanssa eläjäksi, varsinkaan lapsiperheessä... :kieh:
jos tosiaan on noin niin koira kuuluu lopettaa, ei siitä ole ihmisten kanssa eläjäksi, varsinkaan lapsiperheessä... :kieh:
"koiran tiedettiin olevan aggressiivinen. " + "koira oli ollut samassa huoneessa neljän lapsen kanssa. Aikuiset olivat toisaalla asunnossa."
:headwall: :headwall:
Siis oliko se taas bullmastiffi?
:headwall: :headwall:
Siis oliko se taas bullmastiffi?
L
Logiikkako toimii?
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja x:
Missäs tämän kirjoittajan järki?
Kerropas nyt, kun noin "fiksua" tekstiä kirjoitat, että mistä sinä voit tietää etukäteen tulevista jälkeläisistä ja heidän suuntautumisestaan sekä elämän katsomuksestaan? Näkyykö se ulospäin miehestä, että juuri tämä mies siittää sitten sosiopaatteja ja sille ei kannata antaa? Vaikka mies olisi miten normaali tahansa?
Tuolla logiikalla saisi paljon muutakin kieltää...esim autot ( katsopas liikenneonnettomuus-tilastoja), hirvet, porot yms muut luonnossa liikkuvat eläimet ( aiheuttavat onnettomuuksia, sudet raatelevat karjaa, lampaita yms, karhut hyökkäävät marjastajien päälle...) Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Aseet psykopaattien käsissä on aina uhka. Sille me tavalliset ihmiset emme voi mitään. Aseita on aina ollut ja tulee olemaan. Ovat monen maan ainoa tapa puolustaa väestöään sodassa. Joillekin ase on myös turva maailman pahuutta vastaan. Aseita myös tarvitaan pitämään maamme hirvi yms kannat rajoissa. Mutta, jos teet poikkeuksia jonkun asian kohdalla, niin mistäs tiedät, että juuri se poikkeusluvan saanut ei ole sitten ampumassa viattomia?
Koiratkin ovat väärissä käsissä vaarallisia. Koira on myös tunteva luontokappale. Jos sitä kohdellaan väärin, kostaa se sitten hyvän paikan tullen jollekin toiselle. Koiran tarpeista on osattava myös huolehtia. Koira ei siis osaa mitään jos sitä ei opeteta. Ajatuksenlukijoita ne eivät ole.
Tässäkin tapauksessa koira on ollut aggressiivinen jonkun asian takia. Siihen on voinut sattua, tai se on saanut vääränlaista koulutusta. Koira ei siis missään nimessä ole aggressiivinen huvikseen!!!
En usko, että koiraihmisten pitäisi pistää rakkaan lemmikkinsä pois, koska joku ajattelee asioita logiikalla, ei siis järjellä.
Kuka vitun idiootti ylipäätänsä päästää lapsensa lähelle koiraa, jonka tiedetään olevan agressiivinen???????
eläin on eläin eikä msiihen voi luottaa missään tilanteessa. Vituttaa kun jotkut koiranomistajat vakuuttelee että niiden koira on niin kiltti ja lutunen. Ei mulle tulisi mielenkään päästää mitään koiraa lapseni lähelle jollen ole itse koko ajan vahtimassa kuin haukka vieressä
Similar threads
- Ylpeä Isukki ov
- Aihe vapaa
