vitja ku ärsyttää tuo yx tyyppi ( raskaudesta) ja valehtelusta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja raivo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

raivo

Vieras
en tiä miks itteeni ärsyttää tämä niin paljon mutta yx sukulainen tässä 2-3v sitten sanoi odottavansa lasta kaikki oli ihan innoissaan myös minä. mä lahjotin sinne kaiken mitä meillä ei tarvitty sängyn,hoitöpöydän,kaukalon kaikki vauvaa ei kuulunut ees kuukausi la:n jälkeen jolloin mulla alko raksuttaan päässä.
no "vauvahan" oli kuollut

tuli raskaaksi ja edelliseen verrattuna on ollut avoimampi tehnyt kaiken mitä ei edellisesä tehnyt, esitteli ultra kuvia,äippäkorttia,mahaa,kerto kaiken ym

se mikä mua ärsyttää niin näin neuvolakortista että mitään vauvaa ei oo ikinä ollut koska sehän olisi neuvolakortissa lukenut siinä jopa luki synnytys 0 raskaus 1 ja aiemmin väitti synnyttäneen kuolleen vauvan

no nyt sit koko suku hysterisoi ja paapoo tätä ja nyt kun la todella lähellä niin juttelevat voi kun vilmalla menis kaikki hyvin ja toivottavasti vauva ei tällä kertaa kuole mahaan ja toivottavasti lääkärit tarkkaavaisempia kuin viime kerralla ja vilma sun pitää pyytää käynnistystä

kun ei oo mitään kuollutta vauvaa en oo ku miehelle puhunut tästä eihän kukaan varmaan edes uskois miks vilma nyt 9kk valehtelis

kun vauva oli muka muka kuollut niin 3pv myöhemmin oli meillä pelaamassa pleikkaria ja naureskeli vauvan isä ei koskaan nähnyt muka muka kuollutta vauvaa.

kiva kun sain purrkaantua
mun looginen selitys tälle on että oli raskaana sai jossakin alkuvaiheessa kenkenmenon mutta ei uskaltnut kertoa kun kaikki siinä oli innoissaan. eihän se tiennyt vielä kuukautta aikasemmin ees mikä on la
 
Minua ei kyllä tuossa niinkään ärsyttäisi vain huolestuttaisi. Jos tuo tuttusi on valehdellut tuollaisen asian niin kyllä hänellä viiraa päässä sen verran, että jonkinlaista psykologin apua kannattaisi hommata. Jos taas tarina olisi tosi, mutta ei ole neuvolaan ilmottanut edellisestä raskaudesta, niin siinäkin olisi puhuttelun paikka.
 
mun looginen selitys tälle on että oli raskaana sai jossakin alkuvaiheessa kenkenmenon mutta ei uskaltnut kertoa kun kaikki siinä oli innoissaan. eihän se tiennyt vielä kuukautta aikasemmin ees mikä on la

Meinaat siis että olis menny kesken niin aikaisessa vaiheessa ettei ole neuvolassa käynyt? tai ettei ole puhunut asiasta neuvolassa, koska myös alkuvaiheen keskenmenot merkitään "raskauksiksi" eli pitäs lukea raskaus 2 synnytys 0....

Mutta on kyllä outo tyyppi, varmaankin niin huomion kipeä että haluaa hakea sitä huomiota hinnalla millä hyvänsä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja tikitin:
Kuulostaa jopa aika sairaalta musta. Ei pelkästään outoa. Ei tollasesta valehdella.

no hyvä että en oo ainut. mua ärsyttää ja tää on outoo. ja kyse ihan sukulaisesta
(miehen)
mutta kun se suku siellä niin innolla odottaa vauvaa ni enhän mä viitti väliin tunkee.
muthan siinä varmaan haukuttas lyttyyn eihän kenenkään kulta muru nyt tämmöstä tekis.miehelle puhuin ja piti outona (vaikka oma sisko) mutta ei viitti kans mitenkään puuttua sano kans et taitaa molemmilla viirata päässä kun on pokkaa valehdella. mekin annettiin yhdellä ollut turvakaukalo sinne ilomielin
 
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
mun looginen selitys tälle on että oli raskaana sai jossakin alkuvaiheessa kenkenmenon mutta ei uskaltnut kertoa kun kaikki siinä oli innoissaan. eihän se tiennyt vielä kuukautta aikasemmin ees mikä on la

Meinaat siis että olis menny kesken niin aikaisessa vaiheessa ettei ole neuvolassa käynyt? tai ettei ole puhunut asiasta neuvolassa, koska myös alkuvaiheen keskenmenot merkitään "raskauksiksi" eli pitäs lukea raskaus 2 synnytys 0....

Mutta on kyllä outo tyyppi, varmaankin niin huomion kipeä että haluaa hakea sitä huomiota hinnalla millä hyvänsä...

mulla ei ole rv 9 sattunutta keskenmenoa merkitty mihinkään koska en kerenny käymään neuvolassa ja raskaus keskeytyi spontaanisti vaikka lääkärissä toki kävinkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vicy:
mun looginen selitys tälle on että oli raskaana sai jossakin alkuvaiheessa kenkenmenon mutta ei uskaltnut kertoa kun kaikki siinä oli innoissaan. eihän se tiennyt vielä kuukautta aikasemmin ees mikä on la

Meinaat siis että olis menny kesken niin aikaisessa vaiheessa ettei ole neuvolassa käynyt? tai ettei ole puhunut asiasta neuvolassa, koska myös alkuvaiheen keskenmenot merkitään "raskauksiksi" eli pitäs lukea raskaus 2 synnytys 0....

Mutta on kyllä outo tyyppi, varmaankin niin huomion kipeä että haluaa hakea sitä huomiota hinnalla millä hyvänsä...

niin mulla itellä ei oo ollut keskenmenoa enkä tiedä miten ne menee mut pähkäilin ite että olis tullut tosi aikasessa vaiheessa keskenmeno että ei oo ehtinyt käymään edes ekassa neuvolassa tai on voinut käydä.en tiä yks vaihtoehto jopa on että ei oo ollut ollenkaan vaan keksinyt koko jutun mutta ei kukaan sentään niin sairas voi olla. eli on ehkä alussa voinut olla.no en tiä paha sanoa
 
niin onhan tää voinut saada keskenmenon alussa mutta kyse olikin että tämä väitti synnyttäneensä kuolleen vauvan ja siitä ei oo neuvolakortissa mainintaa ja jos kuolleen vauvan synnyttää alakautta niin mun tietääkseni pitäisi nyt lukea neuvolakortissa raskaus 2 synnytys 1 tai miten se menee
mutta kun oli raskaus 1 synnytys 0
 
Nyt ihan rauhallisesti.

Synnytyksiä 0, raskauksia 1 voi tarkoittaa myös ennenaikaista keisarinleikkausta ja kuollutta vauvaa.... Mä ymmärrän suuresti jos kohistaa kun kaikki ne jotka asiasta paremmin tietävät toivovat kaiken menevän hyvin tällä kertaa. En itse ainakaan ole tässä asiassa niin avoin että kertoisin kaiken mitä keskenmenoon ja lapsen kuolemaan liittyy.

Ihan oikeasti tämä voi olla tosi kova paikka sen läpikäyneelle
 
ja se että vauvan la oli joulukuun alussa
ja uutena vuotena oli vielä mahassa niin ei mee enään mulla läpi.

tekis niin mieli käräyttää mutta kun toi suku on muutenkin tolloten hössöti hössöti ja eihän meiän vilmä nyt mitään ja kun ei oo kyse mistään alle 20v vaan reippaasti yli 20 vuotiaasta.

noh hössöttäköön taidan pitää mölyt mahassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Nyt ihan rauhallisesti.

Synnytyksiä 0, raskauksia 1 voi tarkoittaa myös ennenaikaista keisarinleikkausta ja kuollutta vauvaa.... Mä ymmärrän suuresti jos kohistaa kun kaikki ne jotka asiasta paremmin tietävät toivovat kaiken menevän hyvin tällä kertaa. En itse ainakaan ole tässä asiassa niin avoin että kertoisin kaiken mitä keskenmenoon ja lapsen kuolemaan liittyy.

Ihan oikeasti tämä voi olla tosi kova paikka sen läpikäyneelle

Jos olisi mainitsemasi tilanne lukisi silti raskaus 2 synnytys 1
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
niin onhan tää voinut saada keskenmenon alussa mutta kyse olikin että tämä väitti synnyttäneensä kuolleen vauvan ja siitä ei oo neuvolakortissa mainintaa ja jos kuolleen vauvan synnyttää alakautta niin mun tietääkseni pitäisi nyt lukea neuvolakortissa raskaus 2 synnytys 1 tai miten se menee
mutta kun oli raskaus 1 synnytys 0

On niitä isompiakin mokia sattunu, ku aikasempi kesken mennyt raskaus jäisi uupumaan neuvolakortista. On niitä merkitty syntyneitä vauvoja väärien äitien papereihinkin sairaalassa.

En siis pelkästään tuon neuvolakortin merkinnän takia sanoisi valehtelijaksi. Kysyitkö mitään silloin kun neuvolakorttia näytti, että miksi siinä on sellainen merkintä? Aika katkeralta kuulostaa tuo sinun tilittämisesi ja paljon perustuu arvailuun ja omaan tulkintaan. Minä en ymmärrä tuollaista selän takana kyräilemistä, kysyisin asiallisesti suoraan tältä sukulaiselta itseltään tai antaisin olla.

Ymmärrän että ärsyttää jos joku törkeästi valehtelee ja kusettaa muita, mutta ota ensin selvää miten asia oikeasti on.
 
ei ollut isoa mahaa.
itseasiassa ei edettonut juuri normaalista ja peitti ne löllöillä paidoilla.
samoja farkkuja käytti vielä jouluaterialla kun aikasemminkin. (lempi farkut kulutetut)

mut juu en speguloi enempää.
mutta jos la on 1.12 (jota ei vielä lokakuussa tiennyt/muistanut) ja uutena vuotena 1.1 oli vauva masussa kun on niin pieni että lääkärit antoivat vielä kasvaa niin kyllä tuolloin viimeistään mun epäilyt heräs.

ja kun vertaa tuolloista ja nykyistä raskautta niin onhan se ihan yö ja päivä.
ja nyt on mahaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
ei ollut isoa mahaa.
itseasiassa ei edettonut juuri normaalista ja peitti ne löllöillä paidoilla.
samoja farkkuja käytti vielä jouluaterialla kun aikasemminkin. (lempi farkut kulutetut)

mut juu en speguloi enempää.
mutta jos la on 1.12 (jota ei vielä lokakuussa tiennyt/muistanut) ja uutena vuotena 1.1 oli vauva masussa kun on niin pieni että lääkärit antoivat vielä kasvaa niin kyllä tuolloin viimeistään mun epäilyt heräs.

ja kun vertaa tuolloista ja nykyistä raskautta niin onhan se ihan yö ja päivä.
ja nyt on mahaa

mikset kysy asiasta suoraan! että miksei neuvolakortissa ollut aiemmasta mainintaa, en kyllä lähtis speKuloimaan näillä tiedoilla yhtään mitään, saatikka puhumaan muille sukulaisille asiasta.
 

Yhteistyössä