Minkä perusteella?Tuon perusteella kaikki rautatiet pitäisi aidata. Samoin autotiet. Kaikki rannat pitäisi sulkea niin ettei niihin olisi teineillä pääsyä...
Lista on loputon. Järkeä pitää osata käyttää, tai muuten pitää jatkaa elämistä vain vanhempien välittömässä holhouksessa, kuten alle kouluikäiset.
Omani voisi töppäillä, mutta siitä ei voisi silloin syyttää jotakuta joka haluaa suojella omaisuuttaan.Luuletko muuten, ettei tuon tytön vanhemmat ole koskaan takoneet järkeä teininsä päähän missään asioissa? Aika ylimielistä ajattelua minusta, toivottavasti ei satu sinun teineillesi kun ilmeisesti elelet luulossa, ettei omasi KOSKAAN voisi törppöillä mitään kohtalokasta. Ei kannata luulla liikoja omasta pesueestaan... kaikkea tuskin saat edes koskaan tietää jos on yhtään vilkkaampaa sorttia lapsesi. Sanonpahan vaan...
Vertauksesi ontuu.Ei ole sama asia. Tätä voisi verrata esim. siihen jos joku asentaisi autoonsa tappavan sähkötuolin varkaiden varalta, tai joku jonka pihan läpi käveltäisiin, kaivaisi pihaan ansakuopan jonka pohjalla olisi teräviä seipäitä. Täytyy olla psykopaatti tai helvetin typerä, ellei arvaa jonkun todennäköisesti kuolevan ansavaijeriin.
Nyt varoituskyltti oli pieni ja laitettu ylös, ettei sitä huomattaisi helposti. Pimeässä sitä ei näe millään ja valot oli sammutettu. Jotkut ovat kulkeneet tuosta ohi vuosia, eivätkä ole huomanneet kylttiä. Tuo paikka on vuosikymmenet ollut yleinen nuorten oleskelupaikka. Kyseessä oli tahallaan laitettu tappava ansa.Vertauksesi ontuu.
Sopiva vertaus olisi se, että sinulla on piha, joka on aidattu kaikkialta, paitsi että aidassa on parin metrin kohta, josta pääsee kulkemaan. Aidassa ja pihassa on kylttejä, joissa lukee, että alueelle ei saa mennä. Alueella on myös kylttejä, jotka kertovat, että keskellä pihaa on ansakuoppa, jonka pohjalla on teräviä seipäitä. Näistä kaikista kylteistä huolimatta typerät kersat menevät keskelle pihaa juuri siihen ansakuoppaan, ja nyt joku palstapelle puolustelee teinin hölmöilyä.
Teinit tiesivät, mitä tekivät, tiesivät, ettei sinne ole mitään asiaa, tiesivät, ettei homma ole turvallista -- jos teini haluaa leikkiä kuolemalla, ei siitä voi syyttää ketään muuta kuin teiniä itse.
Lehtijutun kuvissa näkyi useampikin kyltti.Ja vaijeri ollut paikallaan vuosia.Nyt varoituskyltti oli pieni ja laitettu ylös, ettei sitä huomattaisi helposti. Pimeässä sitä ei näe millään ja valot oli sammutettu. Jotkut ovat kulkeneet tuosta ohi vuosia, eivätkä ole huomanneet kylttiä. Tuo paikka on vuosikymmenet ollut yleinen nuorten oleskelupaikka. Kyseessä oli tahallaan laitettu tappava ansa.
Vertauskelpoinen siinä tapauksessa, että sen ansakuopan vieressä olisi kyltti, jossa lukisi VAARA, POHJALLA SEIPÄITÄ. Vaijerista kun on/oli kyltti...Ei ole sama asia. Tätä voisi verrata esim. siihen jos joku asentaisi autoonsa tappavan sähkötuolin varkaiden varalta, tai joku jonka pihan läpi käveltäisiin, kaivaisi pihaan ansakuopan jonka pohjalla olisi teräviä seipäitä. Täytyy olla psykopaatti tai helvetin typerä, ellei arvaa jonkun todennäköisesti kuolevan ansavaijeriin.
Eli ihan uusi asia se vaijeri ei ole. Nuoriso kaiken lisäksi tuhoaa hyppyriä jatkuvasti. Aiemmin siellä oli puomit, jotka pistettiin p*skaksi ja sen jälkeen isoja kiviä, jotka siirrettiin (nuorten toimesta) että alueelle pääsee helpommin. Hyppyriä laskettiin alas mopoilla, pulkalla, ties millä...Noin viisi vuotta sitten sattunut turma johti kuolemantapaukseen ja viime vuonna nähtiin läheltä piti -tilanne. Oksanen vahvistaa tiedot onnettomuuksista.
– Kuolemaan johtanut tapaturma oli sellainen, että nuori oli ilmeisesti yrittänyt lähteä ylhäällä ylittämään mäkeä poikittain. Ylittäessään latua hän oli ilmeisesti liukastunut ja liukunut hyppyripöydällä olevaan vaijeriin.
Ketä Pin sitten mielestäs syytteli?Omani voisi töppäillä, mutta siitä ei voisi silloin syyttää jotakuta joka haluaa suojella omaisuuttaan.
Jos paikka on vuosia ollut tuhoamisen kohteena, ja vaijerit on olleet paikoillaan vuosia, luulisi et lähiympäristön asukkaat pitäisivät huolen että nuorisonsa on asiasta tietoinen.
Sama asia on se, että ulkouimaloihin on pääsy kielletty silloin kun se on suljettu ei se silti estä nuorisoa sinne menemästä, mutta ei kännissä altaaseen hukkuminen ole silloin muiden syy.Tai kun ratapihoilla oleskelu on kiellettyä, ja silti junan katoille kiipeilevät loukkaantuu vakavasti tai kuolee.
Jo tuollaisessa mäessä oleskelu on todella törkeää koska jos joku keksii laitella mäkeen jotain ylimääräistä voi seuraava mäkihyppääjä loukkaantua sen seurauksena.
Tuotakaan vaijeria ei olisi siellä ollut jos nuoriso ei olisi tuhonnut siellä paikkoja jatkuvasti.
todella ikävä tapaus tottakai ja toivottavasti tästä jotain opitaan taas.
Valvontakamerat olisi ollut parempi idea. Tuolla tyylillä saa hakea ruumisautolla ilkeilijät pois.Eli ihan uusi asia se vaijeri ei ole. Nuoriso kaiken lisäksi tuhoaa hyppyriä jatkuvasti. Aiemmin siellä oli puomit, jotka pistettiin p*skaksi ja sen jälkeen isoja kiviä, jotka siirrettiin (nuorten toimesta) että alueelle pääsee helpommin. Hyppyriä laskettiin alas mopoilla, pulkalla, ties millä...
Olet ilmeisesti pominut ketjusta jonkin asian minun sanomaksi mielikuvituksessasi...Omani voisi töppäillä, mutta siitä ei voisi silloin syyttää jotakuta joka haluaa suojella omaisuuttaan.
Jos paikka on vuosia ollut tuhoamisen kohteena, ja vaijerit on olleet paikoillaan vuosia, luulisi et lähiympäristön asukkaat pitäisivät huolen että nuorisonsa on asiasta tietoinen.
Sama asia on se, että ulkouimaloihin on pääsy kielletty silloin kun se on suljettu ei se silti estä nuorisoa sinne menemästä, mutta ei kännissä altaaseen hukkuminen ole silloin muiden syy.Tai kun ratapihoilla oleskelu on kiellettyä, ja silti junan katoille kiipeilevät loukkaantuu vakavasti tai kuolee.
Jo tuollaisessa mäessä oleskelu on todella törkeää koska jos joku keksii laitella mäkeen jotain ylimääräistä voi seuraava mäkihyppääjä loukkaantua sen seurauksena.
Tuotakaan vaijeria ei olisi siellä ollut jos nuoriso ei olisi tuhonnut siellä paikkoja jatkuvasti.
todella ikävä tapaus tottakai ja toivottavasti tästä jotain opitaan taas.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/herttoniemen-turmamaessa-jatkuvaa-ilkivaltaa-myos-onnettomuuksia-sattunut/5287210Eli ihan uusi asia se vaijeri ei ole. Nuoriso kaiken lisäksi tuhoaa hyppyriä jatkuvasti. Aiemmin siellä oli puomit, jotka pistettiin p*skaksi ja sen jälkeen isoja kiviä, jotka siirrettiin (nuorten toimesta) että alueelle pääsee helpommin. Hyppyriä laskettiin alas mopoilla, pulkalla, ties millä...
Jotenkin vaikea uskoa, että olisi tahallisesti tappoaikeissa laitettu nyt kuitenkaan, mutta jää nähtäväksi kun asiaa tietysti tutkitaan... Ajattelematonta kyllä, vaarallisella tavalla. Onneksi poistetaan ja toivottavasti nyt hommaavat sinne kunnon valvonnan. (ilman ruumiita) Jostain aidasta oli ainakin puhe jossain..Se joka vaijerin on laittanut, saa tuntea itsensä murhaajaksi loppuelämänsä! Ihan tasan tarkkaan aikuisten pitäis tietää että vaijerit on vaarallisia vaikka olis tuhat kylttiä. Pimeällä niitä ei näe ja vaikka näkis niin silti.
Vain idiootti voi tehdä jotain tollasta kun ei se vaijeri mitään ilkivaltaa kuitenkaan estä. Toivottavasti vaijerin asentaja/t päättää päivänsä lopulta vetämällä itsensä jojoon. Ei mulla muuta.
no ei yhtään sen valopäisempiä kun nekään jotka ei tajua pysyä poissa sieltä ja tuhoaa paikkaa. Jos se kerran on tiedetty vuosia ja sinne on aina vaan menty luvatta pöljäilemään niin syytä nyt on kulmakunnan teinien kattoa peiliin. Puomit tuhottiin,aidat ei estä...mitä ehotat? Kamera tuskin pelottaa noita pentuja.http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/herttoniemen-turmamaessa-jatkuvaa-ilkivaltaa-myos-onnettomuuksia-sattunut/5287210
Jos mä tosta luen oikein, niin tää on jo toinen kuolemantapaus kyseisen vaijerin vuoksi?
Sit ihan tosissaan pitää kysyä, että kuinka saatanan valopäitä noi vaijerinvetäjät oikein ovat? Ihmisen tyhmyydellä ei tietty ole mitään ylärajaa, mut silti.
No toi vaijerikaan ei ole estänyt ilkivaltaa. Sen sijaan se on nyt tappanut kaksi.no ei yhtään sen valopäisempiä kun nekään jotka ei tajua pysyä poissa sieltä ja tuhoaa paikkaa. Jos se kerran on tiedetty vuosia ja sinne on aina vaan menty luvatta pöljäilemään niin syytä nyt on kulmakunnan teinien kattoa peiliin. Puomit tuhottiin,aidat ei estä...mitä ehotat? Kamera tuskin pelottaa noita pentuja.
Vastasin sun kirjoittamaan viestiin jossa puhuit siitä et ole ylimielinen jos luulen ettei omani töppäilisi joskus.Olet ilmeisesti pominut ketjusta jonkin asian minun sanomaksi mielikuvituksessasi...