Vilma vai Wilma?

[juu]

vilma ehdottomasti!

 

[Vieras]

Sit Wilma jos se tosiaan lausutaan myös kaksoisveenä eli kuten enkuissa eli pehmeesti. Jos lausutaan suomalaisittain niin ehottomasti Vilma.

 

[Kowalski]

Vilma.
Vaikkei Wilmassakaan mitään vikaa ole.
Veikkaan, että Vilma saa aika usein kertoa olevansa Vilma tavallisella veellä, ja Wilma taas Wilma kaksoisveellä

 

[M Y R K K Y]

Musta on hyvä että olis suomalainen etunimi jos sukunimi ruottia.Mulla itellä näin,etunimi ruotsiin taipuva mut suomalainen ja sukunimi ruottalainen.

eli Vilma Stenius mä sanoisin!!

 

[Ap]

Voin kertoa sukunimen. Se on Westerlund. Täytyykin kokeilla:
Wilma Westerlund
Vilma Westerlund. Ehkä tosiaan näyttää paremmalta v:llä.
Saattaa olla että päädymme johonkin toiseen nimeen kuitenkin.

 

[niin]

Voin kertoa sukunimen. Se on Westerlund. Täytyykin kokeilla:
Wilma Westerlund
Vilma Westerlund. Ehkä tosiaan näyttää paremmalta v:llä.
Saattaa olla että päädymme johonkin toiseen nimeen kuitenkin.

Kun sukunimi jo alkaa W:llä, niin tosiaankin ehkä toi Vilma/Wilma olis parempi V:llä.

 

[M Y R K K Y]

Joo,ehottomasti Veellä.Muuten vähän toiston makua..

 

[HelloShitty]

jos sukunimikin alkaa tuplaveellä niin sit näyttää ehkä paremmalta jos etunimikin alkaa. muuten se saa selittää -nimi- ja normiveellä..sit se joille se selittää kysyy kuitenkin et kumpi, etu vai sukunimi. :kieh:

 

[Ap]

Joo,ehottomasti Veellä.Muuten vähän toiston makua..

Joo,nyt kun näki sen vielä =)

 

[Paatunut Parahdus]

Samaa mieltä, jos sukunimi alkaa tuplaveellä, niin ehkä jopa liian vahva nimi minun makuun.

 

[niin]

jos sukunimikin alkaa tuplaveellä niin sit näyttää ehkä paremmalta jos etunimikin alkaa. muuten se saa selittää -nimi- ja normiveellä..sit se joille se selittää kysyy kuitenkin et kumpi, etu vai sukunimi. :kieh:

Ai, mä taas on just päinvastaista mieltä. Että kun on jo W, niin siksi V sopis paremmin. Ja ei kai nyt kukaan kirjoittais Vesterlund? Tai no mistäs mä tiedän.