Vilhelm Junnilan puhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Hyvät kuulijat,

Kaksi vuotta sitten Suomen Turun ylle kertyi synkkiä pilviä. Noista pilvistä ei ropissut sadetta, vaan kosteus kaupungin kasvoilla koostui kyyneleistä.

Kyyneleet eivät syntyneet Auran aalloista, vaan suolasta, jota haavoihimme siroteltiin. Haavoihin, jotka eivät enää umpeutuneet.

Kello oli 16:02 ja tapahtui se, mitä Suomessa ei koskaan pitänyt tapahtua.

Olemme kokoontuneet tänne Aurajoen rantaan muistamaan Suomen ensimmäisen jihadistisessa tarkoituksessa tehdyn islamilaisen terrori-iskun uhreja sekä laskemaan kukkia hiljaisen virran vietäväksi, heidän muistolleen.

Terrorin uhreiksi joutui kymmenen viatonta henkilöä, joista kaksi menehtyi. Kotiseutuamme kohtasi äärimmäinen paha, ja tämän pahuuden takia kuolleiden, loukkaantuneiden ja heidän läheistensä tragedia ei saa koskaan painua unholaan

Muistamme historiaa, jotta voimme oppia siitä.

Iskun jälkeen meille kerrottiin, että mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa. Asiat yritettiin selittää parhain päin, jonka jälkeen niistä vaiettiin. Ajan kuva on se, että tietyistä asioista vältetään sanomasta mitään negatiivista.

Yhtenäisyyttä ei kuitenkaan rakenneta siten, että yritetään olla vain yhtä mieltä – ja vain, koska asiasta ei uskalleta muuten keskustella.

Ja ne, jotka uskaltavat, saavat tuntea sen nahoissaan. Ilmiö on samantyyppinen kuin suomettuminen aikanaan. Jopa niin, että enää uskalla puolustaa sitä, mihin uskomme, ja huolehtia omasta turvallisuudestamme.

Turvallisuus on ollut yhteiskuntamme arvokkaimpia piirteitä. Nyt elämme äärimmäisen liennytyksen ja hyväuskoisuuden aikaa. Uhrit maksoivat siitä kovimman hinnan. Muistakaamme heitä, kun kukat lipuvat pitkin Aurajoen pintaa.

Hyvät kuulijat,

Turun päivänä vuonna 2017 laskettiin jokeen ensimmäisen kerran kukkia uhrien muistoksi. Seuraavana vuotena kaupunki tai valtiovalta enää halunnut muistella järkyttävää tragediaa laisinkaan, ja muistotilaisuuden järjestäminen jäi yksittäisille kansalaisille ja kansalaisliikkeille.

Kun terrori kohtasi Ranskaa, Norjaa tai Espanjaa, ei vastuu jäänyt yksinään omaisten ja kansalaisten hartioille. Suomen Turku pystyy parempaan.

Ei voi olla niin, että yhteiskunta äityy valikoimaan, mitä tragediaa on suotavaa muistaa, mitä kärsimystä on sopivaa jakaa, tai ketkä sitä saavat surra.

Turun tragedia kosk4ettaa kaikkia turkulaisia. Yhdessä meidän on se kohdattava, vaikka se tuntuisi vaikealta.

Vetoan Turun kaupunkiin, että se toimisi sillanrakentajana ja kunnioittaisi terrori-iskun uhreja valaisemalla kirjastosillan Suomen lipun väreillä jokaisena tulevana elokuun 18. päivänä.

Vaikka aika unohtaisi uhrit, me emme unohda.
 
Aikooko Junnila pitää puheen tämän viikkoisen puukotuksen jälkeen? Kiirettä pitää ainakin niillä sinimustilla ym. porukoilla, kun ensin pitää pitää muisteloita muutaman vuoden takaisen puutoksen uhreille ja siitä kohta taas muutaman päivän päästä pitää muistotilaisuus tämän tapauksen johdosta.
 
Aikooko Junnila pitää puheen tämän viikkoisen puukotuksen jälkeen? Kiirettä pitää ainakin niillä sinimustilla ym. porukoilla, kun ensin pitää pitää muisteloita muutaman vuoden takaisen puutoksen uhreille ja siitä kohta taas muutaman päivän päästä pitää muistotilaisuus tämän tapauksen johdosta.
Vaikuttaa siltä, että suurin osa palstalla kirjoittajista asuu Turussa tai sen lähistöllä.
Ylen aamussa haastateltiin stand-up-koomikkoa, joka tekee parhaillaan viihdettä traumoista. Kun tuli puhetta yleisön rakenteesta selvisi, ettei jako ole miksikään muuttunut. Länsisuomalaiset ovat juroja tosikkoja. Niin olen aina ajatellut ja ajattelen edelleen. Onneksi minulla ei enää ole Turkuun ”perseeseen” mitään asiaa.
 
Aikooko Junnila pitää puheen tämän viikkoisen puukotuksen jälkeen? Kiirettä pitää ainakin niillä sinimustilla ym. porukoilla, kun ensin pitää pitää muisteloita muutaman vuoden takaisen puutoksen uhreille ja siitä kohta taas muutaman päivän päästä pitää muistotilaisuus tämän tapauksen johdosta.
Edellisellä kerralla kohtelu oli sen verran karua, että Junnila ei varmaan enää koskaan pidä mitään muistopuheita.
 
Aivan loistava puhe, kiitos Junnila

Tämä on sitä kamalaa 2.000 - luvun finlandizationia, josta ei haluta päästä eroon koska joillain on se suojaväri

”Ei voi olla niin, että yhteiskunta äityy valikoimaan, mitä tragediaa on suotavaa muistaa, mitä kärsimystä on sopivaa jakaa, tai ketkä sitä saavat surra.”
 
"Zahid kertoo, että oli ennen tapahtumia matkalla kotiin kirjastolta, jossa oli opiskelemassa. Pian hän huomasi useiden ihmisten juoksevan häntä kadulla vastaan hätääntyneenä.

– Kysyin, mistä on kyse, ja ihmiset kertoivat, että joku oli puukottanut sivullista.

Zahid näki pian, kuinka oudosti käyttäytyvä mies juoksi hänen vasemmaltaan kohti toista katua. Pian puukotuksesta epäilty mies liikkui kohti läheiseen autoon noussutta vanhaa miestä ja löi häntä kyynärpäällä takaraivoon.

– Kysyin, että mitä helvettiä, miksi löit häntä, Zahid kuvailee.

Zahid kertoo, että päähän lyöty mies lyyhistyi maahan. Hän kertoo varmistaneensa, että miehellä oli pulssi."



 

Yhteistyössä