K
kiitos virheet!
Vieras
Palkkamurhat: Aivan käsittämätön tilanne Suomen laissa
Palkkamurhat: Aivan käsittämätön tilanne Suomen laissa Julkaistu: 13:2146 kommenttia
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Oikeustieteilijällä ei riitä ymmärrystä oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) viivyttelylle.
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Oikeustieteilijällä ei riitä ymmärrystä oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) viivyttelylle.Suomen laissa on törkeiden rikosten valmistelun suhteen käsittämätön aukko, jonka korjaaminen olisi yksinkertaistaen yhden pykälän päässä, sanoo oikeustieteen professori, perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Erkki Havansi Uudelle Suomelle.
Havansin mielestä oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) saamattomuutta selittää sokea usko yliopistojen oikeusteoreetikkoihin.
Ylen eilinen MOT-ohjelma nosti esiin törkeiden rikosten suunnittelun kriminalisoimattomuuden. Tiivistäen: Suomessa voi tilata palkkamurhan ilman rangaistusta, jos teko ei lopulta toteudu.
Törkeiden rikosten kuten murhien suunnittelun kriminalisointi on noussut toistuvasti esiin julkisuudessa ja eduskunnassa viime vuosina muun muassa koulusurmien vuoksi. Oikeusministeri Brax on vedonnut oikeusoppineiden näkemiin lainopillisiin ongelmiin, jotka tekevät rikossuunnitelmien kriminalisoinnista hankalia, ja haudannut muutoksen esitutkinta- ja pakkokeinouudistuksen sekaan.
Tämä laki olisi poikkeuksellisen nopeasti muutettavissa. En käsitä, miten pykälää ei saada aikaiseksi, sanoo Erkki Havansi Uudelle Suomelle.
Lähinnä yliopistotutkijat, joihin itsekin kuuluin 40 vuotta, näkevät asiassa teoreettisia ongelmia. Itse uskon, että mutkat voitaisiin tässä vetää suoriksi, jotta poliisille saataisiin nopeasti mahdollisuus puuttua törkeisiin rikoksiin nykyistä nopeammin. Brax uskoo liikaa professoriasiantuntijoitaan.
Havansin mielestä on käsittämätöntä, että yksittäistapauksissa mahdollisesti esiintyvät tulkintaongelmat estävät oikeusministeriä muokkaamasta laista poliisille hyvää asetta törkeiden rikosten torjuntaan. Rajatapauksissa syyte jäisi hänen mukaansa nostamatta, kuten normaalisti.
Esimerkiksi MOT-ohjelman esittelemä jo maksettu palkkamurha on tapaus, jossa epäselvyyttä ei juuri olisi.
Seuraava oikeusministeri saa kääriä hihat
Lakimuutos jätetään hyllylle pölyttymään, koska 10 prosentissa tapauksista voisi olla tulkintaongelmia. Braxin professorien mukaan sataprosenttisen pykälän tekeminen on mahdotonta, mutta minun mielestäni 90-prosenttinen pykälä olisi helppo tehdä, sanoo Havansi.
Rikoslaista löytyy asiaan liittyen surkuhupaisa ristiriita. Rikoslain 15. luvun 10. pykälän mukaan henkilö, joka tietää --- murhan --- olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle on tuomittava sakkoon tai jopa vankeuteen törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä (tosin vain rikoksen tapahtuessa).
Siis jos joku kolmas henkilö saa salamurhahankkeen tietoonsa, hän on velvollinen ilmoittamaan asiasta rangaistuksen uhalla. Mutta itse suunnittelijaa ei rankaista, nauraa Havansi.
Tämä on aivan käsittämätön tilanne Suomen laissa.
Havansi totesi Helsingin Sanomiin vuonna 2008 kirjoittamassaan mielipidekirjoituksessa, että asian korjaamiseen riittäisi vähäinen muutos rikoslain yhdessä ainoassa pykälässä. Lainsäädäntöalan asiantuntijana minä kirjoittaisin tuon pykälämuutoksen yhdessä päivässä, Havansi kirjoitti.
Suurinpiirtein näin, vahvistaa Havansi nyt.
Lista törkeistä rikoksista, joiden suunnittelu tulisi kriminalisoida, löytyy Havansin mielestä edellä mainitusta lakipykälästä. Valmis, käyttökelpoinen pohja rikossuunnitelmien kriminalisoimiselle puolestaan löytyisi esimerkiksi Ruotsin rikoslaista.
Seuraava oikeusministeri saa kääriä hihat, Havansi vaatii.
Havansin näkemystä puoltaa myös Lapin yliopiston lainkäytön professori Jyrki Virolainen blogissaan.
Selvää on, ettei ministerin [Braxin] vastaus tyydytä ketään muita kuin kenties törkeitä ryöstöjä ja muita vakavia rikoksia suunnittelevia henkilöitä, kirjoitti Virolainen taannoin viitaten Braxin kirjalliseen kysymykseen antamaan vastaukseen.
Palkkamurhat: Aivan käsittämätön tilanne Suomen laissa Julkaistu: 13:2146 kommenttia
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Oikeustieteilijällä ei riitä ymmärrystä oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) viivyttelylle.
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Oikeustieteilijällä ei riitä ymmärrystä oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) viivyttelylle.Suomen laissa on törkeiden rikosten valmistelun suhteen käsittämätön aukko, jonka korjaaminen olisi yksinkertaistaen yhden pykälän päässä, sanoo oikeustieteen professori, perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Erkki Havansi Uudelle Suomelle.
Havansin mielestä oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) saamattomuutta selittää sokea usko yliopistojen oikeusteoreetikkoihin.
Ylen eilinen MOT-ohjelma nosti esiin törkeiden rikosten suunnittelun kriminalisoimattomuuden. Tiivistäen: Suomessa voi tilata palkkamurhan ilman rangaistusta, jos teko ei lopulta toteudu.
Törkeiden rikosten kuten murhien suunnittelun kriminalisointi on noussut toistuvasti esiin julkisuudessa ja eduskunnassa viime vuosina muun muassa koulusurmien vuoksi. Oikeusministeri Brax on vedonnut oikeusoppineiden näkemiin lainopillisiin ongelmiin, jotka tekevät rikossuunnitelmien kriminalisoinnista hankalia, ja haudannut muutoksen esitutkinta- ja pakkokeinouudistuksen sekaan.
Tämä laki olisi poikkeuksellisen nopeasti muutettavissa. En käsitä, miten pykälää ei saada aikaiseksi, sanoo Erkki Havansi Uudelle Suomelle.
Lähinnä yliopistotutkijat, joihin itsekin kuuluin 40 vuotta, näkevät asiassa teoreettisia ongelmia. Itse uskon, että mutkat voitaisiin tässä vetää suoriksi, jotta poliisille saataisiin nopeasti mahdollisuus puuttua törkeisiin rikoksiin nykyistä nopeammin. Brax uskoo liikaa professoriasiantuntijoitaan.
Havansin mielestä on käsittämätöntä, että yksittäistapauksissa mahdollisesti esiintyvät tulkintaongelmat estävät oikeusministeriä muokkaamasta laista poliisille hyvää asetta törkeiden rikosten torjuntaan. Rajatapauksissa syyte jäisi hänen mukaansa nostamatta, kuten normaalisti.
Esimerkiksi MOT-ohjelman esittelemä jo maksettu palkkamurha on tapaus, jossa epäselvyyttä ei juuri olisi.
Seuraava oikeusministeri saa kääriä hihat
Lakimuutos jätetään hyllylle pölyttymään, koska 10 prosentissa tapauksista voisi olla tulkintaongelmia. Braxin professorien mukaan sataprosenttisen pykälän tekeminen on mahdotonta, mutta minun mielestäni 90-prosenttinen pykälä olisi helppo tehdä, sanoo Havansi.
Rikoslaista löytyy asiaan liittyen surkuhupaisa ristiriita. Rikoslain 15. luvun 10. pykälän mukaan henkilö, joka tietää --- murhan --- olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle on tuomittava sakkoon tai jopa vankeuteen törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä (tosin vain rikoksen tapahtuessa).
Siis jos joku kolmas henkilö saa salamurhahankkeen tietoonsa, hän on velvollinen ilmoittamaan asiasta rangaistuksen uhalla. Mutta itse suunnittelijaa ei rankaista, nauraa Havansi.
Tämä on aivan käsittämätön tilanne Suomen laissa.
Havansi totesi Helsingin Sanomiin vuonna 2008 kirjoittamassaan mielipidekirjoituksessa, että asian korjaamiseen riittäisi vähäinen muutos rikoslain yhdessä ainoassa pykälässä. Lainsäädäntöalan asiantuntijana minä kirjoittaisin tuon pykälämuutoksen yhdessä päivässä, Havansi kirjoitti.
Suurinpiirtein näin, vahvistaa Havansi nyt.
Lista törkeistä rikoksista, joiden suunnittelu tulisi kriminalisoida, löytyy Havansin mielestä edellä mainitusta lakipykälästä. Valmis, käyttökelpoinen pohja rikossuunnitelmien kriminalisoimiselle puolestaan löytyisi esimerkiksi Ruotsin rikoslaista.
Seuraava oikeusministeri saa kääriä hihat, Havansi vaatii.
Havansin näkemystä puoltaa myös Lapin yliopiston lainkäytön professori Jyrki Virolainen blogissaan.
Selvää on, ettei ministerin [Braxin] vastaus tyydytä ketään muita kuin kenties törkeitä ryöstöjä ja muita vakavia rikoksia suunnittelevia henkilöitä, kirjoitti Virolainen taannoin viitaten Braxin kirjalliseen kysymykseen antamaan vastaukseen.
