Vieläkö te pidätte Anneli Aueria syyttömänä?

["vieras"]

Syyllinen ihan taatusti.

 

[tht5hj]

[QUOTE="vieras";25639641]tarpeeksi vahvalla lääkityksellä olet sinäkin naama peruslukemilla[/QUOTE]

tuskin.

 

[Lunatic]

Kyllä täytyisi jotain tunnetiloja kyllä tulla esiin jos lapset on joutuneet kokemaan/ näkemään ties mitä. Täytyy kyllä olla järjettömän tunteeton jos sellainen ei herätä tunteita.

mutta eihän se hetkauta suuntaan eikä toiseen.

Jaa pitäs vollata ja parkua vuositolkulla, että sinä oisit tyytyväinen.

 

[htgh]

Jaa pitäs vollata ja parkua vuositolkulla, että sinä oisit tyytyväinen.

Kyllä vähintään.

 

["vieras"]

Viimeisimpien epäilyjen suhteen en osaa sanoa (kun en ole mitään epäikyihin liittyvää materiaalia nähnyt enkä tule näkemään), sitä varten on onneksi poliisi ja oikeuslaitos jotka ratkaisevat. Mutta pahalta näyttää kyllä Auerin kannalta.

Miehensä murhaan uskon 100 % varmasti olevan syyllisen ja siitä jutusta olen lukenut koko julkisen osan esitutkintamateriaalista, toivon vain että valituslupa korkeimmasta oikeudesta irtoaa ja juttu puidaan uudelleen.

 

[Lunatic]

[QUOTE="vieras";25639615]Onko Annelin miesystäväkin syytön? Siis se, joka nyt on Annelin kanssa pidätetynä samoista rikoksista epäiltynä.[/QUOTE]


Alan kohta epäillä että koko miesystävä on keksitty.

 

[Pikkanen]

Ketään ei voida pitää telkien takana perusteettomasti ja ilman todisteita. Ei riitä pelkästää poliisien kauna siihen. Tuomari tekee päätöksen tutkintavankeudesta perustuen todisteisiin. Ei poliisi voi tuulesta temmata tollasta juttua. Ja luuletteko, että niillä ei olis muuta tekemistä, kun vainota jotain Annelia?

 

["vieras"]

Alan kohta epäillä että koko miesystävä on keksitty.

Syyllinen vai syytön? Sinun mielestäsi siis.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25639683]Viimeisimpien epäilyjen suhteen en osaa sanoa (kun en ole mitään epäikyihin liittyvää materiaalia nähnyt enkä tule näkemään), sitä varten on onneksi poliisi ja oikeuslaitos jotka ratkaisevat. Mutta pahalta näyttää kyllä Auerin kannalta.

Miehensä murhaan uskon 100 % varmasti olevan syyllisen ja siitä jutusta olen lukenut koko julkisen osan esitutkintamateriaalista, toivon vain että valituslupa korkeimmasta oikeudesta irtoaa ja juttu puidaan uudelleen.[/QUOTE]

Samaa mieltä. Toivon, että ei ole syyllinen näihin nyt käsitteltssä oleviin juttuihin. Esitutkintamateriaalin perusteella mielestäni syyllinen miehensä murhaan/tappoon

 

[Lunatic]

[QUOTE="vieras";25639705]Syyllinen vai syytön? Sinun mielestäsi siis.[/QUOTE]


Ei kiinnosta. Median hössötys ärsyttää. Tekisivät juttuja siitä naisesta joka kantoi päätä urheilukassissa, siitä on sentään tuomio ja todisteet.

 

["vieras"]

Ei kiinnosta. Median hössötys ärsyttää. Tekisivät juttuja siitä naisesta joka kantoi päätä urheilukassissa, siitä on sentään tuomio ja todisteet.

Ilmeisesti siitä on tehty, kun asiasta tiedät?

 

["vieras"]

"Ja luuletteko, että niillä ei olis muuta tekemistä, kun vainota jotain Annelia? "

ehdottomasti luulen

 

[isoäiti mölykylästä]

[QUOTE="vieras";25639885]"Ja luuletteko, että niillä ei olis muuta tekemistä, kun vainota jotain Annelia? "

ehdottomasti luulen[/QUOTE]palstalaisilla ei näytä olevan muuta tekemistä ja elämää, kuin miettiä auerin syyllisyyttä tai syyttömyyttä

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25639641]tarpeeksi vahvalla lääkityksellä olet sinäkin naama peruslukemilla[/QUOTE]

EI vankilassa kyllä käsitykseni mukaan kovin helposti lääkkeitä anneta.
Ainakin tuttavani oli aina paniikissa, kun joutui linnaan, että ei saa riittävästi lääkkeitä. Siis sitä samaa määrää kuin siviilissä lääkäri kirjoittanut.

 

[lillamii]

Ketään ei voida pitää telkien takana perusteettomasti ja ilman todisteita. Ei riitä pelkästää poliisien kauna siihen. Tuomari tekee päätöksen tutkintavankeudesta perustuen todisteisiin. Ei poliisi voi tuulesta temmata tollasta juttua. Ja luuletteko, että niillä ei olis muuta tekemistä, kun vainota jotain Annelia?

Niinpä.
Miettii vaikka jotain järjestäytynyttä rikollisuutta...Jos ihmisiä pystyttäisiin noin vain pistämään lukkojen taakse niin miksei niitä kaikkia sitten pistettäisi koppiin istumaan. Päästäisiin siitäkin ongelmasta.

 

[lillamii]

[QUOTE="vieras";25639927]EI vankilassa kyllä käsitykseni mukaan kovin helposti lääkkeitä anneta.
Ainakin tuttavani oli aina paniikissa, kun joutui linnaan, että ei saa riittävästi lääkkeitä. Siis sitä samaa määrää kuin siviilissä lääkäri kirjoittanut.[/QUOTE]

Siviilissä lääkärit yleensä kirjoittaa reseptejä liian hepposin perustein ja sen verran että niillä saa päänsäkin sekaisin ja se taas ei oo mikään paras yhtälö esim. vankilassa tms suljetussa laitoksessa.
En nyt tietenkään tiedä just sun tuttavan lääkkeistä mutta noin yleensä.

 

["Riitu"]

Kylläpä mokoma kopukka saa tunteet pintaan täällä plussalla.

 

["vieras"]

Mun mielestäni on syyllinen. Tuota mieltä olen ollut koko ajan. MIkään muu selitys ei vaan ole järkeenkäypä.

 

[en usko]

Siviilissä lääkärit yleensä kirjoittaa reseptejä liian hepposin perustein ja sen verran että niillä saa päänsäkin sekaisin ja se taas ei oo mikään paras yhtälö esim. vankilassa tms suljetussa laitoksessa.
En nyt tietenkään tiedä just sun tuttavan lääkkeistä mutta noin yleensä.

Kyllä laitoksissa annetaan lääkärin määräämä määrä lääkkeitä. Ja jos siviilissä tehtyihin määriin tehdään muutos on siihen syy joka perustellaan potilastiedoissa.

Mutta eipä tule mieleeni syytä miksi annoksia pienennetään, paitsi esim. rajun laihtumisen/lihoamisen myötä myötä tulevat muutokset.

 

["essi"]

[QUOTE="vieras";25639615]Onko Annelin miesystäväkin syytön? Siis se, joka nyt on Annelin kanssa pidätetynä samoista rikoksista epäiltynä.[/QUOTE]

No tämä muakin kiinnostaa. Onko se ukkokin sitten vaan keksitty siihen mukaan?
Ihan vaan, että saadaan Auer tuomiolle.
Lapsetkin on onnistunut hyvin keksimään tarinoita, kun sitten tuommonen ukkokin sopivasti löyty syytettäväksi.

 

["essi"]

Niinpä.
Miettii vaikka jotain järjestäytynyttä rikollisuutta...Jos ihmisiä pystyttäisiin noin vain pistämään lukkojen taakse niin miksei niitä kaikkia sitten pistettäisi koppiin istumaan. Päästäisiin siitäkin ongelmasta.

No kato ei ne kerkiä, kun palstan mukaan vainoavat vain Aueria
Sitten kun tämä asia on selvä, siirtyvät varmaan huumeparoneihin, ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

 

["vieras"]

Kyllä laitoksissa annetaan lääkärin määräämä määrä lääkkeitä. Ja jos siviilissä tehtyihin määriin tehdään muutos on siihen syy joka perustellaan potilastiedoissa.

Mutta eipä tule mieleeni syytä miksi annoksia pienennetään, paitsi esim. rajun laihtumisen/lihoamisen myötä myötä tulevat muutokset.

Ehkä mun tuttava tietää tän vähän paremmin. Ollut kuitenkin yli 10 kertaa linnassa.

 

[....]

Minusta Auer vaikuttaa syylliseltä. Nuo syytteet ovat sen verran raskaita, ja ilmeisesti aika pitäviä todisteitakin on mukana, että ei vaikuta mitenkään keksityltä.

 

["huoh"]

minä en tajua miten täällä voi jotkut puolustella lasten hyväksikäyttöepäilyä ja eläinrääkkäystä ( oli sitten tapahtunut vaikka vuonna miekka ja kivi )

syytön toki kunnes toisin todistetaan ja tuomitaan, mutta kyllä nuo syytteet sen verran raskaita on, että huh huh.

Tällä logiikalla kun ihmisestä keksii pahimman laatuisen syytöksen, sen TÄYTYY olla totta koska itse syytös on niin paha. Siis täh?

 

[La Paset]

Onkohan se ex pakottanut Auerin niihin tekoihin? Onkohan ollu aineissa aivopestynä?
Telkkariohjelmassa se näytti ihan flegmaattiselta.