viel päivähoidosta

[EJK]

\

\

\

Et menis jonnekki tilapäisesti, ylimääräisenä tai jos joku on poissa jostain tarhasta/pph:lta sen päivän tai enemmän.. nii menis sen paikalle.

Olikohan pomolla itsellä lapsia? Meinaan vaan, että kuka vanhempi oikeasti pientä lasta ykskaks yllättäen vie tuiki tuntemattomaan paikkaan päiväksi pariksi, ilman että lapsi kerkeää tutustella paikkaan.

Pakko mikä pakko... jos ei muuta vaihtoehtoo ole.. enemmin sit noin kun karenssia työkkäristä..

Ehkä olen sitten siinä suhteessa erilainen vanhempi, että jollakin tapaa kyllä pehmennän laskua lapsen mennessä ihan tuiki tuntemattomana paikkaan ykskaks yllättäen. Karenssista en ole puhunut sanaakaan. Eihän asiat ole ehdottoma. Yleensä pystytään joustamaan puolin ja toisin. Esim. jos lapsen pitää mennä huomenaamulla uuteen paikkaan, pyrin siihen, että tänään käydään tutustumassa joko hoitajaan tai paikkaan ylipäätään. Tai sitten sovin työnantajan kanssa, että huomenaamuna tulen hieman myöhemmin töihin, että kerkeän rauhassa lapsen kanssa viettää uudessa paikassa hieman aikaan, esim. pari kolme tuntia. Vaihtoehtoja on, jos niitä vain jaksaa etsiä ja miettiä =)

 

[stranger]

Minä ymmärrän hyvin, että työttömät pitävät lastaan päivähoidossa työpaikan ilmaantumisen toivossa, mutta sitä en ymmärrä, että lapsi on kokopäivähoidossa.
Miksi osapäivähoito ei riitä??? Ei lienee päiväkodillakaan vaikeuksia järjestää, jos hoitosopimuksessa on maininta, että lapsi on osapäiväinen ellei työtä ole ja työpaikan ilmaannuttua muuttuu kokopäiväiseksi... Näin ainakin täällä on muutamilla tuttavillani onnistunut!
Sama sille maksaako hoitopaikasta vai ei. Lapsen etua tässä täytyy ajatella. Osapäiväisenäkin saa nauttia kavereista ja virikkeistä, mutta myös kiireettömästä kotielämästä. Se usein on harvinaista herkkua, kun molemmat vanhemmista töissä.

 

[miisku]

munkin puolesta työttömien öapset voi olla hoidossa..mutta esim. puolikkaalla paikalla tai sitä en ainakaan ymmärrä jos lapsi on hoidossa joka päivä 8-17!