vi... että voi olla #&%?$!* olo

\

Mä nyt en puhu isän oikeuksista vaan ihmisen oikeuksista. Ja edelleen olen sitä mieltä, että ihmisellä on oikeus olla yksin niin halutessaan.

No mun mielestä tässä tapauksessa se yksinolo pitäisi järjestää kuitenkin muut huomioon ottaen (lue: raskaana oleva vaimo/avovaimo siellä kotona). Että puhelimen päällä pitäminen ei olisi ehkä tuskaisen liikaa vaadittu.

 

niiin.. tää on just tätä.. mä en koskaan nevöevö tuu ymmärtään miesten ajatuksia

 

\

\

\

Tsorke, mä en vaan voi ymmärtää miksi ihminen ei sais olla yksin niin halutessaan. Mut mä olenkin itse semmonen, että todella haluan olla yksin aina välillä. Onneksi isäntä ymmärtää olla puhelinhäiriköimättä mua sillon.

joo muta jos olisi edessä vaikka leikkaus hetkellä minä hyvänsä niin lähtisitkö sä painelee ilman puhelinta että saat olla rauhassa?
musta siellä rauhassa voi olla sitten kun kriittinen tila ohi

Ja synnytyskö nyt on käynnissä?

Noin lähellä laskettua aikaa se voi hyvinkin pian olla. Varsinkin, jos sattuu joku asia hiukan ärsyttämään ehkä...

 

Kuinka kauan ukko kulta on ollut nyt teillä tietämättömillä?

 

\

\

Mä nyt en puhu isän oikeuksista vaan ihmisen oikeuksista. Ja edelleen olen sitä mieltä, että ihmisellä on oikeus olla yksin niin halutessaan.

No mun mielestä tässä tapauksessa se yksinolo pitäisi järjestää kuitenkin muut huomioon ottaen (lue: raskaana oleva vaimo/avovaimo siellä kotona). Että puhelimen päällä pitäminen ei olisi ehkä tuskaisen liikaa vaadittu.

Tiiäks miks mä pidän puhelimen päällä sillon kun olen yksinään jossain? Sen takia, kun mä tiedän, että isäntä osaa olla soittamatta siihen turhanpäiten...eli jos se soiskin niin tietäisin, että jotain on oikeasti tapahtunut. Ehkäpä se puhelin on soinut ns. "turhanpäiten"...kyllä mäkin sen sillon kiinni pistäsin.

 

\

Tsorke, mä en vaan voi ymmärtää miksi ihminen ei sais olla yksin niin halutessaan. Mut mä olenkin itse semmonen, että todella haluan olla yksin aina välillä. Onneksi isäntä ymmärtää olla puhelinhäiriköimättä mua sillon.

No onneks olet valinnut vapaa ehtoisen lapsettomuuden, muuten olisit hukassa haluines

 

MIRI mitä sä tiedät kun sulla ei ole lapsia etkä tiedä miten synnytyksen alla tarvii tukea. :headwall:

 

\

\

\

Mä nyt en puhu isän oikeuksista vaan ihmisen oikeuksista. Ja edelleen olen sitä mieltä, että ihmisellä on oikeus olla yksin niin halutessaan.

No mun mielestä tässä tapauksessa se yksinolo pitäisi järjestää kuitenkin muut huomioon ottaen (lue: raskaana oleva vaimo/avovaimo siellä kotona). Että puhelimen päällä pitäminen ei olisi ehkä tuskaisen liikaa vaadittu.

Tiiäks miks mä pidän puhelimen päällä sillon kun olen yksinään jossain? Sen takia, kun mä tiedän, että isäntä osaa olla soittamatta siihen turhanpäiten...eli jos se soiskin niin tietäisin, että jotain on oikeasti tapahtunut. Ehkäpä se puhelin on soinut ns. "turhanpäiten"...kyllä mäkin sen sillon kiinni pistäsin.

Just.. no, tiedä teistä muista, mutta normaalisti parisuhteessa kun eletään osataan sitten sitä toisen omaa hetkeä sen verran kunnioittaakin ettei turhapäiten sitt soitella, jos voi siihen luottaa että siihen puhelimeen silloin sitten toinen vastaa, kun on oikeasti tarve se toinen kiinni saada. Ihme, että tulee ap:n miehen kaltaisen ukon perään vähän väliä rimputeltuakin, kun ei ikinä voi tietää, saako sitä kiinni seuraavaan tuntiin, kahteen, tai kokonaiseen päivään..

Anteeks, mutta sä kuulostat ihan mun tyttären isältä. Ihan tasan samanlaisia aatoksia oli sillä.

 

\

MIRI mitä sä tiedät kun sulla ei ole lapsia etkä tiedä miten synnytyksen alla tarvii tukea. :headwall:

En mä varmaan tiedäkkään. Kun mä olen semmonen yksinäinen susi...joka ei yhtään ihmistä halua tuekseen niin, että ne siinä seisoo, koska se on niiden velvollisuus. Kyllä niiden on siinä seisottava ihan omasta halustaan.

 

Onko se ukko ollut kadoksissa kauemmin kuin tunnin? Jos ei niin Jos miehen lähdöstä on aikaa yli neljä tuntia niin voisin jo kettuuntua ja toivoa ettei vaan synnytys alkaisi tänä yönä, mutta jos ei ole supistellut edes niin... jestas taas! Raskaana hormonit hyrrää

 

Joko Ap:n mies on ottanut yhteyttä? :wave: Koita olla stressaamatta, kyllä se mies sieltä kotiin tulee =)

 

\

\

\

\

Mä nyt en puhu isän oikeuksista vaan ihmisen oikeuksista. Ja edelleen olen sitä mieltä, että ihmisellä on oikeus olla yksin niin halutessaan.

No mun mielestä tässä tapauksessa se yksinolo pitäisi järjestää kuitenkin muut huomioon ottaen (lue: raskaana oleva vaimo/avovaimo siellä kotona). Että puhelimen päällä pitäminen ei olisi ehkä tuskaisen liikaa vaadittu.

Tiiäks miks mä pidän puhelimen päällä sillon kun olen yksinään jossain? Sen takia, kun mä tiedän, että isäntä osaa olla soittamatta siihen turhanpäiten...eli jos se soiskin niin tietäisin, että jotain on oikeasti tapahtunut. Ehkäpä se puhelin on soinut ns. "turhanpäiten"...kyllä mäkin sen sillon kiinni pistäsin.

Just.. no, tiedä teistä muista, mutta normaalisti parisuhteessa kun eletään osataan sitten sitä toisen omaa hetkeä sen verran kunnioittaakin ettei turhapäiten sitt soitella, jos voi siihen luottaa että siihen puhelimeen silloin sitten toinen vastaa, kun on oikeasti tarve se toinen kiinni saada. Ihme, että tulee ap:n miehen kaltaisen ukon perään vähän väliä rimputeltuakin, kun ei ikinä voi tietää, saako sitä kiinni seuraavaan tuntiin, kahteen, tai kokonaiseen päivään..

Anteeks, mutta sä kuulostat ihan mun tyttären isältä. Ihan tasan samanlaisia aatoksia oli sillä.

Mistä sä sen noin tarkkaan tiedät, minkälainen se ap:n mies on? Ehkä tämä lähteminen on tapahtunut aikaisemminkin...niin, että puhelimessa on ykskaks ollut se 69 vastaamatonta puhelua niinkuin mulla joskus aikoinaan. Näinpä ap:n mies edelliskerrasta viisastuneena on lykännyt sen suoraan pois päältä, kun ei jaksa kuunnella sitä rinkutirinkutirinkutia sieltä taskun pohjalta. Tietäen tasan tarkkaan, että tuskin kyse on minkään valtakunnan hädästä, kunhan soittelee.

 

Puhelimen voi laittaa myös äänettömälle, sitä ei ole pakko sulkea. Ja onhan kyse myös sitä, että vaikka synnytys ei nyt olisikaan käynnissä, niin ei ap:n mies sitä voi tietää vaikka olisikin!

 

\

\

\

\

\

Mä nyt en puhu isän oikeuksista vaan ihmisen oikeuksista. Ja edelleen olen sitä mieltä, että ihmisellä on oikeus olla yksin niin halutessaan.

No mun mielestä tässä tapauksessa se yksinolo pitäisi järjestää kuitenkin muut huomioon ottaen (lue: raskaana oleva vaimo/avovaimo siellä kotona). Että puhelimen päällä pitäminen ei olisi ehkä tuskaisen liikaa vaadittu.

Tiiäks miks mä pidän puhelimen päällä sillon kun olen yksinään jossain? Sen takia, kun mä tiedän, että isäntä osaa olla soittamatta siihen turhanpäiten...eli jos se soiskin niin tietäisin, että jotain on oikeasti tapahtunut. Ehkäpä se puhelin on soinut ns. "turhanpäiten"...kyllä mäkin sen sillon kiinni pistäsin.

Just.. no, tiedä teistä muista, mutta normaalisti parisuhteessa kun eletään osataan sitten sitä toisen omaa hetkeä sen verran kunnioittaakin ettei turhapäiten sitt soitella, jos voi siihen luottaa että siihen puhelimeen silloin sitten toinen vastaa, kun on oikeasti tarve se toinen kiinni saada. Ihme, että tulee ap:n miehen kaltaisen ukon perään vähän väliä rimputeltuakin, kun ei ikinä voi tietää, saako sitä kiinni seuraavaan tuntiin, kahteen, tai kokonaiseen päivään..

Anteeks, mutta sä kuulostat ihan mun tyttären isältä. Ihan tasan samanlaisia aatoksia oli sillä.

Mistä sä sen noin tarkkaan tiedät, minkälainen se ap:n mies on? Ehkä tämä lähteminen on tapahtunut aikaisemminkin...niin, että puhelimessa on ykskaks ollut se 69 vastaamatonta puhelua niinkuin mulla joskus aikoinaan. Näinpä ap:n mies edelliskerrasta viisastuneena on lykännyt sen suoraan pois päältä, kun ei jaksa kuunnella sitä rinkutirinkutirinkutia sieltä taskun pohjalta. Tietäen tasan tarkkaan, että tuskin kyse on minkään valtakunnan hädästä, kunhan soittelee.

No se että häviää ja iskee puhelimensa kertomaan ettei saada yhteyttä, puhuu ihmisestä kyllä melkoisesti... Varmaan tämäkin osaltaan vaikutti siihen, että edellinen vaihtoon meni.

 

\

\

\

Tsorke, mä en vaan voi ymmärtää miksi ihminen ei sais olla yksin niin halutessaan. Mut mä olenkin itse semmonen, että todella haluan olla yksin aina välillä. Onneksi isäntä ymmärtää olla puhelinhäiriköimättä mua sillon.

joo muta jos olisi edessä vaikka leikkaus hetkellä minä hyvänsä niin lähtisitkö sä painelee ilman puhelinta että saat olla rauhassa?
musta siellä rauhassa voi olla sitten kun kriittinen tila ohi

Ja synnytyskö nyt on käynnissä?

voisi olla. mistä mies tietää onko vai ei.

 

Joo, mun tapauksessa se kertoo justiinsa siitä, että mä haluan olla yksin, piste. Ja luojan kiitos mulla on mies, joka kunnioittaa mun yksityisyyttä. Edellinen menikin vaihtoon justiinsa sen takia, että se oletti mun elävän pelkästään sille ja sen tarpeille.

 

\

\

\

\

Tsorke, mä en vaan voi ymmärtää miksi ihminen ei sais olla yksin niin halutessaan. Mut mä olenkin itse semmonen, että todella haluan olla yksin aina välillä. Onneksi isäntä ymmärtää olla puhelinhäiriköimättä mua sillon.

joo muta jos olisi edessä vaikka leikkaus hetkellä minä hyvänsä niin lähtisitkö sä painelee ilman puhelinta että saat olla rauhassa?
musta siellä rauhassa voi olla sitten kun kriittinen tila ohi

Ja synnytyskö nyt on käynnissä?

voisi olla. mistä mies tietää onko vai ei.

Ehkäpä sitä ei tuossa tilanteessa kiinnosta. Who knows. Kenties pitäisi puhelimensa päällä, jos voisi luottaa siihen, että se soisi ainoastaan siinä tilanteessa, kun on oikeasti hätä.

 

\

Joo, mun tapauksessa se kertoo justiinsa siitä, että mä haluan olla yksin, piste. Ja luojan kiitos mulla on mies, joka kunnioittaa mun yksityisyyttä. Edellinen menikin vaihtoon justiinsa sen takia, että se oletti mun elävän pelkästään sille ja sen tarpeille.

Siis eläydy nyt hetki tilanteeseen. Jos itse olisit mies ja olisi tullut riitaa jonka päätteksi lähtisit ulos jäähdyttelemään tunteita. Vaimosi olisi viimeisillään raskaana ja synnytys voi käynnistyä hetkenä minä hyvänsä. Aiemmin olet sanonut haluavasi olla ehdottomasti paikalla lapsesi synnytyksessä.

Katsotko tuolloin että se oma yksityisyytesi ja rauhasi olisi niin tärkeä että olisit sen takia valmis jättämään lapsesi synnytyksen väliin?

 

\

Puhelimen voi laittaa myös äänettömälle, sitä ei ole pakko sulkea. Ja onhan kyse myös sitä, että vaikka synnytys ei nyt olisikaan käynnissä, niin ei ap:n mies sitä voi tietää vaikka olisikin!

Joo, mulla oli puhelin äänettömällä. Kivasti oli akku kulunut sen 69:n soitetun puhelun kanssa...olisinpa saattanut vastatakkin jos olisi ollut oletettua, että herralla on oikein asiaakin. Tuosta kerrasta viisastuneena pistin sen puhelimen kerralla kiinni.

 

\

\

\

\

\

Tsorke, mä en vaan voi ymmärtää miksi ihminen ei sais olla yksin niin halutessaan. Mut mä olenkin itse semmonen, että todella haluan olla yksin aina välillä. Onneksi isäntä ymmärtää olla puhelinhäiriköimättä mua sillon.

joo muta jos olisi edessä vaikka leikkaus hetkellä minä hyvänsä niin lähtisitkö sä painelee ilman puhelinta että saat olla rauhassa?
musta siellä rauhassa voi olla sitten kun kriittinen tila ohi

Ja synnytyskö nyt on käynnissä?

voisi olla. mistä mies tietää onko vai ei.

Ehkäpä sitä ei tuossa tilanteessa kiinnosta. Who knows. Kenties pitäisi puhelimensa päällä, jos voisi luottaa siihen, että se soisi ainoastaan siinä tilanteessa, kun on oikeasti hätä.

No on varsinainen isäkokelas jos ei oman lapsen syntymä jaksa kiinnostaa.

 

\

Joo, mun tapauksessa se kertoo justiinsa siitä, että mä haluan olla yksin, piste. Ja luojan kiitos mulla on mies, joka kunnioittaa mun yksityisyyttä. Edellinen menikin vaihtoon justiinsa sen takia, että se oletti mun elävän pelkästään sille ja sen tarpeille.

On ihan kaksi eri asiaa, onko kokonaan olemassa toiselle ja toisen tarpeille, vai onko tavoitettavissa silloin, kun toinen todella sitä tarvitsee. Mä en voi kuvitella että mun nykyisen miehen kanssa kävisi niin että puhelimet olisi kiinni puolin tai toisin, jos toiselle tulisikin joku hätä juuri silloin kun mä olisin viettämässä sitä kallisarvoista aikaa keskenäni: mikään oma aika ei ole niin tärkeää, etteikö sitä voisi lykätä tunnilla, kahdella, viikolla, jos se toinen tarvitsee mua juuri sillä hetkellä. Sama toisinpäin: miehellä ei ole koskaan mitään niin tärkeää etteikö sitä voisi siirtää tai hetken odottaa, jos mä sattuisin joutumaan kolariin, isä kuolisi tai käynnistyisi vaikka se paljon puhuttu synnytys. Sama pätee lapsiin: niille ollaan aina tavoitettavissa, silloinkin kun neiti on isällään mä olen aina puhelin mukana, jos akku on loppu ilmoitan toisen numeron mistä mut tavoittaa. Mutta ehkä me ollaan sitten jotenkin erikoisia. :/

 

\

\

Puhelimen voi laittaa myös äänettömälle, sitä ei ole pakko sulkea. Ja onhan kyse myös sitä, että vaikka synnytys ei nyt olisikaan käynnissä, niin ei ap:n mies sitä voi tietää vaikka olisikin!

Joo, mulla oli puhelin äänettömällä. Kivasti oli akku kulunut sen 69:n soitetun puhelun kanssa...olisinpa saattanut vastatakkin jos olisi ollut oletettua, että herralla on oikein asiaakin. Tuosta kerrasta viisastuneena pistin sen puhelimen kerralla kiinni.

Siis synnytyksen käynnistyminen ei ole mielestäsi "oikein asiaa". Saanko udella mikä sinun mittapuusi mukaan on tarpeeksi tärkeä asia ilmoitettavaksi?

 

\

\

\

\

\

Tsorke, mä en vaan voi ymmärtää miksi ihminen ei sais olla yksin niin halutessaan. Mut mä olenkin itse semmonen, että todella haluan olla yksin aina välillä. Onneksi isäntä ymmärtää olla puhelinhäiriköimättä mua sillon.

joo muta jos olisi edessä vaikka leikkaus hetkellä minä hyvänsä niin lähtisitkö sä painelee ilman puhelinta että saat olla rauhassa?
musta siellä rauhassa voi olla sitten kun kriittinen tila ohi

Ja synnytyskö nyt on käynnissä?

voisi olla. mistä mies tietää onko vai ei.

Ehkäpä sitä ei tuossa tilanteessa kiinnosta. Who knows. Kenties pitäisi puhelimensa päällä, jos voisi luottaa siihen, että se soisi ainoastaan siinä tilanteessa, kun on oikeasti hätä.

Sulla on näköjään aikamoiset traumat niistä roikkuvista miehistä? Voin kertoa että oon henkilökohtaisesti sellainen ihminen, että tilaa annan riittämiin toisen sitä tarvitessa. Mutta JOKU ROTI JA JÄRKI

 

\

\

Joo, mun tapauksessa se kertoo justiinsa siitä, että mä haluan olla yksin, piste. Ja luojan kiitos mulla on mies, joka kunnioittaa mun yksityisyyttä. Edellinen menikin vaihtoon justiinsa sen takia, että se oletti mun elävän pelkästään sille ja sen tarpeille.

Siis eläydy nyt hetki tilanteeseen. Jos itse olisit mies ja olisi tullut riitaa jonka päätteksi lähtisit ulos jäähdyttelemään tunteita. Vaimosi olisi viimeisillään raskaana ja synnytys voi käynnistyä hetkenä minä hyvänsä. Aiemmin olet sanonut haluavasi olla ehdottomasti paikalla lapsesi synnytyksessä.

Katsotko tuolloin että se oma yksityisyytesi ja rauhasi olisi niin tärkeä että olisit sen takia valmis jättämään lapsesi synnytyksen väliin?

Jos olisin tarpeeksi v.ittuuntunut niin todennäköisesti kyllä. Jos ei kertakaikkiaan kiinnosta pätkän vertaa nähdä toisen naamaa just sillä kertaa niin ei synnytyskään sitä asiaa muuttaisi. Mutta mulla nyt onkin suht. tiukka raja muutenkin siinä mitä jaksan kuunnella ja mitä en.

 

Kiitos kaikista tsempeistä. :hug: