vesirokko vai rokotus???

[Timppa]

Mutta ei toinen vanhemmista voi sen jälkeen jäädä vielä erikseen tilapäiselle hoitovapaalle saman taudin takia ja saada myöskin 1-4 päivältä palkkaa.

Sitä en tiedä maksetaanko muissa liitoissa.Mutta voivat kuitenkin olla peräjälkeen.

 

[vieras]

Mutta ei toinen vanhemmista voi sen jälkeen jäädä vielä erikseen tilapäiselle hoitovapaalle saman taudin takia ja saada myöskin 1-4 päivältä palkkaa.

Edelleen:metallissa voi!Mitenkä et nyt voi uskoa?

Ei se silloin enää ole mikään äkillinen sairastuminen, kuten tuolla ylempänä hannamari linkitti.

 

[Timppa]

siis sä olet pelkkä luottamus mies ja kehtaat uhota palsta mammalle?

Itse olen ollut tällein kotona ja niin on moni muukin.Ja se kuka tämän aikoinaan selvitti oli liittokokouspamppuna ja nyttemmin sak:n hommissa.Mutta mitäpäs minä tiedän verrattuna johonkin harmaaseen hiirulaiseen...

 

[Timppa]

Ei se silloin enää ole mikään äkillinen sairastuminen, kuten tuolla ylempänä hannamari linkitti.

Mutta kun laissa sanotaan että voi!Sitä en tiedä maksetaanko muualla.

 

[vieras]

Mutta ei toinen vanhemmista voi sen jälkeen jäädä vielä erikseen tilapäiselle hoitovapaalle saman taudin takia ja saada myöskin 1-4 päivältä palkkaa.

Edelleen:metallissa voi!Mitenkä et nyt voi uskoa?

Ei se silloin enää ole mikään äkillinen sairastuminen, kuten tuolla ylempänä hannamari linkitti.

Luinkin sen nyt tarkemmin, ettei mennytkään niin. Mutta lukekaas nyt tuo mun linkittämä toinen kaksplussan keskustelut. Ei varmasti mene lain mukaan niin, että ensin toinen vanhemmista voi olla lapsen sairauden takia 4 päivää kotona ja sitten toinen vanhempi jatkaa toiset 4 päivää ihan saman sairauden takia.

 

[+++]

Mä en kyllä rokota influenssaakaan vastaan, turha rokote sekin, ellei ole erikseen jossain riskiryhmässä.

Niin, sillähän vain yritetään (rokottamalla useita) myös estää taudin leviämistä riskiryhmiin kuuluviin, mutta eihän terveydenhuollon ammattilaiset mitään tiedä, joten kannattaa toki jättää rokottamatta... :headwall: Vesirokon kanssa tehköön kukin vanhempi kuten parhaaksi näkee, mutta tuota influenssaa kyllä suosittelisin... Sekä tauti että jälkitaudit kurjia...

 

[Timppa]

Luinkin sen nyt tarkemmin, ettei mennytkään niin. Mutta lukekaas nyt tuo mun linkittämä toinen kaksplussan keskustelut. Ei varmasti mene lain mukaan niin, että ensin toinen vanhemmista voi olla lapsen sairauden takia 4 päivää kotona ja sitten toinen vanhempi jatkaa toiset 4 päivää ihan saman sairauden takia.

Lueppa yhtä ylempää...

 

[vieras]

Ei se silloin enää ole mikään äkillinen sairastuminen, kuten tuolla ylempänä hannamari linkitti.

Mutta kun laissa sanotaan että voi!Sitä en tiedä maksetaanko muualla.

Siis näytä nyt oikeasti sellainen lain kohta, jossa molemmat vanhemmat voivat pitää saman lapsen sairauden takia 4 päivää tilapäistä hoitovapaata!

 

[Kippuravarvas]

Me haettiin nyt tautia reilu viikko sitten, kattoo nyt ens viikon aikana nappasko..

 

[Timppa]

Siis näytä nyt oikeasti sellainen lain kohta, jossa molemmat vanhemmat voivat pitää saman lapsen sairauden takia 4 päivää tilapäistä hoitovapaata!

"6 §
Tilapäinen hoitovapaa

Työntekijän lapsen tai muun hänen taloudessaan vakituisesti asuvan lapsen, joka ei ole täyttänyt 10 vuotta, sairastuessa äkillisesti työntekijällä on oikeus saada lapsen hoidon järjestämiseksi tai tämän hoitamiseksi tilapäistä hoitovapaata enintään neljä työpäivää kerrallaan. Sama oikeus on myös lapsen vanhemmalla, joka ei asu tämän kanssa samassa taloudessa. Tilapäiseen hoitovapaaseen oikeutetut saavat olla tilapäisellä hoitovapaalla saman kalenterijakson aikana, mutta eivät yhtäaikaisesti. (29.6.2006/533)

Työntekijän on ilmoitettava työnantajalle tilapäisestä hoitovapaasta ja sen arvioidusta kestosta niin pian kuin mahdollista. Työnantajan pyynnöstä työntekijän on esitettävä luotettava selvitys tilapäisen hoitovapaan perusteesta."

 

[Timppa]

Tilapäiseen hoitovapaaseen oikeutetut saavat olla tilapäisellä hoitovapaalla saman kalenterijakson aikana, mutta eivät yhtäaikaisesti. (29.6.2006/533)


TÄMÄ KOHTA!!!

 

[Karkkinaama]

Molemmat pojat on rokotettu. Ja vaikkei itse vesirokko oliskaan paha niin jälkitaudit voi olla v-mäisiä. Siksi on rokotettu.

 

[vieras]

Tilapäiseen hoitovapaaseen oikeutetut saavat olla tilapäisellä hoitovapaalla saman kalenterijakson aikana, mutta eivät yhtäaikaisesti. (29.6.2006/533)


TÄMÄ KOHTA!!!

Joo, mutta mäen silti tuosta saa sitä niin, että molemmat vanhemmat saisi käyttää ne maksimit 4 päivää.

 

[Timppa]

Joo, mutta mäen silti tuosta saa sitä niin, että molemmat vanhemmat saisi käyttää ne maksimit 4 päivää.

No sille en mahda mitään jos et ymmärrä.Mutta sen tiedän täysin varmasti että metallissa ne poissaolot voi ketjuttaa.Siitä sinun on ihan turha yrittää väittää.

 

[vieras]

Tilapäiseen hoitovapaaseen oikeutetut saavat olla tilapäisellä hoitovapaalla saman kalenterijakson aikana, mutta eivät yhtäaikaisesti. (29.6.2006/533)


TÄMÄ KOHTA!!!

Joo, mutta mäen silti tuosta saa sitä niin, että molemmat vanhemmat saisi käyttää ne maksimit 4 päivää.

Kun siis sairaslomalapussahan on alkamispäivä, joten jos toinen on ollut jo 4 päivää, niin ei kai työnantaja ole niin tyhmä, että antaa toiselle vanhemmalle vielä 5-8 päivästä palkkaa, kun sen sairauden tilapäinen hoitovapaa on jo käytetty.

 

[Jehnny Tightlips]

Mä en kyllä rokota influenssaakaan vastaan, turha rokote sekin, ellei ole erikseen jossain riskiryhmässä.

Niin, sillähän vain yritetään (rokottamalla useita) myös estää taudin leviämistä riskiryhmiin kuuluviin, mutta eihän terveydenhuollon ammattilaiset mitään tiedä, joten kannattaa toki jättää rokottamatta... :headwall: Vesirokon kanssa tehköön kukin vanhempi kuten parhaaksi näkee, mutta tuota influenssaa kyllä suosittelisin... Sekä tauti että jälkitaudit kurjia...

Öö, eli siis olisi suotavaa, että perusterveet ihmiset kävisivät jatkuvasti rokotuttamassa itseään kaikenlaisia tavan pöpöjä vastaan???

 

[joo]

no kuinka monta luulet että kuolee vuosittain vesirokkoon.

Käsittääkseni ainakin 1 ihminen/vuosi kuolee vesirokkoon. Jos se yksi olisi minun lapseni... :'(

ja se rokote oli siis täys 100% turvallinen...

niin tää maailma on riskejä täynnä, silloin kannattaa miettiä että minkä suojaamisesta on hyötyä ja mistä haittaa

Minusta on turhaa sairastaa tautia, jonka voi myös estää.

 

[vieras]

mihin tämä maailma on menossa kohta rokotetaan varmaan ihan joka sairautta, tautia ja rokkoa vastaan...

Se menee siihen että ihmiset elävät pitempään ja onnellisempina! =)

Väärin!Sukupolvi toisensa jälkeen ihmisten immunipuolustus heikkenee ja kohta kuollaan jopa flunssaan.Katoppa ympärilles:sairaita lapsia jokapuolella allergioita,syöpää ym.Kaikki lisääntyneet rokotusten myötä!

 

[+++]

Öö, eli siis olisi suotavaa, että perusterveet ihmiset kävisivät jatkuvasti rokotuttamassa itseään kaikenlaisia tavan pöpöjä vastaan???

Ei kaikenmaailman pöpöjä vastaan, mutta toi influenssa on todella kurja ja turha sairaus pienelle ihmiselle. Ja ei perusterveet saakaan ilmaista influenssa-rokotetta.
Ja minä olen liika hygienisyyttä vastaan, esim, hiekkaa saa maistella, eikä joka paikkaa kotona kuurata antibakteerisilla pesuaineilla...

 

[vieras]

mihin tämä maailma on menossa kohta rokotetaan varmaan ihan joka sairautta, tautia ja rokkoa vastaan...

Se menee siihen että ihmiset elävät pitempään ja onnellisempina! =)

Väärin!Sukupolvi toisensa jälkeen ihmisten immunipuolustus heikkenee ja kohta kuollaan jopa flunssaan.Katoppa ympärilles:sairaita lapsia jokapuolella allergioita,syöpää ym.Kaikki lisääntyneet rokotusten myötä!

Just näin. Kyllä se ihmisen vastustuskyky kasvaa, kun sen taudin sairastaa, eikä niin, että sitä vastaan rokottaa.

 

[Timppa]

Väärin!Sukupolvi toisensa jälkeen ihmisten immunipuolustus heikkenee ja kohta kuollaan jopa flunssaan.Katoppa ympärilles:sairaita lapsia jokapuolella allergioita,syöpää ym.Kaikki lisääntyneet rokotusten myötä!

Se johtuu liiasta hygeniasta eikä rokotuksista!Meillä on perusterveet,allergittomat lapset kun saavat syödä koiranpaskaa pihalta!

 

[Jehnny Tightlips]

Öö, eli siis olisi suotavaa, että perusterveet ihmiset kävisivät jatkuvasti rokotuttamassa itseään kaikenlaisia tavan pöpöjä vastaan???

Ei kaikenmaailman pöpöjä vastaan, mutta toi influenssa on todella kurja ja turha sairaus pienelle ihmiselle. Ja ei perusterveet saakaan ilmaista influenssa-rokotetta.
Ja minä olen liika hygienisyyttä vastaan, esim, hiekkaa saa maistella, eikä joka paikkaa kotona kuurata antibakteerisilla pesuaineilla...

Aiemmin lainaamassani viestissä kirjoitit

Niin, sillähän vain yritetään (rokottamalla useita) myös estää taudin leviämistä riskiryhmiin kuuluviin, mutta eihän terveydenhuollon ammattilaiset mitään tiedä, joten kannattaa toki jättää rokottamatta...

Josta vetäisin johtopäätöksen, että kannatat tämän rokotteen antoa myös muille kuin riskiryhmään kuuluville?

 

[vieras]

Väärin!Sukupolvi toisensa jälkeen ihmisten immunipuolustus heikkenee ja kohta kuollaan jopa flunssaan.Katoppa ympärilles:sairaita lapsia jokapuolella allergioita,syöpää ym.Kaikki lisääntyneet rokotusten myötä!

Se johtuu liiasta hygeniasta eikä rokotuksista!Meillä on perusterveet,allergittomat lapset kun saavat syödä koiranpaskaa pihalta!

Lueppaa Yves De Latten kirja Rokotukset,hygieniahan se syöpääkin aiheuttaa, juupa juu...

 

[vieras]

Mä en kyllä rokota influenssaakaan vastaan, turha rokote sekin, ellei ole erikseen jossain riskiryhmässä.

Niin, sillähän vain yritetään (rokottamalla useita) myös estää taudin leviämistä riskiryhmiin kuuluviin, mutta eihän terveydenhuollon ammattilaiset mitään tiedä, joten kannattaa toki jättää rokottamatta... :headwall: Vesirokon kanssa tehköön kukin vanhempi kuten parhaaksi näkee, mutta tuota influenssaa kyllä suosittelisin... Sekä tauti että jälkitaudit kurjia...

Turun Sanomissa oli vastikään juttu Influenssarokotteen tehosta joka on olematon.Pelkkä bisnes tuokin ja myös uusi pneumokokkirokote jonka teho ei perustu tutkimusnäyttöön!

 

[Timppa]

Lueppaa Yves De Latten kirja Rokotukset,hygieniahan se syöpääkin aiheuttaa, juupa juu...

Ja minkäköhän takia sitten ihmisten elinikä on noussut neljästä kymmenestä kahdeksaan kymmeneen?Ei kai tässä ole ihan huonosti hoisettu sairauksia?JEipä ollut aikaisemmin syöpiä kun niitä ei tunnettu eikä kukaan elänyt niin vanhaksi että ehti syöpä iskeä.