Vesimittareista(ei niistä hyönteisistä) jotain tietäviä

[¿Qué coño?]

Pyöriikö viisarit vesimittarissa, vaikkette laske missään vettä?
Jos pyörii niin jossain on vesivuoto, esim. putkisto, pönttö jne...

 

[LauhkeaLehmä]

Ehkä kannattaa arjen koittaessa soitella vielä vesiyhtiöön ja kysellä myös äidiltä että miten heidän vesilaskut on menneet, onko olleet normaalit. Ja sitten kannattaa koittaa kaivella ne edelliset lukemat ja tarkistaa.

Meille on tullut yhteinen vesilasku meidän mittarilukemien perusteella ja ollaan vaan laitettu summa puoliksi, koska suurinpiirtein saman verran kulutetaan.

Kaivelen kyllä ne lukemat esille ja heti huomenna puhelua vesiyhtiiön. Toivottavasti luurin päässä on tällä kertaa yhteistyökykyisempi ihmisyksilö, joka voisi edes selittää miten nämä asiat pruukkaavat mennä, eikä vain totea, että ei voi asialle tehdä mitään, eikä voi tarkistaa ja pistäkääpä nyt vaan kiltisti rahat tiskiin. Jos tilanne olisi toisin päin ja meitä epäiltäisiin vilpistä, niin aivan varmasti olisikin mahdollista tarkistaa asiat ja vesimittarin kimpussa parveilisi varmaan useampikin vesilaitoksen ukko

 

[........]

Ei tuo kulutus kyllä tunnu mahdolliselta. Sehän olisi yli kuutio päivässä.

 

[LauhkeaLehmä]

Ei pyöri mikään. Alan kohta itsekin uskoa, että me vaan käytetään se ihan hirveästi vettä, niin uskomattomalta kuin se tuntuukin.

Meidän mittari näytti nyt sen 3915 ja edellisen kerran kun on luettu oli jotain 2700(nyt en muista sen tarkempaa lukemaa). Eli sen mukaan kahdella taloudella olisi mennyt vuodessa 1200 kuutoita vettä? Eihän se voi vaan mitenkään pitää paikkansa, kun aikaisemmin kulutus on ollut ihan normaalia ja kohtuullista?!?

 

["timppa"]

Joo, anteeksi. Enpä tajunnut että oli kuvitus kuva.

Eipä tuota testiä hirveästi voi väärin tehdä. Kuva ennen ja jälkeen kun on laskenut tietyn määrän vettä mittarin läpi ja vertaa noita laskureita. Ja sinä aikana ei saisi olla muuta kulutusta. Mittaa ja vertaa useamman kerran, niin ainakin sillä poistuu yksi virheen mahdollisuus.

Vanhoja lukemia vertailemalla selvinnee onko laskutuksessa luvut oikein. Silti tuo laskun loppusumma ihmetyttää. Kannattaisi melkein viikon välein merkata lukemat johonkin vihkoon ylös.

 

["timppa"]

Onhan tuota vettä mennyt sitten. Mutta miten noin paljon?

Silti tunnettaa että jossakin on jonkin vuoto. Tai sitten kesällä unohtunut vesiletku auki kesällä kuten meillä. Siihen havahduin kun alkoi yöllä kohina kuulumaan makuuhuoneen seinässä olevasta vesipostista ja oli liitos pistoolin juuresta auennut.

 

[LauhkeaLehmä]

[QUOTE="timppa";30546453]Onhan tuota vettä mennyt sitten. Mutta miten noin paljon?

Silti tunnettaa että jossakin on jonkin vuoto. Tai sitten kesällä unohtunut vesiletku auki kesällä kuten meillä. Siihen havahduin kun alkoi yöllä kohina kuulumaan makuuhuoneen seinässä olevasta vesipostista ja oli liitos pistoolin juuresta auennut.[/QUOTE]

Ei kyllä ole mitään letkutapaturmaakaan ollut. Tai sitten se vuotaa jossain edelleen Naapuritontille rakennetaan paraikaa taloa ja lainasivat vettä kun porasivat maalämpökaivoa. En edes ajatellut, että joku korvaus voisi olla ihan ok. Sanoin vain, että juu juu, senkun otatte. Hätäpäissäni soitin jo ensimmäiseen maalämpöfirmaan joka googlella tuli vastaan, kysyäkseni paljonko sellaisen kaivon poraamiseen suurinpiirtein menee vettä. Heitti arvion 5-10 kuutiota, mikä sinällään on kyllä paljon, mutta ei silti selitä hillitöntä vedenkulutusta. Kävivät myös lainaamassa vettä raksalle jossain vaiheessa, mutta ämpärillä hakivat, joten tuskin ovat satoja kuutioita raijanneet.

 

[Juristi kännissä]

Kirjallinen reklamaatio laskusta niin niiden pitää selvittää laskutusperusteet.

 

[vieras .]

jos kerran on tarkistettu ettei mittari pyöri kun vedet on kiinni niin vuoto (?) on ennen mittaria. Jossain nyt kyllä lorisee. Kannattaa tarkistaa vesilaitoksen ehdoistakin missä kohtaa vastuu siirtyy teille, onko se runkolinjan liitoksessa, tontin rajalla vai mittarissa. Ja tuo pitää kyllä selvittää, vaikka sitten kirjallisen reklamaation kautta. jos vuotaa esim talon ulkopuolella niin ei mikään rakenne (patisi ehkä uima-allas) ole tarkoitettu noiden vesimäärien torppaamiseen...

 

["vvvv"]

http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/2409397-moninkertaistunut-vesilasku-mika-oli-syy-gallup/

Löysin tuon vanhan ketjun mistä mainitsin...
Aika paljon vaihtoehtoja löytyy kun googlettelee..

 

[LauhkeaLehmä]

Eli voisi olla hyvinkin todennäköistä, että jossain vuotaa?

Kysyn nyt vielä varmistuakseni, että onko edes ylipäätään mahdollista saada tuollaisia lukemia aikaan käyttämällä suihkua 3 kertaa viikossa n. 5-10min kerralla. Lapset viihtyvät suihkussa n. 15 min, mutta monesti laitan lasten ammeet täyteen ja käsken pitää suihkut kiinni. Ja käyvät siis kerran viikossa suihkussa(muuten kyllä siis pestään naamaa ja pyllyä, jos joku tähän haluaa puuttua).
Ja ilmeisesti se 2000€ tasauslasku pitää maksaa, jos kyseessä vuoto? Nice :headwall:

 

[vieras .]

Motivan sivuilta: "Käyttötottumukset vaikuttavat oleellisesti vedenkulutukseen, esimerkiksi viiden minuutin suihkussa vettä kuluu keskimäärin 60 l, ammekylvyssä viisi kertaa enemmän." 3 suihkua viikossa 10 min kerrallaan = 30 min kerrottuna 60 L per kerta = 180 litraa viikossa eli noin tynnyrillinen.
http://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/mihin_energiaa_kuluu/vedenkulutus

 

["hups"]

siis 5 min = 60 litraa eli 6 jaksoa noita => 360 litraa viikossa

 

[murusella]

Meille on tullut yhteinen vesilasku meidän mittarilukemien perusteella ja ollaan vaan laitettu summa puoliksi, koska suurinpiirtein saman verran kulutetaan.

Kaivelen kyllä ne lukemat esille ja heti huomenna puhelua vesiyhtiiön. Toivottavasti luurin päässä on tällä kertaa yhteistyökykyisempi ihmisyksilö, joka voisi edes selittää miten nämä asiat pruukkaavat mennä, eikä vain totea, että ei voi asialle tehdä mitään, eikä voi tarkistaa ja pistäkääpä nyt vaan kiltisti rahat tiskiin. Jos tilanne olisi toisin päin ja meitä epäiltäisiin vilpistä, niin aivan varmasti olisikin mahdollista tarkistaa asiat ja vesimittarin kimpussa parveilisi varmaan useampikin vesilaitoksen ukko

Saatan olla vähän yksinkertanen mutta miten voi tulla tasauslasku jos koko ajan vedestä on laskutettu kulutuksen eli mittarin lukeman mukaan? (Kerrostaloasuja täällä hei joo..)

Ja siis jos siinä nyt kuitenkin on kyse kahden talouden vesistä niin voitko olla varma että äitisi talouden kulutus on sitä mitä luulet? Kerrot että varmaan suunnilleen samoissa kulutus kun teilläkin mutta jospa ei olekaan?

 

[HippuTAR]

Sanoit ensi että äitisi taloudella menee 100 kuutiota vettä vuodessa, mutta sit kuitenkin 3 ja 1/2 vuoden kulutus oli 840 kuutioo. Eli n. 240 kuutioo/vuosi?
Voisko olla että äitisi taloudessa ois vettä kulunut tavallista enemmän?

 

[HippuTAR]

Ja siis paljoko sitä vettä oli nyt vuodessa mennyt? Ku ensin ymmärsin et 400 kuutioo mutta sit jossain myöhemmäs viestis oli 1200 kuutioo?

 

[LauhkeaLehmä]

Saatan olla vähän yksinkertanen mutta miten voi tulla tasauslasku jos koko ajan vedestä on laskutettu kulutuksen eli mittarin lukeman mukaan? (Kerrostaloasuja täällä hei joo..)

Ja siis jos siinä nyt kuitenkin on kyse kahden talouden vesistä niin voitko olla varma että äitisi talouden kulutus on sitä mitä luulet? Kerrot että varmaan suunnilleen samoissa kulutus kun teilläkin mutta jospa ei olekaan?

Me siis ilmoitamme lukeman kerran vuodessa ja seuraava vuosi mennään arvion perusteella. Nyt meillä olisi vesilasku jatkossa 470€(tosin suostuivat laskuttamaan aikaisemman arvion mukaan, luojan kiitos).

Äidin talouteen on asennettu uusi mittari joka on lähtenyt liikkeelle nollasta. Jos viime vuoden aikana olisi mittarin mukaan kulunut 1200 kuutiota ja äidin mittari näyttää kolmen ja puolen ajalta vasta 800 niin vika on meidän päässä.

 

[Smoke]

Suihkusta pitäisi tulla 12l minuutissa, suihkut ja pyllynpesut vievät vajaan kuution viikossa, wc mukaanluettuna ehkä 1.2 kuutiota, pesukoneet tietysti päälle.
400 kuutioon saa kyllä aika helvetisti lotrailla

 

[prut]

jos kerran on tarkistettu ettei mittari pyöri kun vedet on kiinni niin vuoto (?) on ennen mittaria. Jossain nyt kyllä lorisee. Kannattaa tarkistaa vesilaitoksen ehdoistakin missä kohtaa vastuu siirtyy teille, onko se runkolinjan liitoksessa, tontin rajalla vai mittarissa. Ja tuo pitää kyllä selvittää, vaikka sitten kirjallisen reklamaation kautta. jos vuotaa esim talon ulkopuolella niin ei mikään rakenne (patisi ehkä uima-allas) ole tarkoitettu noiden vesimäärien torppaamiseen...

Jos on vuoto ennen mittaria, niin eihän se silloin laskussa näy, koska lasku tulee mittarilukeman perusteella.

 

[murusella]

Me siis ilmoitamme lukeman kerran vuodessa ja seuraava vuosi mennään arvion perusteella. Nyt meillä olisi vesilasku jatkossa 470€(tosin suostuivat laskuttamaan aikaisemman arvion mukaan, luojan kiitos).

Äidin talouteen on asennettu uusi mittari joka on lähtenyt liikkeelle nollasta. Jos viime vuoden aikana olisi mittarin mukaan kulunut 1200 kuutiota ja äidin mittari näyttää kolmen ja puolen ajalta vasta 800 niin vika on meidän päässä.

Kiitos rautalangasta ja noinhan se tietysti on.. Vesilaitos tuskin on kovin innokas noissa auttamaan mutta kai joku yksityinen lvi-korjaaja voi sitä katsoa? Vai saako niihin mennä koskemaan..

 

[LauhkeaLehmä]

Ja siis paljoko sitä vettä oli nyt vuodessa mennyt? Ku ensin ymmärsin et 400 kuutioo mutta sit jossain myöhemmäs viestis oli 1200 kuutioo?

Sain laskettua, että jos vedenkulutuksen jakaisi koko sille ajalle niin olisi sen 400(muoks. siis sille ajalle kuin olemme tässä asuneet). Ja siis vasta eilen illalla sain käsiini tuon edellisen mittarilukeman joka on ollut sen n. 2700, eli lukema on jopa hurjempi kuin aluksi luulin. Ja tosiaan on näemmä äidilläkin ollut aika reilua tuo veden kulutus, mutta tiedän että heillä kastellaan pihaa enemmän kuin meillä ja käydään suihkussa enemmän. Silti meidän osuudeksemme jää melkein 1000 kuutiota viime vuodelle.

Voi olla että olen jossainkohtaa mennyt laskuissa sekaisin, mutta joka tapauksessa tasauslasku oli 2000€ ja meidän taloudessa ei ole mikään muuttunut, paitsi ehkä vedenkulutus pienentynyt, koska meitä on 1 vähemmän ja viime kesänä annoin pihan kuivahtaa. Ehkä 3 kertaa koko kesänä kastelin.

 

[prut]

Suihkusta pitäisi tulla 12l minuutissa, suihkut ja pyllynpesut vievät vajaan kuution viikossa, wc mukaanluettuna ehkä 1.2 kuutiota, pesukoneet tietysti päälle.
400 kuutioon saa kyllä aika helvetisti lotrailla

400 kuutiota vuodessa tekee 1095 litraa päivässä.

Jos hanasta/suhkusta tulee 12 litraa minuutissa, se tarkoittaa että päivässä on hana/suihku ollut auki noin 91 minuuttia.

15 minuutin suihkut neljälle tekee jo 720 litraa päivässä ja siihen päälle vessanvedot, käsien pesut, tiskaukset, pyykin pesut ym. niin hyvinkin voi tuo kuutio päivässä tulla. Ei siis mahdotonta ollenkaan.

Keskimäärin jokainen suomalainen kuluttaa Motivan tietojen mukaan 155 l/vrk. Tyypillisesti 90 -270 l/vrk.

Ellei vuotoa ole, niin veikkaisin että viemäriin on ne vedet lorotettu.

 

[LauhkeaLehmä]

400 kuutiota vuodessa tekee 1095 litraa päivässä.

Jos hanasta/suhkusta tulee 12 litraa minuutissa, se tarkoittaa että päivässä on hana/suihku ollut auki noin 91 minuuttia.

15 minuutin suihkut neljälle tekee jo 720 litraa päivässä ja siihen päälle vessanvedot, käsien pesut, tiskaukset, pyykin pesut ym. niin hyvinkin voi tuo kuutio päivässä tulla. Ei siis mahdotonta ollenkaan.

Keskimäärin jokainen suomalainen kuluttaa Motivan tietojen mukaan 155 l/vrk. Tyypillisesti 90 -270 l/vrk.

Ellei vuotoa ole, niin veikkaisin että viemäriin on ne vedet lorotettu.

Mutta kun meillä ei käydä suihkussa joka päivä. Minä käyn 3 kertaa viikossa ja lapset (2kpl alle kouluikäisiä)kerran. Eli meillä suihku ei ole auki 91 min päivässä. Ei varmaan edes viikossa.

 

[Smoke]

400 kuutiota vuodessa tekee 1095 litraa päivässä.

Jos hanasta/suhkusta tulee 12 litraa minuutissa, se tarkoittaa että päivässä on hana/suihku ollut auki noin 91 minuuttia.

15 minuutin suihkut neljälle tekee jo 720 litraa päivässä ja siihen päälle vessanvedot, käsien pesut, tiskaukset, pyykin pesut ym. niin hyvinkin voi tuo kuutio päivässä tulla. Ei siis mahdotonta ollenkaan.

Keskimäärin jokainen suomalainen kuluttaa Motivan tietojen mukaan 155 l/vrk. Tyypillisesti 90 -270 l/vrk.

Ellei vuotoa ole, niin veikkaisin että viemäriin on ne vedet lorotettu.

Kyllähän noihin kulutuksiin pääsee jos ei käytä mitään järkeä.
Aloittajan mainitsemalla vajaa 40min/vk suihkua ja pyllynpesuista toinen mokoma ei vaan pääse lähellekkään noita lukemia.

 

[Miiirrrka]

Pakko siellä on jokin vuotaa tai mittarin olla rikki, jos nuo teidän ilmoittamat luvut todella pitävät paikkaansa. Tai sitten naapurin ovat todellisuudessa käyttäneet paljon enemmän teidän vettä?
Vertailuksi meillä on kolme asuntoa, minkä vedet mitataan yhteisellä mittarilla (lisäksi myös asuntokohtasesti). Viiden vuoden aikana asujia 8-11 hlö ja kokonaiskulutus yhteensä vajaa 1200. Eli sama kaikilta viidessä vuodessa, mitä teillä yhdessä!

Toki myöhäistä, mutta jatkossa varmaan seuraatte kulutusta tarkemmin?