Verot ovat kunniavelkaa - Maksa kiitollisena!

Jokainen maksakoon verot kunniavelkansa verorahoitteiselta hyvinvointivaltiolta saamansa hyödyn mukaan progressiivisesti maksukykynsä mukaisesti. Viidakossa ei edes kaupunkiviidakossa, vaurastuta tai pidetä varallisuutta ja kiinteää omaisuutta. Verorahoitteinen turvallinen, vakaa, hyvin koulutetun ja ammattitaitoisen työvoiman sekä toimivien julkisten peruspalveluiden ja -infran hyvinvointioikeusvaltion antama ponnahduslauta on melkoinen, ja sen avulla korkealle ponnahtaneet tietenkin maksavat kymmenyksensä saamansa hyödyn mukaan. Ei olla kunniattomia paskiaisia, jotka kaiken hyödyn jo impattuaan yhteiskunnalta, eivät soisi muille ja tuleville sukupolville samaa, jonka ovat jo äitiysneuvolasta ja hyvin syöneen äidin äidinmaidosta alkaen saaneet. Mars, mars, kunniavelan maksuun!

 

Jokainen maksakoon verot kunniavelkansa verorahoitteiselta hyvinvointivaltiolta saamansa hyödyn mukaan progressiivisesti maksukykynsä mukaisesti. Viidakossa ei edes kaupunkiviidakossa, vaurastuta tai pidetä varallisuutta ja kiinteää omaisuutta. Verorahoitteinen turvallinen, vakaa, hyvin koulutetun ja ammattitaitoisen työvoiman sekä toimivien julkisten peruspalveluiden ja -infran hyvinvointioikeusvaltion antama ponnahduslauta on melkoinen, ja sen avulla korkealle ponnahtaneet tietenkin maksavat kymmenyksensä saamansa hyödyn mukaan. Ei olla kunniattomia paskiaisia, jotka kaiken hyödyn jo impattuaan yhteiskunnalta, eivät soisi muille ja tuleville sukupolville samaa, jonka ovat jo äitiysneuvolasta ja hyvin syöneen äidin äidinmaidosta alkaen saaneet. Mars, mars, kunniavelan maksuun!

Marsmars etsimään töitä.

 

Avasin kirjeen lähettäjänä Pelastakaa Lapset ry.
Kirjeessä kuvaillaan elämää Gazassa, jossa vaimo perheineen asuu teltassa
vastasyntyneen lapsensa kanssa. Alkeellisissa oloissa taudit uhkaavat,
ja kaikesta on pulaa. Joka kerta kun saan yhdistykseltä kirjeen, tajuan miten hyvin
asiat ovat Suomessa.
Aapee on oikeassa. Jokainen maksakoon veronsa kykyjensä mukaan.
Toivotaan maailmaan rauhaa ja hyvinvointia.

 

Älä sinä ap huoli kyllä me muut maksamme verot ihan kitisemättä.

 

Marsmars etsimään töitä.

Vielä ahkeralle järjestäytyneelle vahvan liiton duunarille riittää sentään yksi kokoaikatyö. Mutta siinä olet oikeassa että OrpoPurran kauhukabinetti vie meitä amerikan/thatcherin malliin, jossa pitää ahkeran työläisen tehdä useampaa duunia pärjätäkseen.

 

Älä sinä ap huoli kyllä me muut maksamme verot ihan kitisemättä.

71% kansasta maksaa verot kitisemättä ja itkupotkuraivoamatta.

Yle: Suomalaiset tykkäävät verojen maksamisesta yhtä paljon kuin ennenkin, vaikka osa kihisee kiukusta niitä maksaessaan

Suomalaiset tykkäävät verojen maksamisesta yhtä paljon kuin ennenkin, vaikka osa kihisee kiukusta niitä maksaessaan

Verohallinnon tuoreen tutkimuksen mukaan seitsemän kymmenestä maksaa veronsa mielellään. Vastentahtoisten osuus on pudonnut vuosikymmenen aikana selvästi.

yle.fi

"Verohallinnon tuoreen tutkimuksen mukaan seitsemän kymmenestä maksaa veronsa mielellään. Vastentahtoisten osuus on pudonnut vuosikymmenen aikana selvästi.

Käsitys verojen maksamisen tärkeydestä yhdistää suomalaisia vuodesta toiseen.

Verohallinnon syys-lokakuussa teettämän asennetutkimuksen mukaan 71 prosenttia maksaa veronsa mielellään.

Kun arvioitiin väittämiä, joiden mukaan verojen maksaminen on tärkeää hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi, tai kansalaisvelvollisuus, samaa mieltä olevien osuus lähentelee sataa prosenttia. Näin ajattelee 94 prosenttia vastaajista.

Kaikki eivät hihku riemusta veroja maksaessaan. Vastaajista noin kuudennes ei maksa verojaan mielellään, ja runsas kymmenesosa suhtautuu verojen maksamiseen neutraalisti.

Verohallinnon käyttäytymisstrategin Jori Grymin mukaan tulos kiteyttää suomalaisten asenteet. Verot maksetaan, vaikkei se aina makealta maistuisikaan.

– Tulos on hyvin samanlainen kuin aikaisempina vuosina. Suomessa on korkea luottamus verohallintoon ja verojärjestelmään. Niin sanottu veroroti on tosi korkealla. Ihmiset maksaa veronsa mielellään, tekevät sen velvollisuudentunteesta ja kokevat että järjestelmä toimii, Grym summaa.

Nuristaan ja puristaan, mutta kun mietitään mitä veroilla saa, loppujen lopuksi suomalaiset ovat onnellisia ja viihtyvät täällä, kommentoi Kirsi Blom.

Helsinkiläinen Kirsi Blom on koiralenkillä. Hän pitää 94 prosentin tulosta yllättävänä, kun sitä vertaa ympärillä pyörivään verokeskusteluun.

– No kyllähän se yllättää, koska aina nuristaan ja puristaan, että verotetaan liikaa. Mutta sitten kun mietitään, mihin verot menevät, niin ihmiset pitävätkin niitä tärkeänä. On silti yllättävää, että noin moni on sitä mieltä että verot ovat hyvä asia, Blom pohtii.

Veroärtymys väheni 10 vuodessa

Verot herättävät tunteita puolesta ja vastaan. Yli viidesosaa maksettujen verojen määrä suututtaa tai turhauttaa usein. Paha mieli verojen maksamisesta jää vain 13 prosentille.

Toisaalta 56 prosenttia tuntee tyytyväisyyttä, koska voi veroja maksamalla antaa yhteiskunnalle jotain takaisin."


Narsistinen luonnevikaisuus ei Suomessa ole saanut vielä täyttä valtaa.
Verokeskustelun nurina ja purina on kovaa, siitä pitää huolen pieni mutta äänekäs ja oikeisto-omisteisessa valtamediassa hyvin näkyvä marginaali.

 

En kyllä maksa. Kierrän aina jos mahdollista.

 

Mielestäni maksetuille verorahoille saa Suomessa erittäin hyvin vastinetta, juuri esimerkiksi terveydenhuollossa. Vaikkakin yksityisille terveysjäteille julkisia verorahoja maksetaan aiempaa huomattavasti enemmän ja kaikki siellä on silti erittäin kallista. Toisaalta ollaan menossa huolestuttavaan suuntaan, kun esimerkiksi oikeistohallitus nostaa pääosin hyvätuloisille maksettavia sote puolen Kela korvauksia sadoilla prosenteilla 500 miljoonaan euroon ja samalla leikkaa pienituloisilta.

Verottamalla hankittuja julkisia varoja tulee kuitenkin käyttää nykyistä huolellisemmin siten, että Suomi kehittyy nykyistä tasa-arvoisempana yhteiskuntana, mutta myös talouskasvusta huolehditaan verovaroilla siten, että se lisää erityisesti pienituloisten taloudellista hyvinvointia.

 

Oikeasti rikkaita verotetaan kyllä paljon kevymmin kuin keskivertosuomalaista. Rikkailla on vain niin paljon keinoja käyttää heille suunniteltuja veroaukkoja.

 

Maksan mielelläni, koska suomalaisen yhteiskunnan hyvinvointi turvataan sillä, että kaikille luodaan mahdollisuuksia. Kuitenkaan tämän hallituksen valinnat eivät ole sitä, mitä haluan. Jos hallituksen politiikalla yli 14 000 euroa kuukaudessa tienaava voittaa verotuksessa ja samalla otetaan pienituloisimmilta, niin eihän se ole reilua. Myöskään bensan tai oluen hintaa ei olisi tarvinnut alentaa verorahoillani, kun samalla leikataan esimerkiksi mielenterveystyöstä.

 

Se on hauska kuulla että edes kansan parissa hyvinvointivaltiota yhä kannatetaan. Valitettavasti se sama kansa on jostain syystä äänestänyt valtaan hyvinvointivaltiota aktiivisesti alas ajavia tahoja, ilmeisen onnistuneen propagandakampanjan jälkeen. Pitkän keskusta-oikeistolaisen valtakauden myyräntyö alkoi toden teolla näkyä Sipilän hallituksen kaudella, ja nyt tilanne taitaa olla jo pelastusoperaatioiden ulottumattomissa.

 

Minulla on samanlainen suhde rahaan kuin alkoholistilla viinaan: en koe minkäänlaista vaikeutta sen kanssa ja olen saanut kaiken menemään ilman ponnisteluja. Sen puute aiheuttaa kuitenkin kaikenlaisia ongelmia.

Silti olisin valmis maksamaan satasen tai kaksi enemmän veroja, jos ne käytettäisiin kaikista köyhimpien hyväksi. En usko näin käyvän, joten edellinen virke jääkööt poliittiseksi retoriikaksi.

Muutamat järjestöt tarjoavat hyvän väylän avustamiseen. Ne tekevät työtä joka kuuluisi Pohjoismaisen Hyvinvointivaltion hoidettavaksi, mutta avun saajalle se on samanarvoista.

 

Tuolla 17%:lla kansasta on ainakin kova ääni – napinaan verotuksesta törmää tämän tästä. Ikään kuin yhteiskunta olisi varas, joka vie yksityishenkilön rahat – ikään kuin verotusta vastaan ei saisi yhtään mitään. Verotuksen plussapuoli on näille kummallisen näkymätöntä. Jostain syystä yrittäjät ovat kovaäänisimpiä verotuksen vastustajia. Tosiasiassa verottaja kohtelee yrittäjää paljon lempeämmin kuin palkansaajaa, jolla ei ole läheskään samoja mahdollisuuksia massiivisiin verovähennyksiin. Enimmäkseen olen ollut palkansaajana mutta myös yrittäjänä. Yrittäjänä toimiessani en ole voinut kuin ihmetellä niitä mahdollisuuksia, joita pystyi käyttämään verotuksen pienentämiseen – kävi selväksi, että yhteiskunnassa on kaksi kerrosta, ellei useampia – palkansaajat ja yrittäjät, joihin kaiketi pitää laskea liikemiehet ja ne, jotka eivät tee mitään rahan tienaamiseksi, mutta tienaavat sitä rutosti silti. Jotkut viimeksimainituista ovat osittain palkansaajia, mutta jättitulot kertovat, ettei toinen osa palkasta ole työn perusteella ansaittua.

 

71% kansasta maksaa verot kitisemättä ja itkupotkuraivoamatta.

Yle: Suomalaiset tykkäävät verojen maksamisesta yhtä paljon kuin ennenkin, vaikka osa kihisee kiukusta niitä maksaessaan

Suomalaiset tykkäävät verojen maksamisesta yhtä paljon kuin ennenkin, vaikka osa kihisee kiukusta niitä maksaessaan

Verohallinnon tuoreen tutkimuksen mukaan seitsemän kymmenestä maksaa veronsa mielellään. Vastentahtoisten osuus on pudonnut vuosikymmenen aikana selvästi.

yle.fi

"Verohallinnon tuoreen tutkimuksen mukaan seitsemän kymmenestä maksaa veronsa mielellään. Vastentahtoisten osuus on pudonnut vuosikymmenen aikana selvästi.

Käsitys verojen maksamisen tärkeydestä yhdistää suomalaisia vuodesta toiseen.

Verohallinnon syys-lokakuussa teettämän asennetutkimuksen mukaan 71 prosenttia maksaa veronsa mielellään.

Kun arvioitiin väittämiä, joiden mukaan verojen maksaminen on tärkeää hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi, tai kansalaisvelvollisuus, samaa mieltä olevien osuus lähentelee sataa prosenttia. Näin ajattelee 94 prosenttia vastaajista.

Kaikki eivät hihku riemusta veroja maksaessaan. Vastaajista noin kuudennes ei maksa verojaan mielellään, ja runsas kymmenesosa suhtautuu verojen maksamiseen neutraalisti.

Verohallinnon käyttäytymisstrategin Jori Grymin mukaan tulos kiteyttää suomalaisten asenteet. Verot maksetaan, vaikkei se aina makealta maistuisikaan.

– Tulos on hyvin samanlainen kuin aikaisempina vuosina. Suomessa on korkea luottamus verohallintoon ja verojärjestelmään. Niin sanottu veroroti on tosi korkealla. Ihmiset maksaa veronsa mielellään, tekevät sen velvollisuudentunteesta ja kokevat että järjestelmä toimii, Grym summaa.

Nuristaan ja puristaan, mutta kun mietitään mitä veroilla saa, loppujen lopuksi suomalaiset ovat onnellisia ja viihtyvät täällä, kommentoi Kirsi Blom.

Helsinkiläinen Kirsi Blom on koiralenkillä. Hän pitää 94 prosentin tulosta yllättävänä, kun sitä vertaa ympärillä pyörivään verokeskusteluun.

– No kyllähän se yllättää, koska aina nuristaan ja puristaan, että verotetaan liikaa. Mutta sitten kun mietitään, mihin verot menevät, niin ihmiset pitävätkin niitä tärkeänä. On silti yllättävää, että noin moni on sitä mieltä että verot ovat hyvä asia, Blom pohtii.

Veroärtymys väheni 10 vuodessa

Verot herättävät tunteita puolesta ja vastaan. Yli viidesosaa maksettujen verojen määrä suututtaa tai turhauttaa usein. Paha mieli verojen maksamisesta jää vain 13 prosentille.

Toisaalta 56 prosenttia tuntee tyytyväisyyttä, koska voi veroja maksamalla antaa yhteiskunnalle jotain takaisin."


Narsistinen luonnevikaisuus ei Suomessa ole saanut vielä täyttä valtaa.
Verokeskustelun nurina ja purina on kovaa, siitä pitää huolen pieni mutta äänekäs ja oikeisto-omisteisessa valtamediassa hyvin näkyvä marginaali.

Orpo/Purran verotuspäätökset ei kyllä tue yhtään tätä kyselyä. Tuntuu käsittämättömältä velkarahalla verohelpotuksia hyvätuloisille samalla kun muita köyhdytetään jos jonkinlaisilla leikkauksilla. Itse maksaisin jopa enemmän jos sillä yhteiskunnan hyvinvointi turvataan ja kaikki pidetään mukana. Jotenkin sopii tämän hallituksen linjaan, "hyvä antaa vähästäänkin, paha ei anna paljostakaan."

 

Väite, että suurituloisimmat maksavat eniten veroja, ei pidä paikkaansa.
Ansio- ja pääomaverotus kattavat noin 25 - 30 % kokonaisverokannasta. Loput ovat alveja, polttoaineveroja, valmisteveroja, sähköveroja, kiinteistöveroja ym. tasaveroja, mitkä ovat kaikille samat. Suomen kokonaisverotuksesta suurin osa kertyy tasaveroista. Jos puhutaan jostakin yli 100 000 euroa/vuosi tuloista, tai yli, niin suurituloisten verotus on kevyttä.
Kaikista suurin verokuorma tulee tavalliselle duunariväestölle, sanotaan noin 25 000 - 60 000 euroa vuodessa tienaaville. Heillä on kaikista suurin kokonaisveroprosentti. Huvittaa näissä kannanotoissa, miten ihmiset ovat tietämättömiä. Vaalikeskusteluissa asiaa ei myöskään tuoda esille.

Verokertymä Suomessa

Verotilasto kaikista Suomessa kerätyistä veroista. Veroja ja pakollisia sosiaaliturvamaksuja keräävät valtio, kunnat ja sosiaaliturvarahastot.

www.veronmaksajat.fi

 

Kelan tutkimus: Rikkaiden veroprosentti 0–50

Uusi tutkimus: Rikkaiden veroprosentti 0–50

Suomen tuloverotus ei toimi oikeudenmukaisesti, Kelan tutkijat arvioivat. Tutkimuksen mukaan suurituloisten joukossa on paljon hyvin alhaisia veroja maksavia kansalaisia, "vapaamatkustajia". Tutkijoiden mukaan rikkaiden veroprosentti on tilastollisesti lähes sattumanvarainen.

www.is.fi

Suomen tuloverotus ei toimi oikeudenmukaisesti, Kelan tutkijat arvioivat. Tutkimuksen mukaan suurituloisten joukossa on paljon hyvin alhaisia veroja maksavia kansalaisia, "vapaamatkustajia". Tutkijoiden mukaan rikkaiden veroprosentti on tilastollisesti lähes sattumanvarainen.

Kansaneläkelaitoksen tutkimusosasto on tutkinut suomalaisten tuloverotusta, ja tehnyt merkittävän löydön. Kelan tutkimuksen mukaan suurituloisten, yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti nollan ja 50 prosentin välillä.

Tutkimuksen tekijät, tutkimusprofessori Heikki Hiilamo ja johtava tutkija Pertti Honkanen julkaisivat tutkimuksensa tuloksia tänään Kelan tutkimusblogissa.

Tutkimustulosten perusteella veroprosentti vaihtelee alimmissa tuloluokissa nollan ja 20 prosentin välillä. Tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, että kaikkein pienimmistä eläkkeistä ei makseta lainkaan veroa, mutta vieläkin alhaisemmasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosenttia veroa.

Työmarkkinatuen muodostaman piikin jälkeen veroprosentti lähtee tasaiseen nousuun sitä mukaa, mitä suuremmat tulot kansalaisella on. Noin 50 000 vuositulojen jälkeen hajonta alkaa kuitenkin kasvaa.

Tutkijoiden mukaan tämä merkitsee sitä, että tulonsaajien joukkoon ilmestyy suurituloisten kohdalla huomattava joukko "vapaamatkustajia", joiden veroaste on suurista tuloista huolimatta paljon alhaisempi kuin pienituloisilla.

– Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä, tutkijat kirjoittavat.

Nollaveroja tai lähellä nollaa olevia veroasteita saattaa tutkijoiden mukaan olla myös pienituloisilla, mutta niissä nollatapaukset sulautuvat suuren kokonaismäärän vuoksi osaksi keskiarvoa. Tämä ei tutkijoiden mukaan kuitenkaan vähennä tutkimustuloksen merkittävyyttä.

– Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten, he kirjoittavat.

– Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla. Mutta toteutuuko se käytännössä, tutkijat kysyvät.

 

Kelan tutkimus: Rikkaiden veroprosentti 0–50

Uusi tutkimus: Rikkaiden veroprosentti 0–50

Suomen tuloverotus ei toimi oikeudenmukaisesti, Kelan tutkijat arvioivat. Tutkimuksen mukaan suurituloisten joukossa on paljon hyvin alhaisia veroja maksavia kansalaisia, "vapaamatkustajia". Tutkijoiden mukaan rikkaiden veroprosentti on tilastollisesti lähes sattumanvarainen.

www.is.fi

Suomen tuloverotus ei toimi oikeudenmukaisesti, Kelan tutkijat arvioivat. Tutkimuksen mukaan suurituloisten joukossa on paljon hyvin alhaisia veroja maksavia kansalaisia, "vapaamatkustajia". Tutkijoiden mukaan rikkaiden veroprosentti on tilastollisesti lähes sattumanvarainen.

Kansaneläkelaitoksen tutkimusosasto on tutkinut suomalaisten tuloverotusta, ja tehnyt merkittävän löydön. Kelan tutkimuksen mukaan suurituloisten, yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti nollan ja 50 prosentin välillä.

Tutkimuksen tekijät, tutkimusprofessori Heikki Hiilamo ja johtava tutkija Pertti Honkanen julkaisivat tutkimuksensa tuloksia tänään Kelan tutkimusblogissa.

Tutkimustulosten perusteella veroprosentti vaihtelee alimmissa tuloluokissa nollan ja 20 prosentin välillä. Tämä johtuu tutkijoiden mukaan siitä, että kaikkein pienimmistä eläkkeistä ei makseta lainkaan veroa, mutta vieläkin alhaisemmasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosenttia veroa.

Työmarkkinatuen muodostaman piikin jälkeen veroprosentti lähtee tasaiseen nousuun sitä mukaa, mitä suuremmat tulot kansalaisella on. Noin 50 000 vuositulojen jälkeen hajonta alkaa kuitenkin kasvaa.

Tutkijoiden mukaan tämä merkitsee sitä, että tulonsaajien joukkoon ilmestyy suurituloisten kohdalla huomattava joukko "vapaamatkustajia", joiden veroaste on suurista tuloista huolimatta paljon alhaisempi kuin pienituloisilla.

– Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä, tutkijat kirjoittavat.

Nollaveroja tai lähellä nollaa olevia veroasteita saattaa tutkijoiden mukaan olla myös pienituloisilla, mutta niissä nollatapaukset sulautuvat suuren kokonaismäärän vuoksi osaksi keskiarvoa. Tämä ei tutkijoiden mukaan kuitenkaan vähennä tutkimustuloksen merkittävyyttä.

– Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten, he kirjoittavat.

– Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla. Mutta toteutuuko se käytännössä, tutkijat kysyvät.

Korjattu linkki: https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/732174/tuloverotuksen-tasaisuudesta

 

Kapitalistin tilipäivä - 3 %:n osinkovero tuottaisi enemmän kuin nykyinen 30 % vero, koska suurin osa ei maksa osingoista veroja lainkaan tai juurikaan


Professori: ”Jos kaikki maksaisivat osingoista noin 3 % veroa, valtion verotulot pysyisivät ennallaan”

Professori: ”Jos kaikki maksaisivat osingoista noin 3 % veroa, valtion verotulot pysyisivät ennallaan”

Hallitusneuvottelut ovat käynnissä, ja etujärjestöt ottavat vuorotellen kantaa siihen, kuinka verotusta pitäisi kehittää.

www.arvopaperi.fi

Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero

Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero

Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat.

www.tekniikkatalous.fi

"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.

Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.

Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua. Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta. Juha Sipilän varoja oli pääministerikauden aikana piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut. Muuta ulkomaille ja Suomen verottaja jää nuolemaan näppejään vakuutuskuorituotoista.. Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.

Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".

Tiedän paremman osinkoverojen tuottotavan, joka toisi valtiolle lisää verotuloja. Poistetaan pääomatuloista kaikki etuoikeutetut verottomat tai vähemmän verotetut osingot, ja verotetaan niitä oikeasti AINA OIKEASTI se 30 % ja 30 000 euroa ylittävältä osalta 34 %. Myös yksityishenkilön ja kuolinpesän saamasta osingosta 15 prosenttia on nykyisin verovapaata tuloa, niitäkin pitäisi verottaa 30 %:n mukaan, kyllähän työttömänkin pikkutuloja verotetaan.

 

Niin ainahan se on mennyt, että vasemmisto tekee ja oikeisto syö hillot. Tyhmä kansa ansaitsee päättäjänsä, mutta nyt taidetaan olla jo lähempänä hulluutta.

 

Näin tehtäköön