vero ja raskaus?

[myymä]

Eli kertokaas nyt tyhmälle, että jos vaikka laskettuaika ois elokuussa 2009 niin minkä vuoden tulojen mukaan menis äitiyspäiväraha?

 

[Katja87]

2007.

 

[vieras]

Jos puolen vuoden tulot välittömästi ennen äitiysloman alkua on 20% suuremmat kuin valmistuneen verotuksen mukaan, niin sen mukaan. Muussa tapauksessa hmm...vuoden 2008 verotuksen tuloilla...vai ?

 

[myymä]

Jos puolen vuoden tulot välittömästi ennen äitiysloman alkua on 20% suuremmat kuin valmistuneen verotuksen mukaan, niin sen mukaan. Muussa tapauksessa hmm...vuoden 2008 verotuksen tuloilla...vai ?

Nokun mietin just, että eikös elokuussa oo tullut jo edellisen vuoden verotukset, joten sithän ne menis vuoden 2008 tuloilla? eikös...

 

[Katja87]

Jos puolen vuoden tulot välittömästi ennen äitiysloman alkua on 20% suuremmat kuin valmistuneen verotuksen mukaan, niin sen mukaan. Muussa tapauksessa hmm...vuoden 2008 verotuksen tuloilla...vai ?

Ei, vaan 2007, koska se otetaan viimeksi valmistuneen verotuksen mukaan. 2008 vuoden verotus ei ole vielä valmistunut vuonna 2009. Tai sit tuon edellisen puolenvuoden.

 

[Katja87]

Mulla oli laskettuaika 3.1.2008, mut se katsotaan itseasiassa siitä milloin äitiysloma alkaa, eikä lasketusta-ajasta. Mulla alkoi äitiysloma 24.11.2007, eli äitiyspäiväraha vuoden 2005 verotuksen tai viimeisen puolen vuoden mukaan. Fakta tieto, että ainakin mulla meni näin

 

[Rötväles]

2 vuotta taaksepäin sitä päivästä kun äippäraha alkaa

 

[vieras]

Joo, kyllä se on vuoden 2007 verotuksen mukaan. Kelan sivuilla nyt, että vuoden 2008 päivärahat maksetaan vuoden 2006 verotuksen mukaan.

 

[Nyynä]

Jos puolen vuoden tulot välittömästi ennen äitiysloman alkua on 20% suuremmat kuin valmistuneen verotuksen mukaan, niin sen mukaan. Muussa tapauksessa hmm...vuoden 2008 verotuksen tuloilla...vai ?

Ei, vaan 2007, koska se otetaan viimeksi valmistuneen verotuksen mukaan. 2008 vuoden verotus ei ole vielä valmistunut vuonna 2009. Tai sit tuon edellisen puolenvuoden.

eikös vuoden 2008 verotus ole jo valmistunu vuoden 2009 elokuussa jos kerta veroehotukset tulee jo kesäkuussa???

 

[myymä]

Jos puolen vuoden tulot välittömästi ennen äitiysloman alkua on 20% suuremmat kuin valmistuneen verotuksen mukaan, niin sen mukaan. Muussa tapauksessa hmm...vuoden 2008 verotuksen tuloilla...vai ?

Ei, vaan 2007, koska se otetaan viimeksi valmistuneen verotuksen mukaan. 2008 vuoden verotus ei ole vielä valmistunut vuonna 2009. Tai sit tuon edellisen puolenvuoden.

eikös vuoden 2008 verotus ole jo valmistunu vuoden 2009 elokuussa jos kerta veroehotukset tulee jo kesäkuussa???

niin munkin mielestä!!!

 

[Nyynä]

Mulla oli laskettuaika 3.1.2008, mut se katsotaan itseasiassa siitä milloin äitiysloma alkaa, eikä lasketusta-ajasta. Mulla alkoi äitiysloma 24.11.2007, eli äitiyspäiväraha vuoden 2005 verotuksen tai viimeisen puolen vuoden mukaan. Fakta tieto, että ainakin mulla meni näin

no miulla alako äitiysloma 2.1.2007 ja katottiin vuojen 2005 verotuksen mukkaan. mutta tuossa vaiheessa ko sie oot jääny äitiyslomalle on vuojen 2006 verotus jo valamistunu.

believe me.

 

[vieras]

Jos puolen vuoden tulot välittömästi ennen äitiysloman alkua on 20% suuremmat kuin valmistuneen verotuksen mukaan, niin sen mukaan. Muussa tapauksessa hmm...vuoden 2008 verotuksen tuloilla...vai ?

Ei, vaan 2007, koska se otetaan viimeksi valmistuneen verotuksen mukaan. 2008 vuoden verotus ei ole vielä valmistunut vuonna 2009. Tai sit tuon edellisen puolenvuoden.

eikös vuoden 2008 verotus ole jo valmistunu vuoden 2009 elokuussa jos kerta veroehotukset tulee jo kesäkuussa???

Eihän se silloin ole valmistunut verotus, kun ehdotuksen voi palauttaa takaisin verottajalle ja tehdä siihen muutoksia, jotka vaikuttavat verotukseen.

 

[Nyynä]

Jos puolen vuoden tulot välittömästi ennen äitiysloman alkua on 20% suuremmat kuin valmistuneen verotuksen mukaan, niin sen mukaan. Muussa tapauksessa hmm...vuoden 2008 verotuksen tuloilla...vai ?

Ei, vaan 2007, koska se otetaan viimeksi valmistuneen verotuksen mukaan. 2008 vuoden verotus ei ole vielä valmistunut vuonna 2009. Tai sit tuon edellisen puolenvuoden.

eikös vuoden 2008 verotus ole jo valmistunu vuoden 2009 elokuussa jos kerta veroehotukset tulee jo kesäkuussa???

niin munkin mielestä!!!

olet myymä mielestäni täysin oikeilla jälillä

muoks. tarkistelin asiaa...

 

[Noppis]

Mun mielestä jos tulee vasta veroEHDOTUS, niin eihän se verotus silloin vielä oo valmis.

Mutta joka tapauksessa itselläni oli LA elokuussa 2007 ja 2005 veron mukaan meni.

 

[myymä]

Jos puolen vuoden tulot välittömästi ennen äitiysloman alkua on 20% suuremmat kuin valmistuneen verotuksen mukaan, niin sen mukaan. Muussa tapauksessa hmm...vuoden 2008 verotuksen tuloilla...vai ?

Ei, vaan 2007, koska se otetaan viimeksi valmistuneen verotuksen mukaan. 2008 vuoden verotus ei ole vielä valmistunut vuonna 2009. Tai sit tuon edellisen puolenvuoden.

eikös vuoden 2008 verotus ole jo valmistunu vuoden 2009 elokuussa jos kerta veroehotukset tulee jo kesäkuussa???

Eihän se silloin ole valmistunut verotus, kun ehdotuksen voi palauttaa takaisin verottajalle ja tehdä siihen muutoksia, jotka vaikuttavat verotukseen.

no lokakuussahan se on sitten valmistunut... silloinhan ne kai viimeistään postitetaan right?

 

[Nyynä]

löysin kuukkelilla vanhoja verojuttuja vuojelta 2002 ja niissä sanottiin että verotus valmistuu lokakuun loppuun mennessä. joten sitten se varmaan on niin edelleen ellei oo tullu viimisen kahen vuojen aikana muutoksia.

 

[Essi-]

Etuuden alkamisvuotta on muutettu. Verotuksessa todettuja työtuloja koskevat tiedot on annettava etuuden alkamisajankohdasta kaksi vuotta taaksepäin olevalta vuodelta. Esimerkiksi: Etuus on alkanut vuonna 2006, verotiedot annetaan vuodelta 2004.

Tää teksti on kelan sivulta..

Eli jos lyö siihen laskuriin äitiysloman alukupäiväks vaik 20.08.-09 niin se pyytää 2007 tulotietoja

 

[Nyynä]

Etuuden alkamisvuotta on muutettu. Verotuksessa todettuja työtuloja koskevat tiedot on annettava etuuden alkamisajankohdasta kaksi vuotta taaksepäin olevalta vuodelta. Esimerkiksi: Etuus on alkanut vuonna 2006, verotiedot annetaan vuodelta 2004.

Tää teksti on kelan sivulta..

selevä. eli kelalla on taas omat säännöt tässäki asiassa.... no, miten vaan että pääsevät maksamasta KORKEAMPAA etuutta

:headwall:

 

[myymä]

No haluisko joku tosi hyvä matikan taitaja laskea, että ylittyykö mun tulot 20 % jos oletetaan, että tienasin 2007 vuonna vain 17 000... Ja viimeisten puolen vuoden tuloilla (jos laskettu aika olisi vaikka elokuussa 2009) 11 400 (x 2 jos lasketan koko vuoden tuloiks)

 

[Essi-]

No haluisko joku tosi hyvä matikan taitaja laskea, että ylittyykö mun tulot 20 % jos oletetaan, että tienasin 2007 vuonna vain 17 000... Ja viimeisten puolen vuoden tuloilla (jos laskettu aika olisi vaikka elokuussa 2009) 11 400 (x 2 jos lasketan koko vuoden tuloiks)

kyllähän ne sen sit kelassa laskee

ja kun noihin tuloihinhan vaikuttaa noi :
matkakorvaukset vähentävästi.. (jos semmottia on)
ja sit lomarahojen määrä ..