Vegaani ei saa päiväkodissa ruokaa

Mitä jos ne suvakeiksi haukkuvat onkin sosiaalisesti lahjakkaita, kauniita, menestyneitä, älykkäitä ja kaikinpuolin kelpoja yksilöitä?
Oletko koskaan ajatellut miksi sinulla on tarve ajatella sellaiset ihmiset jollain tavalla alempiarvoiseksi ja heikoksi ainekseksi, jotka eroavat ajatusmaailmaltaan sinusta? Mitä jos he eivät olekkaan syrjäytyneitä ja epätoivoisia, vaan järkeviä ja realistisia, joilta sinä voisit oppia jotain?

Minä uskon, että monet suvaitsevaiset ihmiset ajattelevat olevansa hyvällä asialla ja tekevänsä oikein. Ongelma on se, että he katsovat asioita nenä kiinni tilanteessa ja ovat siksi kyvyttömiä arvioimaan kokonaisuutta ja ymmärtämään kaikkia seurauksia.

Realismilla ei ole mitään tekemistä esim. MV-lehden kaltaisen valemedioiden kanssa, jotka pyrkivat vain lietsomaan rasismia ja vihaa levittämällä valheita. Onko realismia että nämä solvaavat muita esim. "suvakkihuoraksi" ? Onko vihakirjoitus realismia? Ja mitä tulee suvaitsevuuteen, niin se tarkoittaa ERILAISUUDEN ja YKSILÖLLISYYDEN hyväksymistä, joka sattuu olemaan länsimainen arvo, ja länsimaiseen sivistykseen kuuluva arvo.

 

Juhlapäivinä saattaa saada perunan kylkeen naurista ja lanttua

Ihmiset, jotka ovat kovasti pelastamassa maailmaa ja vouhkaavat siitä suureen ääneen ajattelevat harvoin asiaa kovinkaan pitkälle.

Näkisin kyllä että ihmiset jotka ovat pelastamassa maailmaa ajattelevat asiaa melko pitkälle. Ehkä jopa sen pienen lapsen tulevaa elämääkin, ja millanen maapallo on vaikkapa 30 vuoden päästä, kun se päiväkotilapsi on aikuinen. Onko sillä väliä?

 

Realismilla ei ole mitään tekemistä esim. MV-lehden kaltaisen valemedioiden kanssa, jotka pyrkivat vain lietsomaan rasismia ja vihaa levittämällä valheita. Onko realismia että nämä solvaavat muita esim. "suvakkihuoraksi" ? Onko vihakirjoitus realismia? Ja mitä tulee suvaitsevuuteen, niin se tarkoittaa ERILAISUUDEN ja YKSILÖLLISYYDEN hyväksymistä, joka sattuu olemaan länsimainen arvo, ja länsimaiseen sivistykseen kuuluva arvo.

Ymmärsitkö oikeastaan yhtään mitä sanoin? Yrititkö edes?
Huomaatko, että sinä et ole millään tavalla suvaitsevainen. Et hyväksy yksilöllisyyttä, erilaisuutta tai eriäviä mielipiteitä? Sinä olet päättänyt olla oikeassa ja leimata kaiken muun "vihapuheeksi", vaikka sinä olet juuri nyt se, joka vihapuhuu!

Jos halutaan mainostaa itseään suvaitsevaiseksi ja ymmärtäväiseksi, pitäisi olla ymmärtäväinen joka suuntaan. Se, että sinä ymmärrät kulttuuria, jossa lasten silpominen, homojen tappaminen, naisten raiskaaminen ja vaimojen hakkaaminen on kunniakasta ja toivottavaa, on sairasta. Sensijaan olet valmis tuomitsemaan ne, jotka ovat tällaista toimintaa vastaan. Tämän kaiken jälkeen pidät itseäsi jollakin tavalla parempana ja oikeamielisenä. Sehän on ihan järjetöntä.
Sinä jaksat jauhaa jonkun vääristä sanoista ja typerästä nimittelystä sensijaan, että keskittyisit miettimään mikä oikeasti on vialla.

Länsimaisia arvoja tulee puolustaa, mutta se ei onnistu suvaitsemalla kultuureita, jotka eivät tue länsimaisia arvoja, eivätkä hyväksy niitä.

 

Näkisin kyllä että ihmiset jotka ovat pelastamassa maailmaa ajattelevat asiaa melko pitkälle. Ehkä jopa sen pienen lapsen tulevaa elämääkin, ja millanen maapallo on vaikkapa 30 vuoden päästä, kun se päiväkotilapsi on aikuinen. Onko sillä väliä?

Ja taas kerran meni viuhahtaen ohi?
Ymmärsitkö taaskaan mistä oikeastaan puhuttiin ja mikä oli asian ydin?

 

Realismilla ei ole mitään tekemistä esim. MV-lehden kaltaisen valemedioiden kanssa, jotka pyrkivat vain lietsomaan rasismia ja vihaa levittämällä valheita. Onko realismia että nämä solvaavat muita esim. "suvakkihuoraksi" ? Onko vihakirjoitus realismia? .

Yhtäkkiä pelkkä "suvakki"-termi muuttuikin jo suvakkihuoraksi. Melkoinen ero noilla sanoilla. Suvakki-nimitys on jo (kohtuullisen nopeasti) yleistynyt koko kansan käyttöön, joten sanan käyttäjiä on mahdotonta lokeroida yhteen ryhmään.

Ja mitä tulee suvaitsevuuteen, niin se tarkoittaa ERILAISUUDEN ja YKSILÖLLISYYDEN hyväksymistä, joka sattuu olemaan länsimainen arvo, ja länsimaiseen sivistykseen kuuluva arvo.

Aika jännä, että monella "suvakilla" kuitenkin on sinun laillasi vaikeuksia hyväksyä ja suvaita kanssasi eri näkemyksiä omaavia ihmisiä

 

Lapsille ei tulisi syöttää vegaani ruokaa,seurauksena ennenaikainen kuolema on väistämätön,miettikää nyt herranjumala kun leikitte lastenne hengellä!

 

Mitä jos ne suvakeiksi haukkuvat onkin sosiaalisesti lahjakkaita, kauniita, menestyneitä, älykkäitä ja kaikinpuolin kelpoja yksilöitä?
Oletko koskaan ajatellut miksi sinulla on tarve ajatella sellaiset ihmiset jollain tavalla alempiarvoiseksi ja heikoksi ainekseksi, jotka eroavat ajatusmaailmaltaan sinusta? Mitä jos he eivät olekkaan syrjäytyneitä ja epätoivoisia, vaan järkeviä ja realistisia, joilta sinä voisit oppia jotain?

Minä uskon, että monet suvaitsevaiset ihmiset ajattelevat olevansa hyvällä asialla ja tekevänsä oikein. Ongelma on se, että he katsovat asioita nenä kiinni tilanteessa ja ovat siksi kyvyttömiä arvioimaan kokonaisuutta ja ymmärtämään kaikkia seurauksia.

No et sinä ainakaan.

 

Lapsille ei tulisi syöttää vegaani ruokaa,seurauksena ennenaikainen kuolema on väistämätön,miettikää nyt herranjumala kun leikitte lastenne hengellä!

Onko antaa tästä todisteita?

 

Suomalaisella vegaanilla on aika ankeat oltavat talvella, eritoten, jos valintaa perustellaan ilmastonmuutoksella tai muulla vastaavalla syyllä.
Sanoisin, että kaikkein ilmastoystävällisintä on lähiruoka, joka on monipuolista ja ravitsevaa.

Varovaroin tuskin tarvitsee osallistua kenenkään omiin valintoihin.

Minkä takia sitten liharuoasta ja usein varsin kehnosta, pitää maksaa verovaroin? Olen itse sekasyöjä vaikka syön kyllä lihaa todella vähän, mutta voin sanoa, että kun vähän viitsii nähdä vaivaa, niin kasvisruoka on paaaljon parempaa ja ravitsevampaa ja tätä linjaa suosimme koko perheessä.

Meidän muksut eivät tykkää koulun "liharuoista" ja tyttö jo kyselee, eikö voisi vaihtaa kasvisruokaan koulussa.

 

Minkä takia sitten liharuoasta ja usein varsin kehnosta, pitää maksaa verovaroin? Olen itse sekasyöjä vaikka syön kyllä lihaa todella vähän, mutta voin sanoa, että kun vähän viitsii nähdä vaivaa, niin kasvisruoka on paaaljon parempaa ja ravitsevampaa ja tätä linjaa suosimme koko perheessä.

Meidän muksut eivät tykkää koulun "liharuoista" ja tyttö jo kyselee, eikö voisi vaihtaa kasvisruokaan koulussa.

Siinähän kaivatte omaa hautaanne,kasviksilla elävät eivät kauaa vanhene saati pysy järjissään.

 

Et hyväksy yksilöllisyyttä, erilaisuutta tai eriäviä mielipiteitä?

Kai katsoit itseäsi peilistä, kun kirjoitit tuon?

 

Siinähän kaivatte omaa hautaanne,kasviksilla elävät eivät kauaa vanhene saati pysy järjissään.

Tiedoksi sulle, hautaan me kaikki lopulta päädytään - no jos on varaa..

Hyvä liha on varmasti ihan hyvä asia, jos maistuu, mutta kun suurin osa jostakin syystä kasvissyöjiä parjaavat eivät varmaankaan syö laadukasta lihaa vaan esim. eineksiä, makkaroita, jotka eivät ole laadukkaita, liian paljon jauhelihaa (kovin kätevä ja nopea laittaa, mutta ei suinkaan terveellinen).

Joten jos järjestä puhutaan niin en menis ensimmäisenä hehkuttamaan nitriittimakkaroiden purijoiden järjestä..

 

Kai katsoit itseäsi peilistä, kun kirjoitit tuon?

Minäpä en ole koskaan väittänyt olevani erityisen suvaitsevainen, vai olenko?

 

Minkä takia sitten liharuoasta ja usein varsin kehnosta, pitää maksaa verovaroin? Olen itse sekasyöjä vaikka syön kyllä lihaa todella vähän, mutta voin sanoa, että kun vähän viitsii nähdä vaivaa, niin kasvisruoka on paaaljon parempaa ja ravitsevampaa ja tätä linjaa suosimme koko perheessä.

Meidän muksut eivät tykkää koulun "liharuoista" ja tyttö jo kyselee, eikö voisi vaihtaa kasvisruokaan koulussa.

Maksetaanhan se kasvisruokakin verovaroin? Miksi ihmeessä et ole antanut lapsesi siirtyä siihen?

Se on muuten sellainen juttu, että kasvisruualla on melkoisen haasteellista saada kaikki tarvittavat mineraalit, hivenaineet, proteiinit ym. kasviksista. Lisäksi liha täyttää ja pitää olon kylläisenä pidempään. Ihan yleisesti ihmiset, joiden kulutus on suurta (lapset, urheilevat ja liikkuvat ihmiset), kokevat haasteelliseksi saada riittävästi ravintoa ja energiaa kasvipohjaisesta ruuasta. Se ei ole mahdotonta, mutta vaikeaa.

Minusta se on ihan toimiva systeemi, että on kasvisruoka ja liharuoka tarjolla. Siitä kun lähdetään hifistelemään, että lapsille pitää tarjoilla vegaaniruokaa ja sen jälkeen raakaravintoa ja paleodieettiä, niin suo on loputon.

 

Minkä takia sitten liharuoasta ja usein varsin kehnosta, pitää maksaa verovaroin? Olen itse sekasyöjä vaikka syön kyllä lihaa todella vähän, mutta voin sanoa, että kun vähän viitsii nähdä vaivaa, niin kasvisruoka on paaaljon parempaa ja ravitsevampaa ja tätä linjaa suosimme koko perheessä.

Meidän muksut eivät tykkää koulun "liharuoista" ja tyttö jo kyselee, eikö voisi vaihtaa kasvisruokaan koulussa.

Kuka nyt kouluruuasta tykkää

Opettakaa lapsillenne terveempi suhtautuminen ruokaan. Joskus on kiva herkutella, joskus ihana syödä mega-hienoja ja hyviä aterioita, mutta joskus (aika usein) se ruokailun pointti on ihan vain täyttää maha ja lappaa tarvittavat ravintoaineet kehoon.