vauvojen äidit:voiko näin tehdä?

terkka suositteli silloin 2kk ikäisenä ku poika söi puolen tunnin välein.. ni sain itsekin vähän unta

Mun tyttö söi pikkuvauvana _todella_ usein. Luulin että se on ihan normaalia.

ei sitten korviketta käskenyt lisäksi antaa?Sulla ei tod.näk. tullut riittävästi maitoa.

Ei se välttämättä siitä ole kiinni. Monet vauvat syö todella usein, koska rm on hyvin sulavaa, niin sitä pitää tankata usein. Samoin se ei venytä mahalaukkua kuten korvike, joten tästäkin syystä sitä pitää syödä usein.

 

terkka suositteli silloin 2kk ikäisenä ku poika söi puolen tunnin välein.. ni sain itsekin vähän unta

Mun tyttö söi pikkuvauvana _todella_ usein. Luulin että se on ihan normaalia.

ei sitten korviketta käskenyt lisäksi antaa?Sulla ei tod.näk. tullut riittävästi maitoa.

Ei käskeny antaa. Paino kumminki nousi ihan hyvin ja tasasesti, ni en oo ajatellu ettei maito ois riittäny..

 

mietin vain että tekeekö itselleen hallaa kun antaa lisäruokaa kun ei tuu riittävästi maitoo.Rintamaidossahan menee kysynnän ja tarjonnan laki...

 

Nyt tuli hyvä mieli..Jätän soseet vielä tuonne kaappiin ja yritämme pärjätä ainaki viel 2vk-1kk tissillä ja vellillä.. Kiitos kaikille kannustaneille.. Olette ihania..

 

Mä voin ainakin myöntää että mulla ei tod pää kestäis mitään puolen tunnin välein syömistä. Lykkäisin korviketta ihan silläkin uhalla että siitä tulisi tapa.

 

Mä tekisin niin et jättäisin vellejä pois ja lisäisin soseiden määrää jos niitä kerta jo syö hyvin ja vatsa on kestäny...
Mulle sanottiin neuvolassa et mielummin 3kk soseita kun velliä koska se kuulemma on tuhdimpaa korviketta ja turhaan venyttää vatsalaukkua!
Mitä jos antasit ap hed.sosetta ja illalla kasvissosetta päivälliseksi?Ja muuten imettäisit niin pajon kun vauva haluaa?
Tosta päivällisestä vois olla sekin hyöty et sit kun alatte puuroilemaan niin vauva on jo "tottunut" saamaan enempi ruokaa yötä vasten...
Mut tää on vaan mun mielipide

 

:hug: hyvää jatkoa! =)

 

Miten te ihmiset olette tosiaan noin ääliömäisiä. Miksi lapselle ei saisi antaaa vellejä ja soseita jos ihan selvästi sitä tarvitsee. Jonkun eu määräysten taki pitää aloittaa ne vasta 4 kk ikäisestä aijemminoli 3kk. Miten se suolisto menee muka paskaks niistä? Miten te, vanhempanne, isovanhempanne ja vielä vanhemmista ihmisistä puhumattakaan on voinut selvitä hengisssä. Miettikää oikeasti ennen ku avaatte sen leipäläppänne.

Ap syötä lapsellesi juuri sitä mitä haluat, et pilaa lastasi sillä. Lapset on niin erilaisia ja tarve ruualle erilainen. Teet aivan oikein kun annat lapselle ruokaa. niin minökin tein ja lapseni oli vielä nuorempi n. 1,5 kk kun sai ensimmäisen kerran perunaa. Mitään sairauksia eikä allergioita lapsella ole ja ne olisi jo varmaan esille tullut koska poika on jo 16 v

 

mietin vain että tekeekö itselleen hallaa kun antaa lisäruokaa kun ei tuu riittävästi maitoo.Rintamaidossahan menee kysynnän ja tarjonnan laki...

No nimenomaan. Niillä velleillä täytetään sitä kysyntää, mikä olis tärkeätä saada rinnasta. Sitten voi sanoa, että imetys loppui, kun maito ei vaan riittänyt...

 

käyttää sua huvituttina jos kerran paino normi.Kyse ei ole siitä,että ruokaa ei sais.Eikö ime tuttia?

 

Anna ihmeessä soseita, kun olette aloittaneet ja maha kestää hyvin. Perunaa ja porkkanaahan voit syöttää jo reilusti, kun on niitä vellissäkin saanut. Kaksi kasvisateriaa kehiin ja kuukauden päästä puuroa. Mulla oli iso poika ja söi jo kolme ateriaa viiden kuukauden iässä. Tsemppiä!

 

terkka suositteli silloin 2kk ikäisenä ku poika söi puolen tunnin välein.. ni sain itsekin vähän unta

Mun tyttö söi pikkuvauvana _todella_ usein. Luulin että se on ihan normaalia.

ei sitten korviketta käskenyt lisäksi antaa?Sulla ei tod.näk. tullut riittävästi maitoa.

Meilläkin poika söi pikkuvauvana todella usein, eikä terkka todellakaan käskenyt antaa korviketta, koska terkka oli onneksi hyvin perillä imetysasioista ja tiheän imun kaudesta, rytmin hakemisesta...
Poika lopetti sen tiuhaan imemisen pian, 1-2 tiheän imun kautta taisi vielä tulla, pääasiassa söi 3-4 h välein.
Maitoa tuli taatusti koko ajan tarpeeksi, koska kasvu oli huimaa, ja vauva oli puolivuotiaana yli 10 kg painava ja 73 cm pitkä - pelkällä rintamaidolla!

Usein syömällä vauva ns. tilaa maitoa, lisää maidon tuloa vastaamaan tarpeitaan. Outoa, jos joku terkkari ei sitä tiedä.

 

terkka suositteli silloin 2kk ikäisenä ku poika söi puolen tunnin välein.. ni sain itsekin vähän unta

Mun tyttö söi pikkuvauvana _todella_ usein. Luulin että se on ihan normaalia.

ei sitten korviketta käskenyt lisäksi antaa?Sulla ei tod.näk. tullut riittävästi maitoa.

Meilläkin poika söi pikkuvauvana todella usein, eikä terkka todellakaan käskenyt antaa korviketta, koska terkka oli onneksi hyvin perillä imetysasioista ja tiheän imun kaudesta, rytmin hakemisesta...
Poika lopetti sen tiuhaan imemisen pian, 1-2 tiheän imun kautta taisi vielä tulla, pääasiassa söi 3-4 h välein.
Maitoa tuli taatusti koko ajan tarpeeksi, koska kasvu oli huimaa, ja vauva oli puolivuotiaana yli 10 kg painava ja 73 cm pitkä - pelkällä rintamaidolla!

ooh.

 

[. Monet vauvat syö todella usein, koska rm on hyvin sulavaa, niin sitä pitää tankata usein. Samoin se ei venytä mahalaukkua kuten korvike, joten tästäkin syystä sitä pitää syödä usein.

Onko toi totta? Siitäkö johtuu, että korvikevauvat on usein pulleempia ku rintaruokitut?

 

Miten te ihmiset olette tosiaan noin ääliömäisiä. Miksi lapselle ei saisi antaaa vellejä ja soseita jos ihan selvästi sitä tarvitsee. Jonkun eu määräysten taki pitää aloittaa ne vasta 4 kk ikäisestä aijemminoli 3kk. Miten se suolisto menee muka paskaks niistä? Miten te, vanhempanne, isovanhempanne ja vielä vanhemmista ihmisistä puhumattakaan on voinut selvitä hengisssä. Miettikää oikeasti ennen ku avaatte sen leipäläppänne.

Ap syötä lapsellesi juuri sitä mitä haluat, et pilaa lastasi sillä. Lapset on niin erilaisia ja tarve ruualle erilainen. Teet aivan oikein kun annat lapselle ruokaa. niin minökin tein ja lapseni oli vielä nuorempi n. 1,5 kk kun sai ensimmäisen kerran perunaa. Mitään sairauksia eikä allergioita lapsella ole ja ne olisi jo varmaan esille tullut koska poika on jo 16 v

No varmaan niillä suosituksilla on ihan tutkimustietoa taustallaan. Suomessa jos missä on runsaasti elintasosairauksia, mihin osaltaan ovat vaikuttaneet nämä kiinteiden aloitukset aikaisin ym. ei-laji-tyypilliset ruoat vauvaiässä. Ja voin kertoa, että ei välttämättä 16 ikävuoteen mennessä ole puhjenneet ne sairaudet, mitä rintamaidolla voidaan ehkäistä. Esim. mieheni sairastui colitis ulcerosaan (haavaiseen paksusuolentulehdukseen) 26-vuotiaana ja esim. tätä sairautta VOI ehkäistä pitkällä imetyksellä.

Minä taas ihmettelen, miksi ihmeessä vauvalle ehdoin tahdoin pitäisi antaa jotain muuta kuin maitoa ennen puolen vuoden ikää...

 

Miten te ihmiset olette tosiaan noin ääliömäisiä. Miksi lapselle ei saisi antaaa vellejä ja soseita jos ihan selvästi sitä tarvitsee. Jonkun eu määräysten taki pitää aloittaa ne vasta 4 kk ikäisestä aijemminoli 3kk. Miten se suolisto menee muka paskaks niistä? Miten te, vanhempanne, isovanhempanne ja vielä vanhemmista ihmisistä puhumattakaan on voinut selvitä hengisssä. Miettikää oikeasti ennen ku avaatte sen leipäläppänne.

Ap syötä lapsellesi juuri sitä mitä haluat, et pilaa lastasi sillä. Lapset on niin erilaisia ja tarve ruualle erilainen. Teet aivan oikein kun annat lapselle ruokaa. niin minökin tein ja lapseni oli vielä nuorempi n. 1,5 kk kun sai ensimmäisen kerran perunaa. Mitään sairauksia eikä allergioita lapsella ole ja ne olisi jo varmaan esille tullut koska poika on jo 16 v

No sinäpä sen sanoit, KAIKKI LAPSET ON NIIN ERILAISIA. Joten et säkään voi täällä voi neuvoa antamaan juuri sitä mitä äiti haluaa antaa, koska vaikka sun lapselle ei ole tullut allegioita/diabetesta tms. mitä liian aikainen ruokien antaminen voi aiheuttaa, ei tarkoita sitä etteikö esim. ap:n lapselle vois tulla.

 

[. Monet vauvat syö todella usein, koska rm on hyvin sulavaa, niin sitä pitää tankata usein. Samoin se ei venytä mahalaukkua kuten korvike, joten tästäkin syystä sitä pitää syödä usein.

Onko toi totta? Siitäkö johtuu, että korvikevauvat on usein pulleempia ku rintaruokitut?

Rinnasta imiessä vauva pystyy itse säätelemään saamaansa ruoan määrää toisin kuin pullosta tulee kovalla vauhdilla maitoa ja usein enempi, mitä vauvalla olis nälkäkään, joten syö liikaa ja mahalaukku venyy.

 

Onko oikeasti sellaisia lastenneuvolan terkkareita, jotka ei tiedä tiheän imun kaudesta, ja jotka pitävät maidon riittämisen mittarina syöntivälin pituutta eikä suinkaan lapsen kasvamista? :|

 

Miten te ihmiset olette tosiaan noin ääliömäisiä. Miksi lapselle ei saisi antaaa vellejä ja soseita jos ihan selvästi sitä tarvitsee. Jonkun eu määräysten taki pitää aloittaa ne vasta 4 kk ikäisestä aijemminoli 3kk. Miten se suolisto menee muka paskaks niistä? Miten te, vanhempanne, isovanhempanne ja vielä vanhemmista ihmisistä puhumattakaan on voinut selvitä hengisssä. Miettikää oikeasti ennen ku avaatte sen leipäläppänne.

Ap syötä lapsellesi juuri sitä mitä haluat, et pilaa lastasi sillä. Lapset on niin erilaisia ja tarve ruualle erilainen. Teet aivan oikein kun annat lapselle ruokaa. niin minökin tein ja lapseni oli vielä nuorempi n. 1,5 kk kun sai ensimmäisen kerran perunaa. Mitään sairauksia eikä allergioita lapsella ole ja ne olisi jo varmaan esille tullut koska poika on jo 16 v

No varmaan niillä suosituksilla on ihan tutkimustietoa taustallaan. Suomessa jos missä on runsaasti elintasosairauksia, mihin osaltaan ovat vaikuttaneet nämä kiinteiden aloitukset aikaisin ym. ei-laji-tyypilliset ruoat vauvaiässä. Ja voin kertoa, että ei välttämättä 16 ikävuoteen mennessä ole puhjenneet ne sairaudet, mitä rintamaidolla voidaan ehkäistä. Esim. mieheni sairastui colitis ulcerosaan (haavaiseen paksusuolentulehdukseen) 26-vuotiaana ja esim. tätä sairautta VOI ehkäistä pitkällä imetyksellä.

Minä taas ihmettelen, miksi ihmeessä vauvalle ehdoin tahdoin pitäisi antaa jotain muuta kuin maitoa ennen puolen vuoden ikää...

Kirjasta oppinut äiti. Ottakaa joo mallia ja imettäkää niin että veri roiskuu nänneistä ja kuihduttakaa lapsenne nälkään. Miehesi sairaus johtuu nimen omaan tuosta että on saanut lian aikaisin kiinteitä????? Todistettu varmaaankin

 

terkka suositteli silloin 2kk ikäisenä ku poika söi puolen tunnin välein.. ni sain itsekin vähän unta

Mun tyttö söi pikkuvauvana _todella_ usein. Luulin että se on ihan normaalia.

ei sitten korviketta käskenyt lisäksi antaa?Sulla ei tod.näk. tullut riittävästi maitoa.

Meilläkin poika söi pikkuvauvana todella usein, eikä terkka todellakaan käskenyt antaa korviketta, koska terkka oli onneksi hyvin perillä imetysasioista ja tiheän imun kaudesta, rytmin hakemisesta...
Poika lopetti sen tiuhaan imemisen pian, 1-2 tiheän imun kautta taisi vielä tulla, pääasiassa söi 3-4 h välein.
Maitoa tuli taatusti koko ajan tarpeeksi, koska kasvu oli huimaa, ja vauva oli puolivuotiaana yli 10 kg painava ja 73 cm pitkä - pelkällä rintamaidolla!

Usein syömällä vauva ns. tilaa maitoa, lisää maidon tuloa vastaamaan tarpeitaan. Outoa, jos joku terkkari ei sitä tiedä.

en ajanutkaan sitä tässä takaa,vaan miksi neuvolassa käski antaa velliä,eikä korviketta?

 

en ajanutkaan sitä tässä takaa,vaan miksi neuvolassa käski antaa velliä,eikä korviketta?

Eihän SweetZoeJanen terkka ollut mitään vellejä käskenyt antaa?

 

Miten te ihmiset olette tosiaan noin ääliömäisiä. Miksi lapselle ei saisi antaaa vellejä ja soseita jos ihan selvästi sitä tarvitsee. Jonkun eu määräysten taki pitää aloittaa ne vasta 4 kk ikäisestä aijemminoli 3kk. Miten se suolisto menee muka paskaks niistä? Miten te, vanhempanne, isovanhempanne ja vielä vanhemmista ihmisistä puhumattakaan on voinut selvitä hengisssä. Miettikää oikeasti ennen ku avaatte sen leipäläppänne.

Ap syötä lapsellesi juuri sitä mitä haluat, et pilaa lastasi sillä. Lapset on niin erilaisia ja tarve ruualle erilainen. Teet aivan oikein kun annat lapselle ruokaa. niin minökin tein ja lapseni oli vielä nuorempi n. 1,5 kk kun sai ensimmäisen kerran perunaa. Mitään sairauksia eikä allergioita lapsella ole ja ne olisi jo varmaan esille tullut koska poika on jo 16 v

No varmaan niillä suosituksilla on ihan tutkimustietoa taustallaan. Suomessa jos missä on runsaasti elintasosairauksia, mihin osaltaan ovat vaikuttaneet nämä kiinteiden aloitukset aikaisin ym. ei-laji-tyypilliset ruoat vauvaiässä. Ja voin kertoa, että ei välttämättä 16 ikävuoteen mennessä ole puhjenneet ne sairaudet, mitä rintamaidolla voidaan ehkäistä. Esim. mieheni sairastui colitis ulcerosaan (haavaiseen paksusuolentulehdukseen) 26-vuotiaana ja esim. tätä sairautta VOI ehkäistä pitkällä imetyksellä.

Minä taas ihmettelen, miksi ihmeessä vauvalle ehdoin tahdoin pitäisi antaa jotain muuta kuin maitoa ennen puolen vuoden ikää...

Kirjasta oppinut äiti. Ottakaa joo mallia ja imettäkää niin että veri roiskuu nänneistä ja kuihduttakaa lapsenne nälkään. Miehesi sairaus johtuu nimen omaan tuosta että on saanut lian aikaisin kiinteitä????? Todistettu varmaaankin

No se on yksi riskitekijä tuossa sairaudessa ja pitkällä imetyksellä ja myöhäisellä (6kk) kiinteiden aloituksella tätä sairautta voidaan ehkäistä, ihan olen lääkärin suusta nämä kuullut että se siitä kirjasta oppimisesta enkä ymmärrä, että ketä tässä oltiin nälkään kuihduttamassa, mun vauvat on olleet varsin paksuja tuohon puolen vuoden ikään asti ja hoikistuneet sitten, kun liikkeelle ovat lähteneet

Ja ehei, en ole kirjasta oppinut, vaan ihan äitinä olemalla... en ymmärrä, miten imetystä voisi kirjasta oppia. Toki tietoa voi hankkia ja siitä on hyötyä.

 

en ajanutkaan sitä tässä takaa,vaan miksi neuvolassa käski antaa velliä,eikä korviketta?

Eihän SweetZoeJanen terkka ollut mitään vellejä käskenyt antaa?

No ei.

 

Nojaa, kyllä meillä 4kk maisteli jo soseita. 5kk söi jo täysillä soseita ja puuroja. Rintamaitoa lisäksi meni ja menee yhä (nyt siis 6kk)

kokeile tehdä molemmin päin ja katso mikä juuri sinun lapsellesi on parasta. lapset on niin erilaisia, toiselle sopii toinen ja toiselle toinen :hug:

Mutta maissi ei oo kyllä vilja, häpeä sinä joka sen sanoit

 

Mutta maissi ei oo kyllä vilja, häpeä sinä joka sen sanoit

No tuota...maissi ON vilja.

http://www.leipatiedotus.fi/tietoa_leivasta/vilja_ja_viljalajit/ulkomaiset_viljat/