[QUOTE="vieras";26843298]No esim. aloittajan tapauksessa mies ei hoida lastaan jos äiti on paikalla. Olisiko siksi? Ja useimmiten äiti on se, joka sitä lasta lohduttaa jos kaikki ovat paikalla, väitätkö jotain muuta? Ihan sen takia, että äidin syliin rauhoittuu nopeammin, koska isä ei ole voinut koskaan keksiä sitä omaa juttua, millä saa lapsen rauhoittumaan. Ja mitä ihmeen vikaa on pulloon opettelussa?? En todellakaan halunnut enkä edes kyennyt sitomaan itseäni vuodeksi kotiin esim. opiskelujen takia, pullo oli ihan elintärkeä meille, että iskälläkin on keinot lapsi ruokkia. Isyyden aliarvoimista on juuri se, mitä itse kirjoitat. Kuulostaa siltä, ettet luota mieheesi pätkän vertaa, ei taida hän olla myöskään halukas lasta hoitamaan? Ja miksi isä ei saisi olla kuten äiti, onhan hän toinen vanhemmista?[/QUOTE]
Oletat hirveästi asioita, joista et tiedä mitään. Kysyin mieheltä mielipidettä, hänen mielestään olet outo, kun oletat, ettei isä voi luoda suhdetta lapseen olematta vauvan kanssa pitkiä aikoja kaksin. Ja hän on hoitanut vauvaa ja jopa (ällistys sentään) saanut vauvan välillä rauhoittumaan paremmin kuin minä, vaikka minä olenkin ollut ensimmäisen puoli vuotta jatkuvasti vauvan saatavissa.
Mutta elä vain tuossa umpiulottuvuudessasi, jossa vain oma tapasi olla on oikea tapa elää. Minä pysyn täällä todellisuudessa.
