Vauva-ja lapsivakuutukset

Osaisiko joku neuvoa, en löytänyt ainakaan heti ketjua aiheesta. Mistä yhtiöstä kannattaisi ottaa nyt raskausaikana vakuutus vauvalle? Eli siis jos ottaa nyt viimeistään 3 kk ennen laskettua aikaa? Onko joku yhtiö, joka korvaa myös ravintovalmisteet ja perusvoiteet? Entä missä yhtiöissä omavastuu ei mene joka käynnistä erikseen vaan voi kerätä laskuja ja hakea kerralla kaikista korvausta ja omavastuu menis vain kerran? Kertokaa jos on hyviä vinkkejä =)
 
Kysy tapiolasta =) omavastuu nettikorvaushakemuksissa kerran vuodessa vaikka hakisit kuinka monta kertaa. Käsin kirjoitetuissa omavastuu per hakukerta. en tiedä kuinka kauan ennen syntymää pitää hakea. Me haettiin rv:lla 12-20....eli mitä enemmän lapsia sitä varhaisemmassa vaiheessa laitettiin vakuutusvaraus menemään.
 
Vertailimme kaikki vakuutukset, ja Pohjantähti on kaikista kattavin. Vakuutus otettava 3 kk ennen laskettua aikaa, ja voimassa heti syntymästä. Maksut alkaa vakuutuksen otto hetkeltä, mutta ei ole muuta varausmaksua kuten joillain firmoilla on. Kotivakuutus on oltava samasta firmasta, mutta meillä esim. edullisempi nyt Pohjantähdessä kuin Ifillä. Meillä oli niskapoimussa down-epäily joka lapsivesipuktiossa kylläkin varmistui vain säikähdykseksi, mutta tämäkään ei rajoittanut vakuutusta tai estänyt sen saantia.

Vakutuus korvaa tavallisten hoitokulujen lisäksi mm. Ravintovalmisteet (esim. äidinmaidon korvikkeet), vitamiinit, rohdos- ja luontaistuotteet, lääkärin tekemä näöntarkastus, puheterapia, ja lääkärin määräämät sairauden hoitoon tarkoitetut valmisteet, esim. perusvoiteet.

Omavastuu peritään vain kerran kutakin sairautta tai tapaturmaa kohden, valittavana tapaturman hoitokuluissa omavastuu 0-170e ja sairauden hoitokuluissa 50-170e. Me otettiin pienimmät eli tapaturma 0e ja sairaus 50e.
 
Samoin otimme vakuutuksen Pohjantähdestä, koska oli kattavin ja jatkuu aikuisikään asti. Ifistä ei ainakaan kannata ottaa - siskoni nyt tapellut heidän kanssaan viimeiset puoli vuotta korvausten maksamisesta, kun lapsella todettiin harvinainen sairaus. Koska vakuutusyhtiön lääkärit eivät olleet ko. sairauteen koskaan törmänneet, päättivät ettei sen kuluja korvata :eek: Me vietiin siis kaikki meidän vakuutukset If:stä Pohjantähteen. Suosittelen!! :wave:
 
Yhdyn edellisiin eli Pohjantähdessä oli minunkin mielestäni kattavin vakuutus. Ainoa vain, että sitä ei myönnetä, jos äiti on verenohennuslääkityksellä raskauden aikana (esim. Fragmin tai Klexane) :/ Me päädyimme ottamaan vakuutuksen Pohjolasta, jossa muutkin vakuutukset ovat ja haemme sitten vauvalle omaa sairaskuluvakuutusta Pohjantähdestä, kun tämä on 7vrk vanha. Näin äidin terveydentila ei vaikuta vakuutukseen ja on paljon halvempikin! Tämä tietysti sillä edellytyksellä, että vauva sitten taasen on terve tuossa 7vrk:n iässä.
 
neitiperho
Kannattaa tosiaan myös kysellä eri paikoista hinnoista ja vähän kilpailuttaa.
Itse otettiin nyt Tapiolasta vakuutus, kun muutkin vakuutukset siellä. Varausmaksua jouduin nyt maksamaan 70? ja astuu voimaan tosiaan lapsen synnyttyä. Ja se myös piti ottaa 3kk ennen lapsen odotettua syntymistä. Muita juttuja ei kysytty kuin onko äidillä todettu sairauksia tai jotain häikkää alkuraskauden aikana.
 
Meilläkin on molemmilla lapsilla Tapiolassa koska kaikki muutkin vakuutukset siellä. Olen ollut tosi tyytyväinen. Sen varausmaksun saa seuraavan vuoden vakuutusmaksuissa takaisin. Korvaa ainakin perusvoiteet, ravintovalmisteista en tiedä. Tää on tosi hyvä systeemi että netin kautta voi hakea korvaukset ja menee vaan yks omavastuu eli ei tarvi kerätä kuitteja vuoden ajan vaan voi heti hakea ja tosi nopsaan tulee rahat tilille.
 
Meillä kans Tapiolasta varattu kun kaikki muukin siellä niin tuli edullisimmaksi. Pohjantähti taitaa silti olla ainut joka korvaa erityisravintovalmisteet.

Linkissä vertailuja. Lasten sairauskuluvakuutukset-kohdasta löytyy tietoa.
http://www.vakuutusneuvonta.fi/vertailut.html#henk
 
Onko tuollaiset vakuutukset sitten olleet kannattavia jos ei mitään ylimääräisiä kuluja ole tullut, perushankintoja vaan? Tarkoitan että on tarvinnut vain ylläpitoravintoa ja ehkä kohtuullisesti jotain lisäravinteita, muttei mitään lääkkeitä yms. sairaudenhoitoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Swing:
Onko tuollaiset vakuutukset sitten olleet kannattavia jos ei mitään ylimääräisiä kuluja ole tullut, perushankintoja vaan? Tarkoitan että on tarvinnut vain ylläpitoravintoa ja ehkä kohtuullisesti jotain lisäravinteita, muttei mitään lääkkeitä yms. sairaudenhoitoa.
Mistäpä sen etukäteen tietää mitä sairauksia elämä tuo eteen. Periaatteessahan tuota voi tuolla perusteella arvioida vasta sitten kun lapsi täyttää 18v. vaikka pikkulapsiaikaan ei hirveesti olis sairastellukkaan vuo koululaisen tai teininäkin puhjeta joku sairaus....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Amalia K:
Alkuperäinen kirjoittaja Swing:
Onko tuollaiset vakuutukset sitten olleet kannattavia jos ei mitään ylimääräisiä kuluja ole tullut, perushankintoja vaan? Tarkoitan että on tarvinnut vain ylläpitoravintoa ja ehkä kohtuullisesti jotain lisäravinteita, muttei mitään lääkkeitä yms. sairaudenhoitoa.
Mistäpä sen etukäteen tietää mitä sairauksia elämä tuo eteen. Periaatteessahan tuota voi tuolla perusteella arvioida vasta sitten kun lapsi täyttää 18v. vaikka pikkulapsiaikaan ei hirveesti olis sairastellukkaan vuo koululaisen tai teininäkin puhjeta joku sairaus....
No oletuksenani olikin ettei tule mitään sairauksia. Vai ovatko kaikki nykyään sairaita? Ilmankos sitä pidettiin tuolla yhessäkin ketjussa aika normaalina :eek:
 
Mitä meinaat Swing ylläpitoravinnolla ja lisäravinteilla? Tuskinpa vakuutukset korvaavat mitään ei lääkärin määräämää eli silloin jos sairauksia ei tule, niin on vakuutus turha.

Vaikka meidän lapset ovat vakavasti sairaat, niin kyllä heitä on ylläpidetty ihan tavallisella kotiruoalla, eikä lisäravinteitakaan ole tarvittu.
 
Me otettiin Ifistä ko ei loppujen lopuksi jaksettu alkaa vaihtaa kotivakuutusta sieltä pois. Ja kaikki muutki vakuutukset on siellä. Päätös tuli kuuden viikon päästä ja vieläpä isännälle :D. Minä kävin sen hakemassa ja isäntä sai siitä laskun :D. Tuo Ifi vaikutti omituiselta, ko yritin kysellä, että korvaako se terveellä lapsella mitään ja siinä tosiaan pitää olla joku vamma tai kehityshäiriö, jotta korvaa. Oikeen lista eritelty kaikista mistä korvaa. Cp- vamma, Down, Trisomiat.... Toivottavasti tuli otettua "turhaan", mutta kahden kuukauden iässähän se muuttuu normiksi lapsivakuutukseksi niin sitten se voi olla hyväkin, jos syksyllä kovinkin lentsuillaan yms.
 
Pörrö - eli otitte ilmeisesti lapsivakuutuksen Ifistä joka otettava ennen syntymää ja lakkaa voimasta kun lapsi syntyy, mutta olikos että vielä puolen vuoden päästä ilmenneet vammat ym. korvataan. Eli se ei ole sairaskuluvakuutus, vaan korvaa nimenomaan jos lapsella jokin kehityshäiriö joka todetaan heti, ja tästä saa esim. 10 000 euron kertakorvauksen esim. ansiomenetystä korvaamaan kun joudut oleen itse pois töistä. Toisaalta ihan hyvä mutta me jätettiin ottamatta kun muualta sai sairaskuluvakuutuksen ja meillä olisi todennäk. rajattu kun oli se down-epäily.
 
Otimme tapiolasta.Oma vastuu 60?/vuosi ei sairaus.Ja ekalla kerralla kun maksat omavastuun pois niin kaikki loput tulee puhtaana tilille.Ja kun netistä haet ja vaikkapa vielä tapiolan tilille niin on kuulemma heti 2pvn sisällä rahat tulleet.Suosittelen ehdottomasti.
 
Saanko udella että miksi olette ottamassa lapsellenne vakuutuksia? Oletteko pettyneet julkiseen terveydenhoitoon, haluatteko varmistaa että vammautumistapauksessa saatte korvauksia vai mikä on syy? Tai siis itselläni ei ole koskaan ollut yksityistä sairausvakuutusta (muuta kuin nyt aikuisena tapaturmavakuutus ja matkoilla matkustajavakuutus) koska olen aina saanut ihan hyvää ja ilmaista/halpaa palvelua julkisen terveydenhuollon puolella, yhtä kohtuuhintaista leikkausta ja paria yksityislääkärikäyntiä lukuunottamatta. Allergiani takia on tullut aika paljon lapsena laukattuakin kaiken maailman tutkimuksissa.

En siis ole varma otanko minäkin tulevalle vauvalle vakuutuksen, siksi näitä teidän motiivejanne kyselen.
 
Mä muuten tänään juuri päätin, että ifis lähdetään viivana. Oli NIIN töykeä ämmä puhelimes. Kyselin vauvavakuutuksen tarjousta. Syntymän jälkeensit. Oli ei voida tehdä!!! Mä ihan et ai miks? Ensin sinun toimitettava terveysselvitys ja sosturvatunnus, ennen tarjouksen tekoa!?? No suostu sit sanomaan, että on 450e vuodes 100e omavastuu ja kokovuoden kuluista lisäomavastuu 10% nämä tiedot sain siis nyhtämällä... Ei vaivautunut selvittämään mihin
kotipaikkamme kuuluu, tämä oli Hki hinta... Kun kuulemma eri hinta eripuolil Suomea. Eikä tosiaan kertonut mitä vakuutus kattaa...
Taidan kilpailuttaa pikimmiten... Vakuutuksiin palaa meidänki perhees vuodes melkein 1400e..... Luulisi edes hyvää asiakaspalvelua saavan. Muutenki tuost IF:ist kuullu pelkkää huonoa...
 
Meillä on molemmilla lapsilla Tapiolassa vakuutukset ja on kyllä mielettömän hyvä.

Esim. toinen lapsi oli kipeenä nyt vuoden alussa, 2 x yksit. lastenlääkäri, labrakokeet yksityisellä + lääkkeitä maksoi yht. 250 euroa. Vuoden ekasta kerrasta menee omavastuu 80 euroa ja sain siis takaisin 170 euroa. Nyt meille on koko vuoden lääkkeet+lääkärikäynnit+tutkimukset+toimenpiteet jne ilmaisia. Nettikorvaus on todellinen etu! Hain korvauksen netissä tiistaina ja tänään oli rahat tilillä. Nykyisin ei tarvitse enää edes tositteita lähettää (joskus voivat pistokokeen omaisesti pyytää jälkikäteen huijauksien ehkäisemiseksi) Joissain vakuutusyhtiöissä tarvitsee odottaa korvausta vuosikin, mikäli haluaa samaan omavastuuseen niputtaa tositteita.

Ikinä ei ole mitään evätty ja ongelmia ei ole ollut. Korvien putkituskin maksoi yksityisellä 800 euroa ja rahat oli 2 päivän kuluttua tilillä (maksusitoumuksen olisi saanut halutessaan n. viikossa, silloinhan ei omaa rahaa tarvitse sitoa lainkaan)

Suosittelen! Ainoa ehto on, että vakuutus myönnetään vain sellaiselle, jolla on kotivakuutuskin Tapiolassa..
 

Yhteistyössä