Vastasyntynyt ja väkivalta sairaalassa
- Viestiketjun aloittaja Ella
- Ensimmäinen viesti
just
No jos vauva on ollut tajukankaalla,niin mitä pitäis tehdä?
Vierestä kattoo,että voi voi.
MUN mielestä tuo ei todellakaan ole väkivaltaa.
Jos ois,niin mitäs se synnytys sitten?Ja ne pihdit ja imukupit....
Imukuppia käytettäessähän tulee sellanen nätti kuppa päähän.
Ja luulis että se kuppa on kipee.
Vierestä kattoo,että voi voi.
MUN mielestä tuo ei todellakaan ole väkivaltaa.
Jos ois,niin mitäs se synnytys sitten?Ja ne pihdit ja imukupit....
Imukuppia käytettäessähän tulee sellanen nätti kuppa päähän.
Ja luulis että se kuppa on kipee.
mammammaa
Se oliskin vielä puuttunut... Mutta ei tuo ihan asiallista ole, itse tekisin huomautuksen kyseisestä hoitajasta.
mammammaa
\
Ja kylmä vesikö on sitten paras ensiapu tajuttomuuteen...? Kyllä tavallisesta unesta voi herätellä "pikkuisen" nätimminkin keinoin.Alkuperäinen kirjoittaja 19.01.2006 klo 13:32 just kirjoitti:
mammammaa
No ainakaan sillä ensiapukurssilla, minkä minä olen käynyt, ei mainittu tajuttoman hoidossa minkään lämpöisen veden alle laittamista. Ja puhutaan kuitenkin lapsivuodeosastosta, jossa vuosien koulutuksen saaneita hoitajia ja lääkäreitä. Eli, jos vauva vaikuttaa tajuttomalta, niin pistätkö sen vesihanan alle vai kutsutko lääkärin apuun??? :headwall:
mammammaa
No mikä h-tin ongelma sulla sitten on, kun puhutaan ihan muusta aiheesta ja käännät koko homman ihan ihmeellisyyksiin??? Mielestäni nyt ei vaan ole ihan korrektia ensiapua tuo vastasyntyneen vesihanan alle laittaminen, korjatkoon joku AMMATTI-IHMINEN jos väärässä oon.
jos on kyse vastasyntyneestä niin häntä ei saa ravistaa se on vaarallisempaa kuin kylmä vesi kylmä vesi herättää vastasyntynee pelästyttämällä ja lapsi yleensä virkoaa siis jos on kyse juuri syntyneestä
\
Mutta kerro nyt mitä olisi pitänyt tehdä?
Korrektia?! Vastasyntynyt on tajuton ja sun mielestä pitää kutsua lääkäri paikalle. Vähän niin kuin onnettomuuspaikalla, lääkäri kutsutaan kyllä, mutta muiden ei kannata jäädä siksi aikaa viereen tumput suorina seisomaan.Alkuperäinen kirjoittaja 19.01.2006 klo 15:36 mammammaa kirjoitti:
Mutta kerro nyt mitä olisi pitänyt tehdä?
mammammaa
Nyt puhutaan edelleen lapsivuodeosastosta jossa lääkäri ei voi olla niin kaukana etteikö ehtisi pyytää apuun. Yhtä kauan siinä menee kuin tässä "vesishokki"hoidossakin"". Jos lapsi on ihan oikeasti tajuton, niin mitä ihmeen hyötyä siitä kylmästä vesisuihkusta uskot olevan? Aiotko vielä palelluttaa pikkuihmisen?
Olettekohan menneet liian pitkälle? Ehkä alunperin ei ollut kyse tajuttomasta vauvasta, tohdin epäillä?
Älkää tehkä asioista ongelmia!!!!
Älkää tehkä asioista ongelmia!!!!
smile80
voi haloo!
Nyt tämä menee jo aivan naurettavaksi! Ensinnäkin jos lapsi on tajuton kyllä siellä nyt muitakin toimenpiteitä tehdään kuin laitetaan hanan alle. Nyt taas te puhutte kuin hoitohenkilökunnalla ei olisi enää aivoja. Kuten jo monessa muussakin ketjussa on tullut ilmi... Voisikohan ketjun aloittaja tarkentaa oliko lapsi tajuton vai mistä olisi kysymys?
Ensimmäinen tehtävä on tuottaa tajuttomalle ärsyketttä että hän alkaisi reagoimaan... Mitäkähän te siitä olisitte sanoneet jos hoitaja olisi alkanut lyömään lasta kuten normaalisti aikuisille tehhään heidän menetettyään tajuntansa? Ilmeisesti tämä olisi ollut pahoinpitelijä... vaikkakin hän yrittää "pelastaa" lastanne.
. Tätä käytetään myös sillloin jos vauva ei hieronnasta tms. huolimatta synnyttyään ala hengittämään. ei usein mutta viime hädässä.
Vastasyntyneille tehdään paljon kivuliaampiakin toimenpiteitä kuin kylmää vettä niskaan. Verinäytteiden otto, kanyylin laitto...
Niin psljon teidän purnauksenne johtuu tietämättömyydestä.
Miten hoitohenkilökunnan pitäisi sitten toimia kyseisessä tilanteessa? Entäpä jos lastenlääkäri olisi kiinnit vaikka synnytyksessä eikä pääse paikalle? Ja jos pääsisikin niin tod.näk. yrittäisi myös vain aluksi saada lasta reagoimaan....
On se kumma kun ei henkilökunta osaa enää yhtään mitään... pitäisiköhän teidän mennä apuun?
Nyt tämä menee jo aivan naurettavaksi! Ensinnäkin jos lapsi on tajuton kyllä siellä nyt muitakin toimenpiteitä tehdään kuin laitetaan hanan alle. Nyt taas te puhutte kuin hoitohenkilökunnalla ei olisi enää aivoja. Kuten jo monessa muussakin ketjussa on tullut ilmi... Voisikohan ketjun aloittaja tarkentaa oliko lapsi tajuton vai mistä olisi kysymys?
Ensimmäinen tehtävä on tuottaa tajuttomalle ärsyketttä että hän alkaisi reagoimaan... Mitäkähän te siitä olisitte sanoneet jos hoitaja olisi alkanut lyömään lasta kuten normaalisti aikuisille tehhään heidän menetettyään tajuntansa? Ilmeisesti tämä olisi ollut pahoinpitelijä... vaikkakin hän yrittää "pelastaa" lastanne.
. Tätä käytetään myös sillloin jos vauva ei hieronnasta tms. huolimatta synnyttyään ala hengittämään. ei usein mutta viime hädässä.
Vastasyntyneille tehdään paljon kivuliaampiakin toimenpiteitä kuin kylmää vettä niskaan. Verinäytteiden otto, kanyylin laitto...
Niin psljon teidän purnauksenne johtuu tietämättömyydestä.
Miten hoitohenkilökunnan pitäisi sitten toimia kyseisessä tilanteessa? Entäpä jos lastenlääkäri olisi kiinnit vaikka synnytyksessä eikä pääse paikalle? Ja jos pääsisikin niin tod.näk. yrittäisi myös vain aluksi saada lasta reagoimaan....
On se kumma kun ei henkilökunta osaa enää yhtään mitään... pitäisiköhän teidän mennä apuun?
osaa ne asiansa
On se kumma kun ei henkilökunta osaa enää yhtään mitään... pitäisiköhän teidän mennä apuun?
mammammaa
Lukekaa edes mitä aikaisemmissa viesteissä sanotaan!
Nimenomaan sanoin siellä (lukekaa edes nyt!) että nukkuvan vauvan herättelyyn on parempiakin tapoja kuin kylmän vesihanan alle laittaminen. Ja JOS on tosiaankin tajuton, niin ei se kylmä vesi mitään auta. Eikä tajuttomuuden "testaamiseenkaan" sitä kylmää vettä tarvita. Nukkuva vauva reagoi kyllä vähempäänkin. Eikä siihen tarvi edes kätilön koulutusta, että tuon tajuaisi.
Seuraavan kerran kun tulette haistattelemaan, niin tehkää se rekisteröidyllä nimimerkillä, kiitos!
Nimenomaan sanoin siellä (lukekaa edes nyt!) että nukkuvan vauvan herättelyyn on parempiakin tapoja kuin kylmän vesihanan alle laittaminen. Ja JOS on tosiaankin tajuton, niin ei se kylmä vesi mitään auta. Eikä tajuttomuuden "testaamiseenkaan" sitä kylmää vettä tarvita. Nukkuva vauva reagoi kyllä vähempäänkin. Eikä siihen tarvi edes kätilön koulutusta, että tuon tajuaisi.
Seuraavan kerran kun tulette haistattelemaan, niin tehkää se rekisteröidyllä nimimerkillä, kiitos!
Mun on pakko kommentoida sen verran et jutussahan ei sanota alun perin et vauva olis ollut tajuton! Mut meiän esikoista kyl heräteltiin noin koska syntyi kolme viikkoa etuajassa ja bilirubiiniarvot oli tosi korkealla ja raukka ei jaksanut herätä muuten syömään. Ihan vaan nukkui ja oli väsynyt joten viileä vesisuihku sai pikkumiehen sen verran hereille et jaksoi hetken syödä... Tosin ei totakaan jouduttu montaa kertaa tekeen... Joten en nyt näe sitä väkivaltana... Ja vesi ei kyllä ollut jääkylmää... Mutta silti lämpimämpää kun esim. järvivesi kesällä ja se saattaa tuntua viileeltä silti...
:/ Minulle hoitajana on nykyisin tullut tunne, ettei meidän ammmattitaitoomme luoteta, vaan aina ollaan etsimässä virheitä.Ja tuolle neuvolle tehdä valitus joka asiasta olen jo allerginen!
Ymmärrän, että potilailla on oikeus hyvään ja asialliseen hoitoon.Me hoitajat olemme kuitenkin ihmisiä, joilla kaikilla on oma tapansa toimia.Tottakai on kyseenalaisiakin tapoja ja rutiineja ja on hyvä välillä miettiä itsekin omia toimintatapojaan.Itsensä kehittäminen on jokaisen velvollisuus olipa työ mitä tahansa.
Toivoisin teiltä rakkaat äidit ja isät luottamusta ammattitaitoomme.Olisi asiallista esittää ne huomautukset kys. hoitajalle itselleen, eikä täällä nimimerkin turvin haukkua suunnilleen koko sairaala huonoksi! Rakkaudella me teitä hoidamme, sillä palkka on niin pieni, ettei se yksin innosta! :hug:
Ymmärrän, että potilailla on oikeus hyvään ja asialliseen hoitoon.Me hoitajat olemme kuitenkin ihmisiä, joilla kaikilla on oma tapansa toimia.Tottakai on kyseenalaisiakin tapoja ja rutiineja ja on hyvä välillä miettiä itsekin omia toimintatapojaan.Itsensä kehittäminen on jokaisen velvollisuus olipa työ mitä tahansa.
Toivoisin teiltä rakkaat äidit ja isät luottamusta ammattitaitoomme.Olisi asiallista esittää ne huomautukset kys. hoitajalle itselleen, eikä täällä nimimerkin turvin haukkua suunnilleen koko sairaala huonoksi! Rakkaudella me teitä hoidamme, sillä palkka on niin pieni, ettei se yksin innosta! :hug:
Muuten hoito oli tosi asiallista, mutta vauvalle ei haluttu tehdä väkivaltaa ja sen massua ei heti tyhjennetty lapsivedestä syntymän jälkeen. Seurauksena oli se, että massu tyhjennettiin lopulta synnyttäneiden osastolla ja se ei riittänyt ja lopulta joutui viikoksi lastenosastolle ja siellä sitä massua tyhjennettiin kolme päivää nenä-maha letkulla ja sokeriliusta sai päähän laitetusta kanyylistä, kun ei massun kautta maito imeytynyt ennenkuin se oli kunnolla tyhjä 
Toisin sanoen välillä kannattaa tehdä hieman väkivaltaa vauvalle syntymän jälkeen, ettei lopputulos ole vielä väkivaltaisempi.
Toisin sanoen välillä kannattaa tehdä hieman väkivaltaa vauvalle syntymän jälkeen, ettei lopputulos ole vielä väkivaltaisempi.
\
No niin nyt löytyi kerrankin joku kenen kanssa olen samaa mieltä. Lueskelen aina mielenkiinnolla kun täällä purnataan kun hoitohenkilökunta ei ole osannut muka asiaansa. Miksi te ette voi siinä tilanteessa kun se tapahtuu niin sanoa hoitajalle ja kysyä että miksi toimii noin. Paljonpa se auttaa kun täällä sitten huudellaan! :headwall:
Alkuperäinen kirjoittaja 19.01.2006 klo 20:00 smile80 kirjoitti:
No niin nyt löytyi kerrankin joku kenen kanssa olen samaa mieltä. Lueskelen aina mielenkiinnolla kun täällä purnataan kun hoitohenkilökunta ei ole osannut muka asiaansa. Miksi te ette voi siinä tilanteessa kun se tapahtuu niin sanoa hoitajalle ja kysyä että miksi toimii noin. Paljonpa se auttaa kun täällä sitten huudellaan! :headwall: