Vastasyntyneen saa surmata

[viks]

lääkärin näkökulmasta tämä "eettinen" kannanotto ja keskustelunavaus on aivan järjetön ja epäinhimillinen. Toivon tällaisen keskustelun tyrehtyvän alkuunsa.

Miksi on epäinhimillistä keskustella, milloin elämä alkaa tai, mikä on aborttirajana oikein? Ja miten niin lääkärin näkökulmasta...? Kai nyt lääkäreitä on eritavoin eettisesti ajattelevia niin monta kuin on lääkäreitä vai aivopestäänkö teidät koulutusvaiheessa ajattelemaan kaikesta samoin tavoin?

 

[JONSERED Karhunkantaja]

lääkärin näkökulmasta tämä "eettinen" kannanotto ja keskustelunavaus on aivan järjetön ja epäinhimillinen. Toivon tällaisen keskustelun tyrehtyvän alkuunsa.

Perustelisitko?
Kaikilla tulee olla oikeus arvokkaaseen kuolemaan ja tuskattomaan elämään. Lääkärin tehtävähän on mahdollistaa nämä - tai edes toinen. Ei suinkaan venyttää elämää kaikin keinoin.

 

[rtee]

Yhden lapsen politiikka.

Tai vaikka olisi ensimmäinen lapsi, jos äiti on alle 20-vuotias, mikä on Kiinassa ikäraja lapsen saamiseen.

 

[..........]

Joo ny muistu mielee tuo yhden lapsen politiikka Kiinasta, sitä on niin kauan kun uosta on ollu puhe, etä olin jo unohtanut, eikös niilä ole myös joku joka liittyy siihe, että mielellään vauvan pitäisi olla poika, vai muistanko nytten aivan väärin?

 

["minä"]

Tuo nyt oli varsin lyhyt ja tylyn kuuloinen kirjoitus. On tuo meidän kohta 7v poika sitten ollut millainen taakka hyvänsä meille vanhemmille ja luonnollisesti yhteiskunnallekin, en näe sitä lähellekään riittäväksi syyksi hänen surmaamiseensa syntymän jälkeen. Kannatan kyllä vanhemmille oikeutta sikiöseuloihin ja abortin mahdollisuutta. Synnyttyään tuolla lapsella on kuitenkin oikeus elää, jos vanhemmat kokevat taakan liian suureksi niin sitten etsitään uusi perhe.

Kuitenkin, jos on kysymys vakavista vammoista jotka suuresti vaikuttavat lapsen eliniän ja ennen kaikkea elämänlaadun arvioon niin silloin ymmärrän hoitamatta jättämisen niin että kaikesta tehohoidosta jättäydytään pois ja lapselle taataan kipulääkityksellä rauhallinen pois nukkuminen.

Mutta siis lähtökohtana inhimillisyys lasta kohtaan, ei yhteiskunnan ja vanhempien välttyminen turhalta taakalta.

Näin ajattelen myös itse, eli oikeasti vaikeasti vammaisen lapsen (tuskia, ei olisi koskiin mahdollisuutta elää muuten kuin koneiden varassa yms. tapaukset) elämää ei tulisi pitkittää koska se on vain julmaa. Jos itse joutuisin ko. tilanteeseen se tuhoaisi myös minut koska kyseessä oma lapsi kuitenkin.

Sitä en kyllä ymmärrä että jotain Downin syndroomaa pidetään riittävänä syynä tappaa jo syntynyt lapsi.

Hyviä pointteja on ollut keskustelussa juuri siitä että miten on mahdollista se raja vetää kenellä on oikeus elää tai kenellä pitäisi olla oikeus kuolla.

 

[lekuri]

Perustelisitko?
Kaikilla tulee olla oikeus arvokkaaseen kuolemaan ja tuskattomaan elämään. Lääkärin tehtävähän on mahdollistaa nämä - tai edes toinen. Ei suinkaan venyttää elämää kaikin keinoin.

Ei lääkärin tai kenenkään muunkaan tehtävänä suinkaan ole mahdollistaa tuskatonta elämää, lienee liikaa vaadittu. Vaikeudet ja sairaudet kuuluvat elämään, lääkärin tehtävä on parhaansa mukaan tutkia, hoitaa, lievittää ja parantaakin sairauksia ja huolehtia tehokkaasta kivunhoidosta tarpeen niin vaatiessa. Vastasyntyneen kuolema tuolla tavoin olisi irvokas rikos. Arvokkuudesta ei voi puhuakaan tämän asian yhteydessä.

 

[rtee]

Joo ny muistu mielee tuo yhden lapsen politiikka Kiinasta, sitä on niin kauan kun uosta on ollu puhe, etä olin jo unohtanut, eikös niilä ole myös joku joka liittyy siihe, että mielellään vauvan pitäisi olla poika, vai muistanko nytten aivan väärin?

Jos lapsia on yksi niin kyllä, mutta kiinalaisten mielestä kaikista suurin siunaus on jos on kaksi lasta ja eri sukupuolta. Joissain paikoissa Kiinaa on otettu vasta käyttöön tälläinenkin uusi kampanja, että jos perheessä on lapsia enemmän kuin yksi, perheen sukulaiset vangitaan kunnes äiti suostuu sterilisaatioon. Jos lapsia on useampi kuin yksi, ainakin toiselta lapselta viedään myös lähes kaikki oikeudet, ei oikeutta kouluun, ei sosiaaliturvaan, ei edes henkilötunnusta.

 

["juh"]

Niin no eikö luonto ole luonut sillai, että heikoimmat eivät selviä? Tässä tapauksessa kehitysvammaiset ja vanhukset, joten en näe syytä, miksei niiden pois lähtöä voisi vähän auttaa.