"Vasenlaita hullaantui velkaan: seuraavan vuosikymmenen taitteessa valtion velkojen korkomenot liki seitsemän miljardia euroa"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
SU:

"Kiihtyvään tahtiin paisuva valtionvelka johtaa samalla myös korkomenojen kasvuun tulevina vuosina. Kasvu johtuu pitkälti siitä, että viime vuosina Suomi on ottanut jatkuvasti uutta lainaa. Turun yliopiston taloustieteen emeritusprofessori, Matti Virén varoittaa valtiontaloudelle tuhoisasta kierteestä, jossa uusi velka on aina entistä kalliimpaa.

Kun valtion menot kasvavat enemmän kuin tulot, valtio alkaa velkaantua. Toimitusministeristöksi muuttuneen Sanna Marinin (sd) hallitus jättää perinnöksi seuraajalleen valtavat velat ja tuntuvat leikkaukset. Päättyvällä kaudella hallituksen finanssipolitiikka on ollut sangen avokätistä ja lisävelkaa on otettu kiihtyvällä tahdilla koronakriisin ja Ukrainan sodan varjolla.

Velkaa jo 160 miljardia

Suomen valtionvelka oli tilastokeskuksen neljännesvuositilaston mukaan vuoden 2022 lopussa jo 160 miljardia euroa. Velan määrä on kasvanut nopeasti. Kun pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus lopetti keväällä 2019, velka oli saman vuoden lopussa 106 miljardia euroa. Valtion budjetin mukaan vuonna 2023 lisää velkaa otetaan 8 miljardia euroa."

Sannan tyttöviisiko tuhosi Suomen hyvinvointivaltion.
 
Pääosa valtiovelan korkomenoista johtuu porvarijohtoisten hallitusten perinnöksi jättämästä 106 400 000 000 euron valtionvelasta. Ns. parempina aikoina otettua porvarivelkaa.
 
Yritysten koronatukiin Business Finland, Ely ym. meni miljardeja, joita kokoomus ja EK vaativat lisää.

Ukrainan tukemiseen ja kymmenien tuhansien ukrainan pakolaisten auttamiseen useampi miljardi, joita myös kokoomus ja persut kannattivat.

Venäjäuhan puolustushankintojen reippaaseen korotukseen mm. David's Sling pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmähankintaan

F-35 hävittäjähankintojen rahoitukseen

Soten valmisteluun ja maaliin saattamiseen. Jo Sipilän hallitus tuhlasi satoja miljoonia terveysjättilähtöiseen bisnes-soteensa joka kaatui. Nyt saatiin sentään maaliin.


Suomen velkasuhde ei laskenut viime vuonna, koska Suomi otti velkaa koronvaihtosopimuksia varten 5 mrd e VM:n ohjeistamana käytännössä siis lyhyentäen velkojen juoksuaikoja sen sijaan, että olisi nautittu nollakorkoisesta valtionvelasta pidempään.


Huomionarvoista myös se, että koronvaihtosopimuksista (5 mrd e velkaantumisesta) päättänyt VM, jonka oma työryhmä suositteli päinvastaista politiikkaa eli velkojen juoksuaikojen pidentämistä. VM on siis toiminut päinvastoin kuin VM:n oma työryhmä suositteli.

Suomi olisi voinut hyvin toimia myös ilman näitä koronvaihtosopimuksia, jolloin velkojen juoksuaika olisi pidempi (nollakoroista nautittu pidempään) ja velkaa olisi kertynyt 5 mrd e vähemmän.
 
Pääosa valtiovelan korkomenoista johtuu porvarijohtoisten hallitusten perinnöksi jättämästä 106 400 000 000 euron valtionvelasta. Ns. parempina aikoina otettua porvarivelkaa.
Myös kokoomus oli velanoton takana:

Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa

"Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion velkaantumisesta.

Tentissä valtiovarainministeri Annika Saarikolle (kesk) tarjoutui tilaisuus vastata Orpolle syytöksiin valtion velkaantumisesta. Saarikko sanoi pitävänsä hyvänä sitä, että kansalaiset ovat asiasta huolissaan, ja totesi että kokouksissa italialaisia ja muita eteläeurooppalaisia asia ei liiemmin huoleta.

Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.

Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011-2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.

Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.

Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.

Keskustan Annika Saarikko ripitti kokoomuksen Petteri Orpoa IS:n vaalitentissä

Kaiken lisäksi Saarikko huomautti, että merkittävä osa näistä menonlisäyksistä on tehty kokoomuksen tuella. Saarikko luetteli vaivaantuneen näköisenä istuneelle Orpolle näitä menokohteita, joihin lukeutuvat esimerkiksi hoitajamitoitus, yritysten ja tieteen tutkimus- ja kehityspanokset ja poliisin määrärahat.

Tuitte tätä, Saarikko sanoi Orpoa osoittaen poliisien määrän nostoon viitaten.

Kyllä, ehdottomasti, Orpo vastasi.

Saarikko jatkoi vielä ripitystään mainitsemalla suomalaisen tieteen, taiteen, liikunnan ja kulttuurin sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöjen menettämät tulot veikkausvoittovarojen pienentymisen myötä.

Tuitte tätä, Saarikko toisti taas heristäen sormeaan Orpoa päin.

On tietenkin mukavaa luoda suomalaisille mielikuvaa, että tässäpä porukka, joka ei ottaisi velkaa. Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa. Kokoomusjohtoinen hallitus on suhteessa velkaantunut enemmän kuin tämä hallitus ilman yhtään maailmanlaajuista sotaa tai pandemiaa.

Sanopa se, Orpo sai sanottua."


Koko juttu katsottavissa omin silmin videolta:

Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023

Saarikon kommentointi hallituksen velanotosta Petterille kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella.


Porvarijohtoisten hallitusten (kokoomus/kepu) valtionvelkaperintöä oli muuten Marinin hallituksen pohjana kokonaiset 106 400 000 000 euroa, josta tulee suurin osa valtiovelan miljardien korkokuluista. Ns. parempina aikoina lisättyä velkaa.


Eli kokoomus otti yli tuplasti velkaa hyvinä aikoina Mariniin nähden. Eivätkä silloin vouhottaneet yhtään velasta kuten nyt 😁😁😁😁
 
Orpon Kokoomus myy taas kansallista omistusta alihintaan piilottaakseen menojen lisäyksiä ja vähentääkseen velanottoa. Suomi ja kansa häviävät tästä hokkuspokkus-toiminnasta. Housuun kuseminen lämmittää hetken, mutta pian on entistä kylmempää.
 
Kannattaa kuunnella nyt tarkkaan mitä Marinin kauden oppositio lupaa hallituskaudellaan.
Eli jos persut ja kokoomus olisi ollut viime vuodet hallituksessa, ei olisi jaettu koronatukia, ei sähkötukia, ei ylimääräisiä lapsilisiä jne.
Miettikääpäs tykönänne millaisen hallituksen seuraavaksi haluatte.
 
Nykyhallitus on jopa saanut sote-uudistuksen maaliin kahden maailmanlaajuisen kriisin keskellä. Sote-uudistus osoittautui edellisille hallituksille aivan ylivoimaiseksi tehtäväksi ihan ilman kriisejäkin.

Sotea ovat pähkäilleet nykyhallitusta ennen ainakin seuraavat hallitukset:
Vanhasen I hallitus, Vanhasen II hallitus, Kiviniemen hallitus, Kataisen hallitus, Stubbin hallitus, Sipilän hallitus ja Rinteen hallitus.
 
Pääosa valtiovelan korkomenoista johtuu porvarijohtoisten hallitusten perinnöksi jättämästä 106 400 000 000 euron valtionvelasta. Ns. parempina aikoina otettua porvarivelkaa.
Porvarijohtoiset/porvarihallitukset Holkerista-Sipilään ovat KAIKKI poikkeuksetta lisänneet Suomen valtionvelkaa yhteensä 106 400 000 000 euroon Sipilän kauden loppuun mennessä jonka Rinteen/Marinin hallitus sai perinnöksi massiivisine korkokuluineen. Enemmänkin olisi porvarien ottamaa valtionvelkaa elleivät olisi myyneet valtion omistuksia ja SDP johtoinen Paavo Lipposen hallitus ainoana ei-porvarijohtoisena hallituksena laskenut Suomen valtionvelkaa Esko Ahon porvarihallituksen ja Jäätteenmäki-Vanhanen hallitusten välissä.
 
Jos valtion velka alkaa olla 150 mrd. Näistä voi jokainen laskea, että yksikään hallitus 90-luvun jälkeen paitsi SDP-johtoinen Paavo Lipposen ei ole saanut velan määrää laskettua. Päinvastoin. Milloin tulee taas sellainen hallitus joka tämän saa aikaan ja vielä ilman, että syytetään edellisiä hallituksia? Meillä on älyttömän raskas virkamieskoneisto ja edelleen tuntuu paisuvan kuin pullataikina. Tätä ei meidän kassa kestä.
 
Suomen velka oli ennen koronaa 60% BKT:stä on nyt 72% BKT:stä kun koko EU alueella se on keskimäärin 103% BKT:stä. Demari Lindtmanin mukaan vain kolme euromaata on ottanut korona aikana vähemmän velkaa kuin Suomi. Työelämäprofessori Vihriälä sanoi että maailmanlaajuisestikin suomen velka aika kohtuullinen.

Myös toinen talousguru Sixten Korkman pitää Suomen valtion velkaa kohtuullisena.
Meitä on helppo manipuloida velkapuheilla talousoikeiston jekkuun.
 
Myös kokoomus oli velanoton takana:

Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa

"Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion velkaantumisesta.

Tentissä valtiovarainministeri Annika Saarikolle (kesk) tarjoutui tilaisuus vastata Orpolle syytöksiin valtion velkaantumisesta. Saarikko sanoi pitävänsä hyvänä sitä, että kansalaiset ovat asiasta huolissaan, ja totesi että kokouksissa italialaisia ja muita eteläeurooppalaisia asia ei liiemmin huoleta.

Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.

Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011-2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.

Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.

Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.

Keskustan Annika Saarikko ripitti kokoomuksen Petteri Orpoa IS:n vaalitentissä

Kaiken lisäksi Saarikko huomautti, että merkittävä osa näistä menonlisäyksistä on tehty kokoomuksen tuella. Saarikko luetteli vaivaantuneen näköisenä istuneelle Orpolle näitä menokohteita, joihin lukeutuvat esimerkiksi hoitajamitoitus, yritysten ja tieteen tutkimus- ja kehityspanokset ja poliisin määrärahat.

Tuitte tätä, Saarikko sanoi Orpoa osoittaen poliisien määrän nostoon viitaten.

Kyllä, ehdottomasti, Orpo vastasi.

Saarikko jatkoi vielä ripitystään mainitsemalla suomalaisen tieteen, taiteen, liikunnan ja kulttuurin sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöjen menettämät tulot veikkausvoittovarojen pienentymisen myötä.

Tuitte tätä, Saarikko toisti taas heristäen sormeaan Orpoa päin.

On tietenkin mukavaa luoda suomalaisille mielikuvaa, että tässäpä porukka, joka ei ottaisi velkaa. Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa. Kokoomusjohtoinen hallitus on suhteessa velkaantunut enemmän kuin tämä hallitus ilman yhtään maailmanlaajuista sotaa tai pandemiaa.

Sanopa se, Orpo sai sanottua."


Koko juttu katsottavissa omin silmin videolta:

Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023

Saarikon kommentointi hallituksen velanotosta Petterille kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella.


Porvarijohtoisten hallitusten (kokoomus/kepu) valtionvelkaperintöä oli muuten Marinin hallituksen pohjana kokonaiset 106 400 000 000 euroa, josta tulee suurin osa valtiovelan miljardien korkokuluista. Ns. parempina aikoina lisättyä velkaa.


Eli kokoomus otti yli tuplasti velkaa hyvinä aikoina Mariniin nähden. Eivätkä silloin vouhottaneet yhtään velasta kuten nyt
Hyvä Saarikko! Orpon hurskastelu alkaa muistuttaa papukaijan naksutusta. Hänellä ei oikeastaan ole enää muita argumentteja, kuin tuo hokema ylivelkaantumisesta. Ja Purra toistaa perässä samaa mantraa. Mutta onhan sanottu, että papukaijat viihtyvät pareittain.
Saarikon muistutus siitä, että suuri osa muuhun kuin koronan hoitoon otetusta velasta oli Kokoomuksen siunaamaa, jopa sen vaatimuksesta otettua velkaa, oli enemmän kuin aiheellinen. Orpo tuntuu tarkoituksella pyrkivän nollaamaan historian ja puhuvan asioista, ikään kuin ne olisivat vasta nyt syntyneitä ja ainutkertaisia. Näin ei ole.
Velkaa otettiin myös Sipilän keskustavetoisen hallituksen aikana, mutta sitä lyhennettiin myymällä tuottavimpia osia valtionyhtiöistä. Nykyiseltä hallitukselta tuo hokkuspokkustemppu kiellettiin jo aloitusvaiheessa. Ehkä lisää "kruununjalokiviä" myydään kun seuraava Orpon johtama hallitus astuu remmiin.
 
Ensinäkin Saarikko on oikeilla linjoilla, koska tämän hallituksen velan otto joka ei liittyisi koronaan tai Ukrainan sotaan on kokonaiskuvassa pieni. Tämän lisäksi työllisyys on parantunut vaikka Kokoomuksen rakastama aktiivimalli, jossa mm. työnhakukaan ei ollut hyväksyttävää aktiivisuutta lopetettiin.

Tämän lisäksi työllisyyden osalta Suomi on pärjännyt paremmin kuin Ruotsi vaikka Ruotsi piti palveluliiketoimintasektorin auki koronan aikana, kun taas Suomen hallitus sulki yhteiskuntaa ja palveluita ja tuki yritystoimintaa siten että negatiiviset työllisyysvaikutukset jäivät pieniksi ja konkurssien määrä pienemmäksi kuin Ruotsissa. Eli uutta velkaa käytettiin onnistuneesti.

Tämän lisäksi historiassa ei vielä ole ilmennyt tilannetta että seuraavalla sukupolvella olisi vaikeata maksaa edellisten sukupolvien velkoja vaikka maat ovat olleet paljon velkaantuneimpia kuin Suomi tai Euroopan velkaantuneimmat maat.

Inflaatio hoitaa velat ja osa valtioiden velasta on velkaa itselleen, eli eläkeyhtiöt ja maiden keskuspankki omistaa osan valtion velkakirjoista, jolloin korkojakin maksetaan itselle. Valtionkonttorin mukaan Suomen valtion velkakirjoista käydään aktiivisesti kauppaa ja aina välillä näyttää siltä että Suomella itsellään on suoraan tai välillisesti hieman yli 50 % Suomen velkakirjoista eli maksetaan enemmän korkoja itselle kuin muille.
 
Täysin oikeassahan Saarikkko tässä oli, Kokoomus on aina hallituksessa ollessaan saanut eniten asioita sekaisin ja velkaa otettua.

Ovathan he nytkin menossa hallitukseen ja aikovat ensi töikseen alentaa frendien veroja.....ottamalla siihen velkaa 🙄
 
Nykyhallitus on jopa saanut sote-uudistuksen maaliin kahden maailmanlaajuisen kriisin keskellä. Sote-uudistus osoittautui edellisille hallituksille aivan ylivoimaiseksi tehtäväksi ihan ilman kriisejäkin.

Sotea ovat pähkäilleet nykyhallitusta ennen ainakin seuraavat hallitukset:
Vanhasen I hallitus, Vanhasen II hallitus, Kiviniemen hallitus, Kataisen hallitus, Stubbin hallitus, Sipilän hallitus ja Rinteen hallitus.
Juu ja se onkin varsinainen sote-sotku. Ainoa asia mikä on edennyt on saatu kirjekuoriin sote merkinnät.
 
Saarikko jätti pois 2008-2011 Vanhasen porvarihallituksen jolloin velkaannuttiin velkakellon käyrät lähti nousuun 50-60 miljardia

On todella väsyttävää käydä tätä velkakeskustelua jonka ovat pääasiassa aiheuttaneet nyt oppositiossa olevat puolueet. Media on täysin opposition ja EK:n hallinnassa tässä suhteessa. Kaikki tahot jättävät huomiotta Suomen ikärakenteen ja sen että nuoret ovat jäänet kouluttamatta vuosien 2008-2020 aikana. Sitten EK:n Kangasharju itkee että ei ole OSAAVAA työvoimaa. Kannattaisi katsoa peiliin. Suomi ei ole pulassa vekoineen ja se voidaan korjata lisäämällä työllisyyttä ja laajentamalla veropohjaa. Siten meillä on varaa hoitaa terveiksi takaisin töihinsä sairaat ja opettaa lapset lukemaan ja saamaan ammatin. Vanhukset ovat hoitonsa ja hoivansa ansainneet, siihen on löydyttävä rahaa ja resursseja. Kunnon palkka, eli tonni lisää kaikille naisille joka näkyy heti verotulojen kasvuna.
 
Yritysten koronatukiin Business Finland, Ely ym. meni miljardeja, joita kokoomus ja EK vaativat lisää.

Ukrainan tukemiseen ja kymmenien tuhansien ukrainan pakolaisten auttamiseen useampi miljardi, joita myös kokoomus ja persut kannattivat.

Venäjäuhan puolustushankintojen reippaaseen korotukseen mm. David's Sling pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmähankintaan

F-35 hävittäjähankintojen rahoitukseen

Soten valmisteluun ja maaliin saattamiseen. Jo Sipilän hallitus tuhlasi satoja miljoonia terveysjättilähtöiseen bisnes-soteensa joka kaatui. Nyt saatiin sentään maaliin.


Suomen velkasuhde ei laskenut viime vuonna, koska Suomi otti velkaa koronvaihtosopimuksia varten 5 mrd e VM:n ohjeistamana käytännössä siis lyhyentäen velkojen juoksuaikoja sen sijaan, että olisi nautittu nollakorkoisesta valtionvelasta pidempään.


Huomionarvoista myös se, että koronvaihtosopimuksista (5 mrd e velkaantumisesta) päättänyt VM, jonka oma työryhmä suositteli päinvastaista politiikkaa eli velkojen juoksuaikojen pidentämistä. VM on siis toiminut päinvastoin kuin VM:n oma työryhmä suositteli.

Suomi olisi voinut hyvin toimia myös ilman näitä koronvaihtosopimuksia, jolloin velkojen juoksuaika olisi pidempi (nollakoroista nautittu pidempään) ja velkaa olisi kertynyt 5 mrd e vähemmän.
Sähkötukiinkin, joihin kokoomus ja persut vaativat enemmän tukea.

Kuinka paljon kokoomus ja persut olisivatkaan velkaannuttaneet Suomea koronakriisin yritystukemisessa sekä Ukrainan sodan Venäjäuhan ja energiakriisin alla?
 
Tätä ketjua kun lukee niin varsinaisia talousguruja. Pyrkikääpä sinne eduskuntaan kun hallitsette hommaa näin suvereenisti. Olisi jotain hyötyä ettei menisi pelkäksi suunsoitoksi.
 
Kokoomuksen ja kepun ottama valtionvelka on sitä parempaa "vastuullisen talouspolitiikan" velkaa, kuten oikeisto-omisteinen mainosvaltamedia meille kertoo.
Kerro nyt oletko sitä mieltä, että velkaa pitää ottaa vai että sitä ei pidä ottaa? Eihän se nyt niin voi mennä, että vasurit saavat ottaa velkaa, mutta oikeisto ei.

Selvyyden vuoksi todettakoon, että minä haluan velanoton loppuvan ja siksi äänestin oikeistoa.
 

Uusimmat

Yhteistyössä