Varokaa vaan "nippaajat" ja "tukistelijat"!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Timppa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kait tähän tulee nyt joku puollusteleen,et noku mä nippaan vaan sillon kun on aihetta.Kuritan sillä tavalla,en nippaa turhaan,kyllä lapsi ymmärtää.
 
Ja tietty isän aseella?Ja ehkä oma isä viel opettanut ampuun?
Lapsen väärin kohtelua ja aseita..hyvä yhdistelmä.Molemmat sais kieltää.
Tuohan olisi myös voinut käydä toisin päin..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihan musta vaan:
Ja tietty isän aseella?Ja ehkä oma isä viel opettanut ampuun?
Lapsen väärin kohtelua ja aseita..hyvä yhdistelmä.Molemmat sais kieltää.
Tuohan olisi myös voinut käydä toisin päin..

Mutta jos kiellettäisi edes se lasten pahoinpitely ekaksi!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Puusilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mistä sä löysit noi pahoinpitelyviittaukset? Kun ei ainakaan tuossa linkittämässäsi uutisessa mainittu ?

Ilta-sanomissa oli juttu.

Laitatko linkkiä? En löytänyt vaikka etsin.

Ei taida ollakkaan netissä. Lehdessä oli juttu. Siis paperisessa lehdessä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihan musta vaan:
Ja tietty isän aseella?Ja ehkä oma isä viel opettanut ampuun?
Lapsen väärin kohtelua ja aseita..hyvä yhdistelmä.Molemmat sais kieltää.
Tuohan olisi myös voinut käydä toisin päin..

Isä oli opettanut ampumaan. Taisi osua "omaan nilkkaan"...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Missä luki, että kyseessä on nippailu?
Jommankumman iltapäivälehden paperiversiossa puhuttiin mun mielestä perheväkivallasta ja hakkaamisesta...

"Pitkään jatkunut pahoinpitely" luki lehdessä. Eikös se nippailukin sitä ole?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aivan oikea tuomio:
Tuo uutinen oli jo 3 viikkoa sitten BBC:llä ja NBC:llä ja niissä sanottiin että ne miehet oli toistuvasti käyttäneet poikaa seksuaalisesti hyväkseen.

Oh, pikkasen muuttui juttu otsikkoon nähden :/
 

Yhteistyössä