Toggle sidebar

Vantaan uudet säästökohteet: kouluavustajat, Vantaa-lisä (lopetetaan), kunnallinen päivähoito

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kylddyyria
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
K

kylddyyria

Vieras
Jännä että maahanmuutosta ei ruveta säästämään silloinkaan, kun ei ole varaa ylläpitää edes koulutoimintoja tai päiväkoteja. :O

Vantaa ei lakkautakaan Mikkolan kirjastoa | Uutiset | Pääkaupunkiseutu | Oma kaupunki

Vantaan logiikka: poistetaan Vantaa-lisän rippeet (kyllä, se oli aikoinaan suurempi) ja kannustetaan perheitä viemään lapset yksityisiin päiväkoteihin. Kuinkahan hyvin mahtaa toimia?? Toisaalta, ei tullut yllätyksenä että juuri lapsista säästetään, uutinen parin päivän takaa:

Lasten kulttuuritalo muutettiin kaupungin edustustilaksi | Uutiset | Pääkaupunkiseutu | Oma kaupunki
 
Tuo on vasta alkusoittoa sille mitä tullaan näkemään säästötalkoissa tässä tulevien parin vuoden aikana. Kannattas vähän miettiä mitä äänestää, kokoomus tai muukaan istuva puolue se ei teille oikea ole jos ei nuo säästöt ilahduta.
 
Toinen käsi tuhlaa ja toinen säästää; leikataan Vantaa-lisästä ja kunnallisesta päivähoidosta eli teoriassa säästetään kotiäitien nahoista. Käytännössä sitten taas subjektiivinen hoito-oikeus pysyy, eli paikan ON löydyttävä jos asiakas sitä vaatii...ja tämä tarkoittaa kaupungille koituvien kulujen lisäämistä, kun joutuvat ehkä jopa ostopalveluina hankkimaan päiväkotipaikat sitten niiltä yksityisiltä(?). Ja muuten, jos Vantaa-lisä viedään, yhä useampi perhe joutuu turvautumaan jatkossa sossuun = sen sektorin menot kasvavat huomattavasti. Niin että mikä tässä oli sitä SÄÄSTÖÄ??

Ps. Miten käy lähiöissä, kun osa alueista on jo nyt täynnä syrjäytyneitä ja mamuja, ja nyt sitten viedään vikatkin mahdollisuudet rauhalliseen koulunkäyntiin leikkaamalla avustajista? Lisätään soppaan erityislapset ilman tukea ja avot...enjoy your soup, Vantaa.
 
[QUOTE="vieras";27123725]Mutta sinne on rajaton luotto johon ei ole määrätty kattorajaa, tilanteen vaatiessa maahanmuuton kustannuksia rahoitetaan velkarahalla niin paljon kuin on tarve.[/QUOTE]

Näinhän se menee. Tosin aivan rehellisesti sanottuna, ei sitä velkaa sentään pelkästään maahanmuuton rahoittamiseen oteta.
Mutta sen lisäksi, että nykyinen humanitaarinen maahanmuutto syö valtavasti verovaroja ja on suoraan poissa hyvinvoinnista, on se sekä taloudellisesti, että yhteiskunnallisesti erittäin kuormittavaa.
Erittäin pieni prosentti pakolaisista ja turvapaikanhakijoista oikeasti kotoutuu Suomeen ns. suunnitelmien mukaan ja vielä pienempi osa työllistyy.
Lisäksi erittäin suuret kulttuurierot (esim. islamismi) ovat todella iso ongelma, varsinkin tulevaisuudessa. Vertailukohtana Ruotsin Malmö.
Minä en usko sanontaan, että monikulttuurisuus olisi rikkautta. Lisäksi nykyisellä toiminnalla kotoutetaan enemmänkin suomalaisia maahanmuuttajakulttuuriin, kuin maahanmuuttajia suomalaiseen kulttuuriin.

Lisäksi kansantaloudellisesti maahanmuutto ei paranna asioita.
Maahanmuutolla kyetään pelastamaan erittäin marginaalinen osa kärsivästä väestöstä - ja sieltä tulevat vain ne parhaimmassa kunnossa olevat, jotka voisivat jäädä parantamaan asioita.

Ja nykyisen maahanmuuton varoilla saataisiin vaikka minkälaista konkretia-apua aivan tasa-arvoisesti kaikille kehitysmaiden asukkaille, eikä vain muutamalle.
 
  • Tykkää
Reactions: ruutiukko
Meille henkilökohtaisesti nämä säästöt merkitsevät sitä että syksyn alusta saakka 13 vuotiaalta on puuttunut avustaja, ja yläasteella pitäisi itse osata siirtyä vaikkapa läheiselle urheilutalolle liikuntatunnin aluksi. En saanut vastausta kuka pojan sinne auttaa, tuskin kukaan.
Omaishoidon tuki jätetään maksamatta marraskuun lopusta kaikilta alimman tuen saajilta, eli hyvää Joulua meille ja monille muillekin omaishoitajille, 300e vähemmän rahaa käytössä ja vapaapäiviä ei enään saakaan.
 
"Lisäksi nykyisellä toiminnalla kotoutetaan enemmänkin suomalaisia maahanmuuttajakulttuuriin, kuin maahanmuuttajia suomalaiseen kulttuuriin."

Tästä olen aivan samaa mieltä! Missä tahansa lehdessä, telkkariohjelmassa jne. kysellään mamuilta että nooh, mitäs suomalaiset voisivat teiltä oppia...lista on kyllä pitkä, vaan olenko ainoa joka ei koe tarvetta "oppia" oman maansa hylänneiltä pelkureilta yhtään mitään?? Jos kaikki työikäiset valuvat tänne, millä helvetillä se kotimaansa jälleenrakennetaan? Aikuiset miehet istuvat päivät pitkät kahviloissa ja naiset lykkäävät lapsia sossunrahoilla- näinkö se rauha etenee ja kotimaa vakaantuu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja riiviöiden äiti;27123782:
Meille henkilökohtaisesti nämä säästöt merkitsevät sitä että syksyn alusta saakka 13 vuotiaalta on puuttunut avustaja, ja yläasteella pitäisi itse osata siirtyä vaikkapa läheiselle urheilutalolle liikuntatunnin aluksi. En saanut vastausta kuka pojan sinne auttaa, tuskin kukaan.
Omaishoidon tuki jätetään maksamatta marraskuun lopusta kaikilta alimman tuen saajilta, eli hyvää Joulua meille ja monille muillekin omaishoitajille, 300e vähemmän rahaa käytössä ja vapaapäiviä ei enään saakaan.
Click to expand...

Ja tämän lisäksi koulukuljetusten kilometri määrä muuten nousee kolmesta viiteen. Jos kysyt, että miten Vantaan perukoilla asuva pieni koululainen pääsee koululleen, jonne ei bussikaan välttämättä kulje, ei kukaan osaa vastata.

Huomaa kyllä, että miespuoliset kokoomuslaiset olivat päättämässä asioista. Ei mitään käsitystä pienituloisten arjesta, omaishoitajien taakasta jne.!
 
Sinäsähän Vantaa kaupunkina ei yksinään voi muuttaa maahanmuuttajiensa määrää. Laissa on säädetty oikeus oman äidinkielen opetukseen, joten siitäkään ei voida leikata. Koulunkäyntiavustajista leikataan 1/3, ei siis kaikkia. Mutta tosi asia on, että Vantaa käyttää jo nyt opetustoimeen alle sen, mitä valtionosuuksissa on säädetty. Sosiaalitoimi sun muut alat syövät opetustoimeen tarkoitettuja rahoja. Koulukirjoissa säästetään, jo päätettyä koulujen peruskorjauksia lykätään....
 
Alkuperäinen kirjoittaja kylddyyria:
Ja tämän lisäksi koulukuljetusten kilometri määrä muuten nousee kolmesta viiteen. Jos kysyt, että miten Vantaan perukoilla asuva pieni koululainen pääsee koululleen, jonne ei bussikaan välttämättä kulje, ei kukaan osaa vastata.

Huomaa kyllä, että miespuoliset kokoomuslaiset olivat päättämässä asioista. Ei mitään käsitystä pienituloisten arjesta, omaishoitajien taakasta jne.!
Click to expand...

Ajatteletko että naiset olisi päättäneet asiat erilain? Missä onkaan se puoluekuri joka sanellaan kataisen kabinetista? Kyllähän se niin on että hallituskauden alussa on kirjattu ne raamit jotka ajetaan hallituskauden aikana ja asiaa vetää se nimellisenä johtajana kenen vastuualueeseen se kuuluu. kokoomuksen kesimää tuo koko säästö liekki on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kylddyyria:
Toinen käsi tuhlaa ja toinen säästää; leikataan Vantaa-lisästä ja kunnallisesta päivähoidosta eli teoriassa säästetään kotiäitien nahoista. Käytännössä sitten taas subjektiivinen hoito-oikeus pysyy, eli paikan ON löydyttävä jos asiakas sitä vaatii...ja tämä tarkoittaa kaupungille koituvien kulujen lisäämistä, kun joutuvat ehkä jopa ostopalveluina hankkimaan päiväkotipaikat sitten niiltä yksityisiltä(?). Ja muuten, jos Vantaa-lisä viedään, yhä useampi perhe joutuu turvautumaan jatkossa sossuun = sen sektorin menot kasvavat huomattavasti. Niin että mikä tässä oli sitä SÄÄSTÖÄ??

Ps. Miten käy lähiöissä, kun osa alueista on jo nyt täynnä syrjäytyneitä ja mamuja, ja nyt sitten viedään vikatkin mahdollisuudet rauhalliseen koulunkäyntiin leikkaamalla avustajista? Lisätään soppaan erityislapset ilman tukea ja avot...enjoy your soup, Vantaa.
Click to expand...

Asiaa isolla A:lla. Mutta eiväthän tollot päättäjät tajua, mitä ovat tekemässä!

Espoossa sentään tajuttiin, että kotihoidontukeen ei voida koskea, kun päiväkotipaikkoja ei olisi tarpeeksi. On kuitenkin TOD halpaa kun äidit hoitavat itse lapsensa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kylddyyria:
Ja tämän lisäksi koulukuljetusten kilometri määrä muuten nousee kolmesta viiteen. Jos kysyt, että miten Vantaan perukoilla asuva pieni koululainen pääsee koululleen, jonne ei bussikaan välttämättä kulje, ei kukaan osaa vastata.

Huomaa kyllä, että miespuoliset kokoomuslaiset olivat päättämässä asioista. Ei mitään käsitystä pienituloisten arjesta, omaishoitajien taakasta jne.!
Click to expand...

Demarit Vantaalla valtaa pitävät, kiittäkää heitä Vantaan monikulttuuritragediasta.

Muistakaa, tämä on vasta alkua sille mikä meitä odottaa lähitulevaisuudessa: pelkkiä säästöjä ja
kiristyvää verotusta, etenkin Vantaalla joka on jo nyt korviin asti velkaantunut.
 
Sama tilanne muissakin kunnissa.
Lasten kuntalisää ei edes aloitettu maksaan kun on niin kallista.
Avustajia on vuosi vuodelta vähemmän. Saadaksesi sen pitää olla moni ongelmainen.
Kuljetusraja ollut jo kauan 5km.

Joten vantaalla ollut luksusta tähän saakka.
 
Kyllä Vantaan nykyisessä päätöksen teossa näkyy selvästi "muilta voi riistää itselle" -asenne. Järjettömiä summia käytetään johonkin päättäjien yhdessä ennen kokousta sopimaan patsaaseen, edustustilaan tms. Säästöt otetaan sitten sieltä, mikä ei omaa elämistä hetkauta millään tavalla. Mutta aivan varmasti kun muutaman vuoden päästä katsotaan taaksepäin, huomataan, että sos.toimen kulut ovat kasvaneet enemmän kuin nyt tehdyt säästöpäätökset "säästävät". Sen enempää en käy politikoimaan, mutta nyt kannattaa todella muistaa, ketkä ovat näitä päätöksiä ajaneet ja olla äänestämättä heitä.

Missä muussa maassa valtaväestöä yritetään sopeuttaa vähemmistöjen elämääntapaan. Vanha sanonta "maassa maan tavalla tai maasta pois" on tainnut unohtua. En usko, että esim. näissä maissa, joista pakolaisia nyt Suomeen tulee yksikään, jos tiilanne olisi toisinpäin eli suomalaisia sinne pakolaisiksi, alkaisi muuttamaan yhteiskuntaansa suomalaiseen suuntaan.
 

Similar threads

V
Vantaa-lisä esitetään lakkautettavaksi kun lapsi täyttää 1 vuotta 6 kuukautta
Viestiä
0
Luettu
533
Aihe vapaa
"Vieras"
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa