V
"vieras"
Vieras
Niin täältä Kouvolastakin ollaan lopettamassa kuntalisä kokonaan. Teillä saa kuntalisää sentään sinne 1,5- vuotiaaksi asti.
E
"espoolainen"
Vieras
[QUOTE="vieras";27471621]Niin täältä Kouvolastakin ollaan lopettamassa kuntalisä kokonaan. Teillä saa kuntalisää sentään sinne 1,5- vuotiaaksi asti.[/QUOTE]
Kouvolassakin varmasti kuvitellaan, että kotihoidon kannattajat pitävät kaikesta huolimatta lapsensa kotona. Pian sielläkin yllätytään, kun säästöjä ei tullutkaan.
Kouvolassakin varmasti kuvitellaan, että kotihoidon kannattajat pitävät kaikesta huolimatta lapsensa kotona. Pian sielläkin yllätytään, kun säästöjä ei tullutkaan.
V
vghjkfhj
Vieras
ihan oikein on että poistuu!!! ei meillä täällä muillakaan mitään helvetin kuntalisiä ole!
E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
Meidän perheessämme nämä päätökset tehdään kyllä ihan muilla perusteilla kuin sillä, mitä kuvittelemme kotikaupunkimme arvostavan tai olevan arvostamatta.
[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";27471670]Meidän perheessämme nämä päätökset tehdään kyllä ihan muilla perusteilla kuin sillä, mitä kuvittelemme kotikaupunkimme arvostavan tai olevan arvostamatta.[/QUOTE]
No mulla on etuna se, että voin valita. Teen osa-aikaista työtä sekä opiskelen saman aikaisesti kuin hoidan tyttöäni kotona. Jos tilanne on se, että kuntalisät poistetaan, niin miksi en katsoisi tulevaisuuteen? Tarkoitukseni on hankkia lisää lapsia jossakin välissä ja silloin asia vaikuttaisi meidän talouteen. Maksaisin tytön kerhosta ja tarhasta lähes saman summan, erona se, että tyttöni tarhassa saa 3 ruokaa ja pidemmän hoitoajan, ulkoilua yms. Ja minä voisin ottaa ylimääräisiä työvuoroja ja opiskella rauhassa.
No mulla on etuna se, että voin valita. Teen osa-aikaista työtä sekä opiskelen saman aikaisesti kuin hoidan tyttöäni kotona. Jos tilanne on se, että kuntalisät poistetaan, niin miksi en katsoisi tulevaisuuteen? Tarkoitukseni on hankkia lisää lapsia jossakin välissä ja silloin asia vaikuttaisi meidän talouteen. Maksaisin tytön kerhosta ja tarhasta lähes saman summan, erona se, että tyttöni tarhassa saa 3 ruokaa ja pidemmän hoitoajan, ulkoilua yms. Ja minä voisin ottaa ylimääräisiä työvuoroja ja opiskella rauhassa.
L
lapsiperheiden pidettävä yhtä
Vieras
Allekirjoitin vaikka en asu Vantaalla, ja minusta kuntalisää tulisi maksaa kaikille tasapuolisesti, kunnasta riippumatta 
me asutaan turussa, kuntalisä 0. 
me asutaan turussa, kuntalisä 0.
E
"espoolainen"
Vieras
Teillä muilla siellä jossain kaukana on eläminenkin jonkun verran halvempaa.
L
lapsiperheiden pidettävä yhtä
Vieras
tai sanotaan että jokaisen kunnan tulisi maksaa vähintään joku tietty summa (esim. 200 pienimmästä lapsesta) ja halutessaan kunta voisi maksaa enemmänkin, jos haluaa kotihoitoa tukea enemmänkin.
V
Vantaan strategia
Vieras
Miks ihmeessä tukea suomalaisia lapsiperheitä kun ulkomailta saa ilmaista valmiiksi koulutettua työvoimaa?
E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
Eli kuntalisät ovat estäneet sinua katsomasta tulevaisuuteen? No hieno homma, jos nyt on tulevaisuus kirkkaana edessä.
En kohdista nyt sanojani erityisesti sinuun, mutta minua kiusaa näiden keskustelujen kaksinaismoralismi. Lasten päiväkotiolot ovat aivan epäinhimillisen kamalat ja ryhmäkoot liian suuret niin kauan kuin kotihoidosta saa tietyn määrän rahaa. Sitten kun hoitoraha pienenee, lapsia ollaan oikein väkisin pistämässä sinne päiväkotiin, jossa ei ole yhtään sen enempää resursseja. Ja oikein mietitään, että ähä kutti, siinäpäs saavat päättäjät opetuksen...
niin tuo kuntalisä(vai mikä se nyt on), korvataan hoitolisällä, joka määräytyy tulojen perusteella. Aikalailla ollaan muissakin kunnissa luopumassa kuntalisästä. Meillä Turussa ei makseta kuntalisää ja päiväkoditkin on täyteen ahdettuja(onneksi ei lapsia tarvii sinne laittaa, kun voivat olla kotonakin)...
H
"harmaa"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja uupunut äiti;27471587:
Mielummin vantaalaisille omaishoitajille tuo raha kuin vantaa lisiä lapsiperheille, sellaiseen adressiin saat heti nimeni vaikka en edes asu likelläkään vantaata
Asiat tärkeysjärjestykseen,kukaan tuskin toivoo sairasta lasta ym.
E
"espoolainen"
Vieras
[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";27471742]
En kohdista nyt sanojani erityisesti sinuun, mutta minua kiusaa näiden keskustelujen kaksinaismoralismi. Lasten päiväkotiolot ovat aivan epäinhimillisen kamalat ja ryhmäkoot liian suuret niin kauan kuin kotihoidosta saa tietyn määrän rahaa. Sitten kun hoitoraha pienenee, lapsia ollaan oikein väkisin pistämässä sinne päiväkotiin, jossa ei ole yhtään sen enempää resursseja. Ja oikein mietitään, että ähä kutti, siinäpäs saavat päättäjät opetuksen...[/QUOTE]
Kyllä ahdistettuna tehdään päätöksiä, jotka eivät kaikkia miellytä. Nyt jo, ilman mitään ahdistuksia niihin täysiin päiväkoteihin lykitään päivittäin lapsia, ja vanhemmat tai toinen vanhempi on kotona. Miksi kyseinen toiminta olisi jatkossa yhtään sen moraalittomampaa?
En kohdista nyt sanojani erityisesti sinuun, mutta minua kiusaa näiden keskustelujen kaksinaismoralismi. Lasten päiväkotiolot ovat aivan epäinhimillisen kamalat ja ryhmäkoot liian suuret niin kauan kuin kotihoidosta saa tietyn määrän rahaa. Sitten kun hoitoraha pienenee, lapsia ollaan oikein väkisin pistämässä sinne päiväkotiin, jossa ei ole yhtään sen enempää resursseja. Ja oikein mietitään, että ähä kutti, siinäpäs saavat päättäjät opetuksen...[/QUOTE]
Kyllä ahdistettuna tehdään päätöksiä, jotka eivät kaikkia miellytä. Nyt jo, ilman mitään ahdistuksia niihin täysiin päiväkoteihin lykitään päivittäin lapsia, ja vanhemmat tai toinen vanhempi on kotona. Miksi kyseinen toiminta olisi jatkossa yhtään sen moraalittomampaa?
H
"huokaus"
Vieras
kukaan sinua pakota asumaan siellä Vantaallasi, muuta tukien perässä paikkakuntaa
tiedä vaikka saisit tukia lisää ja asumiskulusikin pienentyisi
tiedä vaikka saisit tukia lisää ja asumiskulusikin pienentyisi
E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
[QUOTE="espoolainen";27471815]Kyllä ahdistettuna tehdään päätöksiä, jotka eivät kaikkia miellytä. Nyt jo, ilman mitään ahdistuksia niihin täysiin päiväkoteihin lykitään päivittäin lapsia, ja vanhemmat tai toinen vanhempi on kotona. Miksi kyseinen toiminta olisi jatkossa yhtään sen moraalittomampaa?[/QUOTE]
Toimintaan en ota kantaa, ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita, ja toisille arjesta selviytyminen lasten kanssa näyttää olevan haastavaa. Jollekulle myös kuntalisä voi olla niin iso raha, ettei vaihtoehtoa käytännössä ole.
Ihmetyttää vain se, että joku tekee lapsensa hoitoratkaisut sillä perusteella, kokeeko kunnan arvostavan kotihoitoa vai ei, tai pääseekö suorastaan näpäyttämään talousahdinkoista kuntaa.
Toimintaan en ota kantaa, ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita, ja toisille arjesta selviytyminen lasten kanssa näyttää olevan haastavaa. Jollekulle myös kuntalisä voi olla niin iso raha, ettei vaihtoehtoa käytännössä ole.
Ihmetyttää vain se, että joku tekee lapsensa hoitoratkaisut sillä perusteella, kokeeko kunnan arvostavan kotihoitoa vai ei, tai pääseekö suorastaan näpäyttämään talousahdinkoista kuntaa.
M
miiiia
Vieras
A
"alma"
Vieras
Luulenpa, että aika harva kotihoidon kannattaja kuitenkaan sitä lasta hoitoon vie, vaikka kovasti uhoaakin. Ei se kuntalisä nyt niin iso ole. Mutta jotenkin huvittavia tuollaiset "kaikilta kuntalisät poi, kun eidän kaupungissa niitä ei saa"- kommentit. Niinkun se jotenkin heiltä olisi pois, että vaikkapa Vantaa sitä maksaa. Jos täytyy kadehtimaan ruveta, niin valitkaa nyt edes kohteeksi joku Kauniainen, eikä Vantaa...
Periaatteessa keskituloisille ja varakkaammille tuolla ei ole juurikaan merkitystä, he hoitavat kotona tai vievät hoitoon, huolimatta siitä miten noita tukia maksetaan.
Pienituloisille taas tuo voi olla hyvinkin suuri raha ja pakottaa esim osa-aikaiset palvelualalla toimivat töihin ja lapset hoitoon (vuoropäiväkotiin) jossa hoito maksaa enemmän kuin vanhemman bruttopalkka kuukaudessa.
Pienituloisille taas tuo voi olla hyvinkin suuri raha ja pakottaa esim osa-aikaiset palvelualalla toimivat töihin ja lapset hoitoon (vuoropäiväkotiin) jossa hoito maksaa enemmän kuin vanhemman bruttopalkka kuukaudessa.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";27471742]Eli kuntalisät ovat estäneet sinua katsomasta tulevaisuuteen? No hieno homma, jos nyt on tulevaisuus kirkkaana edessä.
En kohdista nyt sanojani erityisesti sinuun, mutta minua kiusaa näiden keskustelujen kaksinaismoralismi. Lasten päiväkotiolot ovat aivan epäinhimillisen kamalat ja ryhmäkoot liian suuret niin kauan kuin kotihoidosta saa tietyn määrän rahaa. Sitten kun hoitoraha pienenee, lapsia ollaan oikein väkisin pistämässä sinne päiväkotiin, jossa ei ole yhtään sen enempää resursseja. Ja oikein mietitään, että ähä kutti, siinäpäs saavat päättäjät opetuksen...[/QUOTE]
No siis lapseni täyttää kolme ja kolmivuotiaasta ei tosiaan mitään makseta. Joten juuri nyt asia ei minuun vaikuta. Mutta jos saan lisää lapsia, asia vaikuttaa. Päättäjät eivät tunnu ymmärtävän päivähoidon kustannuksia eivätkä arvosta äitejä, jotka hoitavat lapsensa kotona. Sen sijaan, jos sub. päivähoidon poistaisi, rahaa säästyisi todella paljon enemmän. Minulla on vaihtoehto ottaa lapseni pois päiväkodista jos haluan, mutta ainakin näin aluksi voin tyttöni sinne laittaa ja katsoa miten menee. Ehkä päättäjät huomaavat teoriansa säästöistä kusevan ja palauttavan kuntalisän niille, jotka sen kalliilla pääkaupunkiseudulla ansaitsevat.
En kohdista nyt sanojani erityisesti sinuun, mutta minua kiusaa näiden keskustelujen kaksinaismoralismi. Lasten päiväkotiolot ovat aivan epäinhimillisen kamalat ja ryhmäkoot liian suuret niin kauan kuin kotihoidosta saa tietyn määrän rahaa. Sitten kun hoitoraha pienenee, lapsia ollaan oikein väkisin pistämässä sinne päiväkotiin, jossa ei ole yhtään sen enempää resursseja. Ja oikein mietitään, että ähä kutti, siinäpäs saavat päättäjät opetuksen...[/QUOTE]
No siis lapseni täyttää kolme ja kolmivuotiaasta ei tosiaan mitään makseta. Joten juuri nyt asia ei minuun vaikuta. Mutta jos saan lisää lapsia, asia vaikuttaa. Päättäjät eivät tunnu ymmärtävän päivähoidon kustannuksia eivätkä arvosta äitejä, jotka hoitavat lapsensa kotona. Sen sijaan, jos sub. päivähoidon poistaisi, rahaa säästyisi todella paljon enemmän. Minulla on vaihtoehto ottaa lapseni pois päiväkodista jos haluan, mutta ainakin näin aluksi voin tyttöni sinne laittaa ja katsoa miten menee. Ehkä päättäjät huomaavat teoriansa säästöistä kusevan ja palauttavan kuntalisän niille, jotka sen kalliilla pääkaupunkiseudulla ansaitsevat.
V
viiden kotiäiti oulusta
Vieras
Pahoin epäilen ettei kuntalisän lopettamisella säästy yhtään mitään. Usein perheessä on muitakin hoidettavia kuin pienin josta lisä maksetaan. Entä jos ne laitetaan kaikki kunnalliseen hoitoon? Ja koululaiset iltapäivätoimintaan?
K
Keittiönoita
Vieras
Juuri näin. Yleensä ne, joiden kotiin jäämiselle kotihoidontuen kuntalisällä on vaikutusta, ovat pienituloisia naisia. Niitä, joiden palkasta maksetulla kunnallisverolla ei kuukaudessa kateta edes sitä lapsen päivähoitopaikkaa. Kotihoidontuen kuntalisän lakkauttaminen tarkoittaa heidän kohdallaan siis sitä, että Vantaa maksaa huomattavasti suuremman summan päivähoidosta aiheutuvia kuluja. Tai vaihtoehtoisesti kuntalisää vastaavan summan toimeentulotukena.
Täältä löytyy kunnallisveron osuus palkasta vuonna 2012
http://www.veronmaksajat.fi/File/4d3f1aae-ef96-440d-9d8a-3c47bc070ffc/Kunnallisveron%20osuus%20palkkatulosta.pdf
ja pienillä tuloilla se summa ei kunnalle kaksinen ole. Vähemmän kuitenkin kuin mitä kunnat joutuvat maksamaan yhden lapsen päivähoidosta.
