Toggle sidebar

Vanhuksen yksi ateria 8 euroa: 1,5 dl keittoa, 2 leipäviipaletta ja lasi piimää

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja itku pääsi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
I

itku pääsi

Vieras
Vanhuksen yksi ateria 8 euroa: 1,5 dl keittoa, 2 leipäviipaletta ja lasi piimää

"Ensin pääsi itku", kirjoittaa vanhuksen tytär.
01.09.2016 10:19, 932 lukukertaa

Nainen kirjoittaa Facebookissa:

Ensin pääsi itku, sitten kiroilin pari päivää, mutta nyt en voi enää pitää suutani kiinni!!!

Ajattelin soittaa Paltamon kunnanjohtajalle, mutta päätin säästää hänet….. kun tiedän, että keskustelu olis jääny meidän kahdenväliseksi :(Vanhusten ruoka-palvelusta oon jo saamani ryöpyt nielly) :(
Kysyn teiltä, maksaisitko tästä 1,5 dl:n jauhelihakeitosta, kahdesta leipäviipaleesta ja piimälasista n. 8€??? Minä en!!! Isä maksaa :(

Avasin hänelle maanantaina tämän herkkurasian!





Samaan aikaan Hennalan vastaanottokeskuksessa maahantunkeutujat valittavat ruoasta, jota he saavat ilmaiseksi viisi kerta päivässä!


Pulska matu valittaa ilmaisesta ruoasta, jota hänelle tarjotaan peräti viisi kertaa päivässä Hennalan vastaanottokeskuksessa!

Lähde: Facebook

T2/MV
toimitus2mv@gmail.com
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Suomessa palvelut nyt vaan ovat kalliita, eli pienikin annos maksaa pakattuna ja kotiin kuljetettuna isoja summia.
Click to expand...

Jos Suomalaisilla on varaa maksaa matuille ilmainen asuminen, 5 ateriaa päivässä, diskorahat, harrastukset, vaatteet, upouudet fillarit, ajokortit, autot ja bensat, niin sitten pitäisi olla varaa myös viedä kotipalvelun piirissä oleville vanhuksillemme laadukasta ja ilmaista tai ainakin edullisempaa ruokaa.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Jos kerran kuljetus on niin kallis niin eikö samalla rahalla voisi tehdä kunnollisen annoksen? Tuo on törkeää, miten tuolla on tarkoitus pysyä hengissä. Ehkä se ei olekaan se tarkoitus.
 
No, meillä tuohon ateriaan kuiluu myös aina lisäkesalaatti ja jälkiruoka, mutta ruokajuoma ja leipä on ostettava itse. Tai keiton mukana kyllä tulee joku sämpylä juuston kera sen salaatin sijaan. Ja annokset ovat sen verran reiluja, että lähes kaikki vanhukset syö siitä kaksi kertaa. Aterian hintakin muistaakseni vielä piirun alle 8€:n. Eli ei kannata yleistää, kun kerran ap:n taso näyttää vaihtelevan ihan paikkakunnittain.
 
Itse olen tehnyt keikkaa kotihoidossa ja ainakin meidän paikkakunnalla asiakas saa valita mistä ruokansa tilaa. (eikä siis liity kotihoitoon mitenkään muuten, kun sitä kautta voidaan tilaus tehdä) Kaupungin kautta on hieman edullisempi. Myös useita yksityisiä toimittajia löytyy. Mutta siis annokset ovat kyllä ihan eri luokkaa kun nuo kuvatut. Reiluja annoksia, esim. 2-3 perunaa, kastiketta + lisukesalaatti, mehua ja jälkiruoka. Useat vanhukset syövät yhdestä annoksesta kaksi kertaa. Taitaa olla ihan huuhaata taas tämä juttu.
 
Aivan joo, minäkin unohdin mainita, että meilläkään kaupungin ateriapalvelu ei ole ainoa vaihtoehto ja tosiaan tulee tosi hyviä annoksia. Olisko tässä yksityisten ateriapalveluiden kultasuoni nyt, kun kerran kaupungin aterioita moititaan jatkuvasti jossain päin suomea? ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jos Suomalaisilla on varaa maksaa matuille ilmainen asuminen, 5 ateriaa päivässä, diskorahat, harrastukset, vaatteet, upouudet fillarit, ajokortit, autot ja bensat, niin sitten pitäisi olla varaa myös viedä kotipalvelun piirissä oleville vanhuksillemme laadukasta ja ilmaista tai ainakin edullisempaa ruokaa.
Click to expand...
Rikolliset matut ovat kunniakansalaisia, sen sijaan ikänsä töitä tehneet ja veronsa maksaneet vanhukset eivät sitä ole, koska #meilläonunelma.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jos Suomalaisilla on varaa maksaa matuille ilmainen asuminen, 5 ateriaa päivässä, diskorahat, harrastukset, vaatteet, upouudet fillarit, ajokortit, autot ja bensat, niin sitten pitäisi olla varaa myös viedä kotipalvelun piirissä oleville vanhuksillemme laadukasta ja ilmaista tai ainakin edullisempaa ruokaa.
Click to expand...
Kerros mullekin mistä saa diskorahat, harrasterahat, fillarit, ajokortit, autot ja bensat?
Vaaterahasta olen kuullut mutta en sitä heiltä kadehdi joille se myönnetään.
 
Eikös olisi kaikkein inhimillisintä keksiä sellainen eutanasialaki, kuten eläimillä on, että kun käyvät tarpeettomiksi ja toivoa ei ole enää, niin pilleri naamaan ja menoksi tuonpuoleiseen...

Vitsi vitsi, ei sentään...

Aatelkaahan, kun ennen vanhaan isossa maatalossa/huvilassa oli tilaa myös näille sairaille, vanhuksille. Heidät tuli hoidettua siinä sivussa ja oli jokseenkin hyvä loppuelämä ja sai olla kotona viimeiset hetket, lähimmäistensä kanssa.

Nykyisin toimintakyvytön vanhus pahimmillaan makaa yksin 23,5 tuntia vuorokaudesta yksin yksiössään.
Lapset ovat omillaan, asuvat missä asuvat ja soittelevat kun kerkiävät. Heilläkin on kiire, puhumattakaan lapsenlapsista, joiden elämä on vieläkin hektisempää. Kenelläkään ei ole aikaa, ei ole kiinnostusta hoitaa vanhusta ja yhteiskunta yrittää sen, minkä rajallisien resurssien kanssa pystyy tekemään. Kotihoito on nykyisin sitä trendiä, joten opetelkaahan jokainen itsekin ajatukseen yksinäisestä, tuskaisesta vanhuudesta ja opetelkaa jo nyt hyvin vähään ja yksinkertaiseen ravintoon, koska et sitten eläkkeellä enää mitään tarvitse, kun et kykene edes liikkumaan jne...
Vanhuksen ystävät ovat kuolleet, yksi kerrallaan ja naapurit eivät edes tiedä, kuka oven takana asuu tai vaihtoehtoisesti "palvelukodissa" seinänaapurikin on jo liian huonojalkainen liikkumaan minneen.
 
Kyllä on taas valtiovalta osannut säästää! Ja koko ajan kansalaisilta kiristetään ja viedään palveluja ja tukia, jotta matut! Nuo vanhukset ovat olleet rakentamassa tätä yhteiskuntaa, osallistuneet omalla työpanoksellaan yhteiskunnan hyvinvointiin ja siihen, että tämä maa ollaan saatu rakennettua hyvinvointivaltioksi. Ja tuoko sitten on kiitos!

Nyt hyysätään matuja, ja jätetään huomiotta ne ihmiset, jotka näiden matujenkin hyvinvoinnin osaltaan on taannut. Kyllä taas alkaa raivostuttamaan. Matut valittavat ruuasta-> heille vaihdetaan ruoka joka heille kelpaa paremmin. matut valittavat kuumasta asunnosta -> matut saavat ilmavaihon. Matut valittavat tylsyyttä-> matuille järjestetään aktiviteettejä. Matu o kipeä-> matu pääsee yksityiselle lääkäriasemalle saamaan hoitoa taksikyydillä veloituksetta. Vanhuksien hoito on ala-arvoista, moni kärsii yksinäisyydestä, perusturvan heikkoudesta, esim. vrt. ruoka, aktiviteetittömästä elämästä jne... Onko reilua?!
 
Entisaikaa on turha romantisoida. Myös ennen vanhuksilla on ollut mm. iän mukanaan tuomaa kyvyttömyyttä pidättää virtsaa ja ulosteita. Myös heillä on ollut dementiaa johon on liittynyt aggressiivisuutta ja karkailua, ulosteella sotkemista ja onnettomuuksia.
Ihan järjellä ajatellen; millainen pyhimys on ollut raskasta työtä tekevä monen lapsen äiti, maatalon emäntä, kun hoidettavana on ollut yksi tai useampi höperö, väkivaltainen tai sottainen vanhus. Onko hän todellakin istunut 24/7 pitämässä kädestä kiinni, pessyt niitä pissarättejä, huonekaluja ja mattoja ihan koko ajan. Ottanut vastaan nyrkiniskut ja puremiset ja sylkemiset ja huorittelut. Tyynesti ja laupiaasti. Valvonut vuorokausia putkeen, kun yöt on vahdittava ettei se hoidettava karkaa ja satuta itseään.
Ei ole. Ne tarinat siitä, millaista on ollut kuolla omassa kodissa aikaa ennen kertakäyttövaippoja ja nostureita, , pyörätuoleja, kulunvalvontaa kipulääkityksiä ja muita apuja, ovat joskus sellaisia ettei niihin olosuhteisiin kukaan halua.
Tämän päivän omaishoitajat ovat usein hyvin väsyneitä, entisajan omaishoitajat ovat varmasti olleet aivan yhtä väsyneitä, jos eivät paljon väsyneempiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Meidän kunnassa annokset on ollut niin isoja että siitä äiti on syönyt kaksi kertaa. Kotihoidossa huonosti liikkuva vanhus ei paljoa jaksa edes syödä.
Click to expand...

Sama tilanne oli minun äidilläni. Aterian hinnat olivat juuri aloituksessa mainitun suuruinen suurin piirtein, hän kyllä asui yksityisessä palvelutalossa. Päivitteli aina, miten suuria annokset olivat, ja söi hyvinkin siitä kaksi kertaa, joskus loppuaikoina, kun oli jo tosi huonona, jopa kolme kertaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Entisaikaa on turha romantisoida. Myös ennen vanhuksilla on ollut mm. iän mukanaan tuomaa kyvyttömyyttä pidättää virtsaa ja ulosteita. Myös heillä on ollut dementiaa johon on liittynyt aggressiivisuutta ja karkailua, ulosteella sotkemista ja onnettomuuksia.
Ihan järjellä ajatellen; millainen pyhimys on ollut raskasta työtä tekevä monen lapsen äiti, maatalon emäntä, kun hoidettavana on ollut yksi tai useampi höperö, väkivaltainen tai sottainen vanhus. Onko hän todellakin istunut 24/7 pitämässä kädestä kiinni, pessyt niitä pissarättejä, huonekaluja ja mattoja ihan koko ajan. Ottanut vastaan nyrkiniskut ja puremiset ja sylkemiset ja huorittelut. Tyynesti ja laupiaasti. Valvonut vuorokausia putkeen, kun yöt on vahdittava ettei se hoidettava karkaa ja satuta itseään.
Ei ole. Ne tarinat siitä, millaista on ollut kuolla omassa kodissa aikaa ennen kertakäyttövaippoja ja nostureita, , pyörätuoleja, kulunvalvontaa kipulääkityksiä ja muita apuja, ovat joskus sellaisia ettei niihin olosuhteisiin kukaan halua.
Tämän päivän omaishoitajat ovat usein hyvin väsyneitä, entisajan omaishoitajat ovat varmasti olleet aivan yhtä väsyneitä, jos eivät paljon väsyneempiä.
Click to expand...

Tuo teksti luettelee ainoastaan tekosyitä siihen, miksi vanhusten hoito on NYKYAIKANA niin kehnoa. Tässä hyvinvointivaltiossa on kuitenkin varaa sitten kustantaa matujen elämää, tarjota heille kivoja harrastuksia, parempaa ruokaa jne... näin sen ei pitäisi mennä. Vanhuksilta karsitaan koko ajan, palvelun ja ruuan laatu jne... Mikäli näin ei tehtäisi, olisi hoitajia enemmän -> ei olisi työuupumusta jne... ruuan laatu parempaa, jossa voitaisiin ottaa toiveita huomioon, mitä tehdään matujen suhteen, järjestettäisiin aktiviteettejä, kuten ,matut saavat. Tässä on se yhteiskunnan mätä paise, jossa vieraan maan loiset ovat etusijalla oman maan kansalaisiin nähden. Se on suoranainen vääryys!
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa