\
Alkuperäinen kirjoittaja 27.10.2005 klo 21:01 venus kirjoitti:
Lehdissä on ollut juttua Hollywood tähdistä, jotka ovat synnyttäneet 46v. ja 47v. En muista nimiä, kun en ole niin kiinnostunut näistä tähdistä. Geena Davis ???
Eli yleismaailmallinen trendi on, että äidit synnyttävät yhä kypsemmällä iällä.
Nykylääketiede pystyy ihmeiseen. On keinohedelmöitystä, kromosomihäiriöt ja muut viat voidaan todeta jo varhaisessa vaiheessa.
Minä saan toisen lapsen 4 viikon kuluttua 43v. iässä. Minäkin haluan kuulla lisää kypsällä iällä synnyttäneistä äideistä. Se on rohkaisevaa ja kannustavaa. Kun kaikki muuten suhtautuvat niin varauksella kypsän iän äiteihin. Ja se pelottelu vammaisen lapsen saannista on suurta. Aivan turhaan.
näyttää siltä että kaikki jotka saa lapsia 25-30+ ikärajan ulkopuolella, saavat ottaa vastaan vaikka minkälaista kommenttia, ja sietää aivan ihmeellistä pirujen seinille maalailua.
vaikkakin on totta että iän myötä riskit kasvaa, niin eihän se ole absoluuttinen totuus, että jos olet vanha, et voi saada tervettä lasta.
yhtälaisella varauksella suhtaudutaan myös "liian" nuoriin äiteihin :/ jos iäkkäämpinä lapsensa, tai varsinkin esikoisensa saanut kuulee kummallisia kommentteja lapsen terveydestä ja riskeistä ties mihin, niin kuulee niitä nuorikin. nuori ei ehkä saa kommentteja hedelmällisyyden laskusta tai muusta, mutta vammaiuudesta minä ainaki sain kuulla esikoista odottaessani. suurin osa ihmisistä oletti, että vien lapsen terveydn ryyppäämällä ja rällästämällä raskausajan, ja jätän lapseni synnytyksen jälkeen muiden huostaan että saan jatkaa nuoruuttani. aika monelta sain kommenttia myös siitä, kuinka nuorena on synnyttäminen niin hankalaa, ja riskit valtavat kun latio on kehittymätön.
eli kyllä ihmiset on vastuuttomia kun tekevät lapsia niiden ikärajojen ulkopuolella, jotka suppeakatseiset kanssaihmiset on meille asettanut. :kieh:
nimim. väärälle palstalle eksynyt :ashamed:
