Valtuustopaikoilla mitattuna Keskusta vaalien voittaja ja PS suositumpi kuin Vihreät

[vierailija]

http://raimotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235458-keskusta-ylivoimainen-voittaja

Keskusta ylivoimainen voittaja
10.4.2017 09:34 Raimo Tossavainen

Vaalien ylivoimainen voittaja oli Keskusta.

Valtuustopaikat: Kesk 2823
SDP 1696
KOK 1492
PS 769
Vihr 536

Näissä vaaleissa tavoiteltiin valtuustopaikkoja. Ylläolevat luvut kertovat kiistattomasti vaalien voittajan. Keskusta ylivoimainen. Ei niillä kannatusprosenteilla tee yhtään mitään, vaan niillä valtuustopaikoilla, joita vaaleissa saadaan.

 

[vierailija]

http://raimotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235458-keskusta-ylivoimainen-voittaja

Keskusta ylivoimainen voittaja
10.4.2017 09:34 Raimo Tossavainen

Vaalien ylivoimainen voittaja oli Keskusta.

Valtuustopaikat: Kesk 2823
SDP 1696
KOK 1492
PS 769
Vihr 536

Näissä vaaleissa tavoiteltiin valtuustopaikkoja. Ylläolevat luvut kertovat kiistattomasti vaalien voittajan. Keskusta ylivoimainen. Ei niillä kannatusprosenteilla tee yhtään mitään, vaan niillä valtuustopaikoilla, joita vaaleissa saadaan.

Näinhän se on. Vihreät toki voivat uskotella itselleen mitä haluavat.

 

[vierailija]

Joo, mielenkiintoisia lukuja. Laittoi asioita mittasuhteisiin.

 

[Asiankannattaja]

Ettipäs viime kunnallisvaalien tulokset ja vertaa niihin.

 

[M42]

Keskusta 450 325 ääntä 2823 paikkaa eli 159,5 ääntä/paikka

SDP 497 463 ääntä 1696 paikkaa eli 293,3 ääntä/paikka

Kok 530788 ääntä 1492 paikkaa eli 355,76 ääntä/paikka

PS 226 704 ääntä 769 paikkaa eli 294,8 ääntä/paikka

Vihreät 319 440 ääntä 536 paikkaa 595,97 ääntä/paikka

 

[vierailijapipilä]

Kaikki paikat kiristyvät ja hengitykseni muuttuu kiihkeämmäksi ja vaikeammaksi. Sitten aivan yhtäkkiä kiihko ja kiima vaihtuvat nautinnon aaltoihin, jotka menevät kroppani läpi. Se on niin intensiivistä, että lihakseni miltei lopettavat toimintansa hetkeksi.

 

[vierailija]

Ettipäs viime kunnallisvaalien tulokset ja vertaa niihin.

Niin, viheliäiset vihreät saivat näissä vaaleissa eniten paikkoja, mutta silti ovat valtakunnallisesti vasta kuuden sisäinen. Aika tehokkaasti tuo on haluttu piilottaa. Tuollaisten juttujen takia inhoan valtamediaa.

 

[vierailija]

mutta silti ovat valtakunnallisesti vasta kuudensia.

Korjaus (viheliäinen autom. sanansyöttö)

 

[Lunatic]

Koville tuntuu monilla ottavan vaalitulos, joka ei ollutkaan keskustalle tai persuille edullinen.

 

[vierailija]

Kuntavaaleissa vain paikkamäärällä on merkitystä. Ei sillä, mikä on ollut valtakunnallinen kannatus, sillä valtakunnan tasolla ei tehdä kuntapolitiikkaa. Vihreät on edelleen kuntatasolla pikkupuolue.

 

[vierailija]

Oho, olipa yllättävät luvut.

 

[vierailija]

Koville tuntuu monilla ottavan vaalitulos, joka ei ollutkaan keskustalle tai persuille edullinen.

Totta kai ihmiset pohtivat asioita kaikilta nurkilta. Toisin kun media, joka haluaa ylikorostaa viheliäisten voittoa ja persujen häviötä

 

[vierailija]

Koville tuntuu monilla ottavan vaalitulos, joka ei ollutkaan keskustalle tai persuille edullinen.

Koville tuntuu vaalitulos ottavan kun pitää vääristellä vaalitulosta: paikat ratkaisevat, ei prosentit.

 

[vierailija]

Paikat merkkaa, ei valtakunnalliset kokonaisprosentit. Isoissa kaupungeissa ääniä ja prosentteja pitää olla paljon, jotta saa paikan. Pienemmillä paikkakunnilla paikan saamiseen ei montaa ääntä tarvitse. Täällä meidän kunnassa paikkoja oli jaossa 30 ja valituksi tulemiseen riitti noin 40 ääntä.

 

[vierailija]

Vihreät on edelleen kuntatasolla pikkupuolue.

Riippuu kunnasta

 

[vierailija]

Riippuu kunnasta

No jo on kova tarve todistella.

 

[vierailija]

No jo on kova tarve todistella.

Mitä todistella? Eri kunnissa on eri puolueet suurimpana, eikö?

 

[M42]

Koville tuntuu vaalitulos ottavan kun pitää vääristellä vaalitulosta: paikat ratkaisevat, ei prosentit.

Vaalituloksesta voi katsoa monta eri asiaa. Yksi tapa on vertailla puolueiden kannatusprosentteja eli sitä kuinka monta prosenttia kaikista annetuista äänistä puolue on saanut. Tämä helpottaa puolueiden kannatuksen vertaamista eri vaalien kesken. Toinen tapa on vertailla puolueiden saamia kansanedustaja- tai valtuustopaikkoja. Tämä vertailu voidaan tehdä joko puolueettain aikaisempiin vaaleihin tai puolueiden välillä nykyisistä vaaleista. Kaikki tavat voivat antaa vähän erilaisia vastauksia siitä, kuka vaalien suurin voittaja tai häviäjä on.

Nyt kuntavaaleissa esim. Keskusta on siinä mielessä suurin puolue ja vaalien voittaja, että sillä on eniten valtuustopaikkoja. Toisaalta Keskusta on vaalien häviäjä, koska sen valtuustopaikkojen määrä väheni edellisistä kuntavaaleista, samoin kannatusprosentti laski niin edellisistä kunta- kuin eduskuntavaaleista. Esim. Vihreät ovat häviäjiä näissä kuntavaaleissa siinä mielessä, etteivät yltäneet läheskään samaan valtuustopaikkojen määrään kuin esimerkiksi Keskusta, SDP ja Kokoomus. Voittajia Vihreät taas ovat niin edellisiin kuntavaaleihin verrattuna sekä valtuustopaikkojen määrässä että kannatusprosentissa kuin eduskuntavaaleihin verrattuna kannatusprosenteissa.

Nämä siis valtakunnallisia tuloksia. Sitten vielä jokainen kunta erikseen....

 

[vierailija]

Koville tuntuu monilla ottavan vaalitulos, joka ei ollutkaan keskustalle tai persuille edullinen.

Saman olen huomannut tässä päivän aikana

 

[vierailija]

Koville tuntuu vaalitulos ottavan kun pitää vääristellä vaalitulosta: paikat ratkaisevat, ei prosentit.

Meillä tosiaan paikat ratkaisivat: Vihreät ovat paikkamäärissä toiseksi suurin puolue, PS menetti paikkoja, joita on reilusti vähemmän kuin Kokoomuksella ja Vihreillä.

 

[vierailija]

Vaalituloksesta voi katsoa monta eri asiaa. Yksi tapa on vertailla puolueiden kannatusprosentteja eli sitä kuinka monta prosenttia kaikista annetuista äänistä puolue on saanut. Tämä helpottaa puolueiden kannatuksen vertaamista eri vaalien kesken. Toinen tapa on vertailla puolueiden saamia kansanedustaja- tai valtuustopaikkoja. Tämä vertailu voidaan tehdä joko puolueettain aikaisempiin vaaleihin tai puolueiden välillä nykyisistä vaaleista. Kaikki tavat voivat antaa vähän erilaisia vastauksia siitä, kuka vaalien suurin voittaja tai häviäjä on.

Nyt kuntavaaleissa esim. Keskusta on siinä mielessä suurin puolue ja vaalien voittaja, että sillä on eniten valtuustopaikkoja. Toisaalta Keskusta on vaalien häviäjä, koska sen valtuustopaikkojen määrä väheni edellisistä kuntavaaleista, samoin kannatusprosentti laski niin edellisistä kunta- kuin eduskuntavaaleista. Esim. Vihreät ovat häviäjiä näissä kuntavaaleissa siinä mielessä, etteivät yltäneet läheskään samaan valtuustopaikkojen määrään kuin esimerkiksi Keskusta, SDP ja Kokoomus. Voittajia Vihreät taas ovat niin edellisiin kuntavaaleihin verrattuna sekä valtuustopaikkojen määrässä että kannatusprosentissa kuin eduskuntavaaleihin verrattuna kannatusprosenteissa.

Nämä siis valtakunnallisia tuloksia. Sitten vielä jokainen kunta erikseen....

Hyvä analyysi.

Sinänsä tuo konkreettisten paikkojen määrä oli mielenkiintoinen, että sehän kuitenkin käytännössä pitkälti ratkaisee sen, kenellä on päätösvalta. Ja toki se eroaa kuntien välillä.

Lisäksi toki sote-uudistus tuo oman muutoksena valtasuhteisiin, sillä siinähän valtaosa vallasta siirtyy kunnilta maakunnille, joissa taas eri ihmiset sitten käyttävät valtaa.

Ja sittenhän ovat tietysti virkamiehet ja kaikki kulissien takana pelattavat valtapelit ... Ja hallituksen ja EU:n politiikkakin vaikuttaa ...

 

[vierailija]

Saman olen huomannut tässä päivän aikana

Mielenkiintoista. Lähinnä keskustelu on kyllä keskittynyt Kokoomuksen voittoon ja Vihreiden omaan hehkutukseensa.

Kai se nyt on järkevää, että halutaan konkreettista tietoa siitä, miten se valta oikeasti jakaantuu nyt jatkossa.

 

[vierailija]

Paikat merkkaa, ei valtakunnalliset kokonaisprosentit. Isoissa kaupungeissa ääniä ja prosentteja pitää olla paljon, jotta saa paikan. Pienemmillä paikkakunnilla paikan saamiseen ei montaa ääntä tarvitse. Täällä meidän kunnassa paikkoja oli jaossa 30 ja valituksi tulemiseen riitti noin 40 ääntä.

Jossain kunnassa taisi päästä läpi neljällä äänellä.

 

[vierailija]

Mielenkiintoista. Lähinnä keskustelu on kyllä keskittynyt Kokoomuksen voittoon ja Vihreiden omaan hehkutukseensa.

Kai se nyt on järkevää, että halutaan konkreettista tietoa siitä, miten se valta oikeasti jakaantuu nyt jatkossa.

 

[M42]

Hyvä analyysi.

Sinänsä tuo konkreettisten paikkojen määrä oli mielenkiintoinen, että sehän kuitenkin käytännössä pitkälti ratkaisee sen, kenellä on päätösvalta. Ja toki se eroaa kuntien välillä.

Lisäksi toki sote-uudistus tuo oman muutoksena valtasuhteisiin, sillä siinähän valtaosa vallasta siirtyy kunnilta maakunnille, joissa taas eri ihmiset sitten käyttävät valtaa.

Ja sittenhän ovat tietysti virkamiehet ja kaikki kulissien takana pelattavat valtapelit ... Ja hallituksen ja EU:n politiikkakin vaikuttaa ...

Niin ja tuo tekee vielä sellaisen lisäaspektin tuohon voittaja/häviäjä kategorisiintiin, että voitettiinko/hävittiinkö omalle puolueelle vahvoilla/heikoilla alueilla. Esim. Helsingissä molemmat suurpuolueet Kokoomus ja Vihreät saivat 2 lisäpaikkaa, joten valtasuhde säilyy samana, kokoomuslaisia valtuutettuja on edelleen samanverran enemmän tulevassa valtuustossa kuin eroavassa. Tilanne olisi ollut mielenkiintoinen, jos jompi kumpi olisi hävinnyt yhden paikan toisesta, yhdellä äänellä. Silloin spekulaatiot ja salaliittoteoriat olisivat lähteneet villinä liikkeelle.