Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
"Valtiontalous|Professorien mukaan hallituksen leikkaukset on kannattanut tehdä, vaikka vaikutuksia ei vielä näykään."
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="vierailija, post: 34686194"]</p><p>”Hallituksen päätöksissä näkyvät poliittiset valinnat niin kuin pitääkin. Jonkun muun värinen hallitus ei olisi päättänyt alentaa polttoaineverotusta ja jonkun toisen värinen olisi tehnyt tuloverotuksen osalta eri ratkaisuja”,"</p><p></p><p>Mutta kun nämä eivät ole vain pelkkiä poliittisia hälläväliä-valintoja. Julkisista investoinneista leikkaaminen, hyvinvointivaltiosta leikkaaminen, ihmisten ostovoimasta leikkaaminen, eriarvoisuuden lisääminen, ongelmien lisääminen köyhdyttämällä köyhiä ja aiheuttamalla muita yhteiskunnallisia ongelmia kuten syrjäytymistä, päihdeongelmia, mielenterveysongelmia, terveysongelmia, rikollisuuden lisääntymistä jne. yhteiskunnassa MAKSAA täysin varmasti. </p><p></p><p>Sen lisäksi se on täysin moraalisesti väärää yhteiskuntapolitiikkaa. Sen sijaan verojenkorotuksista rikkaille ja yrityksille sekä niiden haitoista, varsinkin ihmisille, ei ole mitään haittaa talouteen tai hyvin vähän. Eikä edes rikkaille yrityksille ja ihmisille.</p><p></p><p>Oikeiston väittämä, että korkeampi verotus on haitallista, on täysin uusliberaalia huuhaata, jolla oikeutetaan oikeistopolitiikkaa: veronkevennyksiä itselle ja leikkauksia muille, varsinkin heikompiosaisille ja julkisiin palveluihin (ja siten talouteen). Faktaa oikeiston uusliberaali huuhaa ei ole koskaan ollutkaan, päinvastoin, empiirisiä faktoja vastaan. </p><p></p><p>Esimerkkinä vuosikymmenet toisen maailmansodan jälkeen ja todella korkeat verotusasteet mutta myös investointeja asiaan kuin asiaan julkisen puolen kautta sekä eriarvoisuuden vähentäminen, mahdollisuuksien lisääminen kaikille, hyvinvointivaltion rakentaminen jne. </p><p></p><p>Ja vastaesimerkkinä oikeiston populistiset veronkevennykset itselleen ja omilleen. Ongelmissa ollaan JUURI oikeistopolitiikan itsensä takia kun veroja on kevennetty ja kaikesta leikattu. Lopputulos, kuten velka ja hyytynyt talous, on täysin oikeiston uusliberaalilla huuhaalla itseaiheuttamaa.</p><p></p><p>OECDn tutkimus eriarvoisuuden oikeistolaisesta lisäämisestä on myös osoittanut, että se on HAITALLISTA myös taloudelle.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="vierailija, post: 34686194"] ”Hallituksen päätöksissä näkyvät poliittiset valinnat niin kuin pitääkin. Jonkun muun värinen hallitus ei olisi päättänyt alentaa polttoaineverotusta ja jonkun toisen värinen olisi tehnyt tuloverotuksen osalta eri ratkaisuja”," Mutta kun nämä eivät ole vain pelkkiä poliittisia hälläväliä-valintoja. Julkisista investoinneista leikkaaminen, hyvinvointivaltiosta leikkaaminen, ihmisten ostovoimasta leikkaaminen, eriarvoisuuden lisääminen, ongelmien lisääminen köyhdyttämällä köyhiä ja aiheuttamalla muita yhteiskunnallisia ongelmia kuten syrjäytymistä, päihdeongelmia, mielenterveysongelmia, terveysongelmia, rikollisuuden lisääntymistä jne. yhteiskunnassa MAKSAA täysin varmasti. Sen lisäksi se on täysin moraalisesti väärää yhteiskuntapolitiikkaa. Sen sijaan verojenkorotuksista rikkaille ja yrityksille sekä niiden haitoista, varsinkin ihmisille, ei ole mitään haittaa talouteen tai hyvin vähän. Eikä edes rikkaille yrityksille ja ihmisille. Oikeiston väittämä, että korkeampi verotus on haitallista, on täysin uusliberaalia huuhaata, jolla oikeutetaan oikeistopolitiikkaa: veronkevennyksiä itselle ja leikkauksia muille, varsinkin heikompiosaisille ja julkisiin palveluihin (ja siten talouteen). Faktaa oikeiston uusliberaali huuhaa ei ole koskaan ollutkaan, päinvastoin, empiirisiä faktoja vastaan. Esimerkkinä vuosikymmenet toisen maailmansodan jälkeen ja todella korkeat verotusasteet mutta myös investointeja asiaan kuin asiaan julkisen puolen kautta sekä eriarvoisuuden vähentäminen, mahdollisuuksien lisääminen kaikille, hyvinvointivaltion rakentaminen jne. Ja vastaesimerkkinä oikeiston populistiset veronkevennykset itselleen ja omilleen. Ongelmissa ollaan JUURI oikeistopolitiikan itsensä takia kun veroja on kevennetty ja kaikesta leikattu. Lopputulos, kuten velka ja hyytynyt talous, on täysin oikeiston uusliberaalilla huuhaalla itseaiheuttamaa. OECDn tutkimus eriarvoisuuden oikeistolaisesta lisäämisestä on myös osoittanut, että se on HAITALLISTA myös taloudelle. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa SANA?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Kokoomus aikoo maksattaa yli 65-vuotiaiden 28e yksityislääkärikäynnit valtion omaisuuden myynnillä - Hyvin katalaa!
Eilen 23:30
vierailija
9 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Poikuuden menetysten erot
Eilen 21:54
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Nyt olisi hyvä ajankohta kaivaa pihalle kaivo
Eilen 21:24
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
4.
KamaIa Harris välttelee haastatteluja, koska ei osaa vastata kysymyksiin ilman etukäteen kirjoitettuja vastauksia ja teleprompteria
Eilen 20:48
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Voiko veden hinnalle käydä samoin kuin sähkön siirrolle? Asiantuntija varoittaa lähtemästä Tallinnan tielle
Eilen 19:31
vierailija
9 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Omatoimimatka Angolaan
Eilen 18:13
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Miksi vassarit vastustaa edullisia 28 euron lääkärikäyntejä ikäihmisille
Eilen 17:00
vierailija
49 Viestiä
Aihe vapaa
8.
TS: Ihmisaivoista löutyneen muovin määrä oli shokki tutkijoille
Eilen 16:39
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Perussuomalaiset vaativat ja esittävät Suomen vesien myymistä amerikkalaisille sijoitusyhtiöille, kokoomus komppaa
Started by vierailija
Sunnuntai klo 11:43
Luettu: 1K
Aihe vapaa
2.
Orpopurran oikeistohallitus haluaa nyt yksityistää vesihuollon! Kepun Honkonen: ”Hallituksen suunnitelma joutaa silppuriin”
Started by vierailija
Sunnuntai klo 11:56
Luettu: 887
Aihe vapaa
3.
Yle: Näistä neljästä maasta OrpoPurran hallitus haluaa maahanmuuttajia – seurasimme, kun joukko tavoiteltuja halpatyöntekijöitä saapui Suomeen
Started by vierailija
Maanantai klo 18:19
Luettu: 869
Aihe vapaa
4.
"Kela on kehottanut tänä vuonna tuhansia suomalaisia muuttamaan halvempaan asuntoon – jo 20 sentin ylitys voi olla liikaa"
Started by vierailija
Tiistai klo 08:27
Luettu: 819
Aihe vapaa
5.
"”Kuka laittoi disinformaation liikkeelle vesihuollon yksityistämisestä?”, kysyy Purra – aiemmin mitään pidäkkeitä ei ollut"
Started by vierailija
Maanantai klo 00:05
Luettu: 659
Aihe vapaa
6.
Miksi miehet lähettää munakuvia kun on yleisesti tiedossa ettei naiset pidä niistä?
Started by vierailija
Tiistai klo 15:04
Luettu: 586
Aihe vapaa
7.
”Meghanin huima halkio varasti huomion punaisella matolla”, mutta mutta, kyllä tuollaisen kantamiseen tarvitaan myös —>
Started by vierailija
Sunnuntai klo 10:25
Luettu: 505
Aihe vapaa
8.
Miksi vassarit vastustaa edullisia 28 euron lääkärikäyntejä ikäihmisille
Started by vierailija
Eilen 17:00
Luettu: 502
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
K/B-komposti
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
2.
Aikamoinen puutarha
Latest: vierailija
20 min sitten
Aihe vapaa
3.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
26 min sitten
Aihe vapaa
4.
Kärtsy Euroopan kiertue yöketju
Latest: vierailija
46 min sitten
Aihe vapaa
5.
Hei missä voisi seurata miten se hurrikaani Milton iskee Floridaan?
Latest: vierailija
Tänään 01:15
Aihe vapaa
6.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
Tänään 00:54
Aihe vapaa
7.
KamaIa Harris välttelee haastatteluja, koska ei osaa vastata kysymyksiin ilman etukäteen kirjoitettuja vastauksia ja teleprompteria
Latest: vierailija
Tänään 00:45
Aihe vapaa
8.
Miksi vassarit vastustaa edullisia 28 euron lääkärikäyntejä ikäihmisille
Latest: Johnny Appleseed
Tänään 00:42
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
"Valtiontalous|Professorien mukaan hallituksen leikkaukset on kannattanut tehdä, vaikka vaikutuksia ei vielä näykään."
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu
