valokuvaamisesta vielä ja kuvien "esittelystä"

kuvaa ei voi poistaa.. vaan näillä perusteella voi:alastomuutta tai pornografiaa, huumeisiin liittyvää sisältöä, väkivaltaista sisältöä, uhkaa yksilöä. tai mainos/roskaposti eli en saa kuvaani mitenkään pois..

Säännöistä:

"You will not post content or take any action on Facebook that infringes or violates someone else's rights or otherwise violates the law."

Kyllä sen saa pois, jos kuva rikkoo lakia, esimerkiksi tekijänoikeuksia tai juurikin loukkaa yksityisyyden suojaa.

onkohan se näin että se onko sinulla lupa tai jotakin sinnepäin tarkoita sitä että "omistatko" kuvan vai oletko kopsannut sen jonkun toisen albumista tai lähetetystä sähköpostista vaikka

no sitäkin, mutta kyllähän yksityisyydensuojan rikkominen loukkaa toisen ihmisen oikeuksia ja rikkoo lakia.

 

siis joo olen pyytäny mutta ei poista. ja ei oo kenttää mihin kirjottaa ja fb lukee että jos kuva ei vaan itteensä mielllytä niin ylläpito ei sitä poista

Ylempänä postasin linkin, jossa lomake, jolla ilmoittaa.

 

onkohan se näin että se onko sinulla lupa tai jotakin sinnepäin tarkoita sitä että "omistatko" kuvan vai oletko kopsannut sen jonkun toisen albumista tai lähetetystä sähköpostista vaikka

Anteeksi, minä en ymmärtänyt mitä yritit kysyä/sanoa. :ashamed:

copywright eli lainaaminen luvan kanssa vai ilman lupaa. Eli kuvaaja omistaa oikeudet kuvaansa eli en voi esitellä sinun ottamaasi upeaa maisemakuvaa omanani

 

siis joo olen pyytäny mutta ei poista. ja ei oo kenttää mihin kirjottaa ja fb lukee että jos kuva ei vaan itteensä mielllytä niin ylläpito ei sitä poista

no, mutta kuten on moneen kertaan kerrottu, kuva on sääntöjen vastainen, koska se loukkaa sinun yksityisyyttäsi, joten se on peruste pyytää poistoa.

 

copywright eli lainaaminen luvan kanssa vai ilman lupaa. Eli kuvaaja omistaa oikeudet kuvaansa eli en voi esitellä sinun ottamaasi upeaa maisemakuvaa omanani

Siis näinhän se on. Toisen ottamaa kuvaa ei saa esittää, ilman lupaa. Ja lisäksi, että jos kuva loukkaa kuvassa esiintyvän yksityisyyden suojaa, niin sitä ei voi esittää.

 

copywright eli lainaaminen luvan kanssa vai ilman lupaa. Eli kuvaaja omistaa oikeudet kuvaansa eli en voi esitellä sinun ottamaasi upeaa maisemakuvaa omanani

Siis näinhän se on. Toisen ottamaa kuvaa ei saa esittää, ilman lupaa. Ja lisäksi, että jos kuva loukkaa kuvassa esiintyvän yksityisyyden suojaa, niin sitä ei voi esittää.

tuo yksityisyyden suoja on joillakin mennyt vähän liiallisuuksiin ja sitten ne samat tyypit saattaa istua nenä ikkunassa kyyläämässä mitä naapuri tekee. Sehän oli siinä google mapissakin että sopimatonta oli kuvata joku housut nilkoissa kotipihalla mutta kai kadulla sai ihmisiä näkyä

 

tuo yksityisyyden suoja on joillakin mennyt vähän liiallisuuksiin ja sitten ne samat tyypit saattaa istua nenä ikkunassa kyyläämässä mitä naapuri tekee. Sehän oli siinä google mapissakin että sopimatonta oli kuvata joku housut nilkoissa kotipihalla mutta kai kadulla sai ihmisiä näkyä

Mutta eikö niissä silti oltu sumennettu kasvot tunnistamattomiksi? Siis google mapsissä? En tiedä siitäkään, kun en ole käyttänyt.

 

Tasta syysta mina laitan vain kuvia missa on omat lapset vaan kuvissa. Muutama kaveri on minulla FB kuka laittaa muiden lasten kuvia esiin. Esim minulta ei ole koskaan kysynyt lupaa kuvien julkaisemiseen.

 

Jos äiti40++ on pakko laittaa toisten kuvia omille sivuille niin käsittele niitä kuvia =) esim. sumenna kasvot =)

 

Jos äiti40++ on pakko laittaa toisten kuvia omille sivuille niin käsittele niitä kuvia =) esim. sumenna kasvot =)

jos minä kuvaan jossakin maailmalla jotakin tilannetta enkä yksityistä henkilöä niin johan aika hassu se kuva olisi kasvot sumutettuina. ja kun kuvani ovat vain kavereiden nähtävänä niin en todellakaan usko että joku thaimaalainen riksakuski (joka vielä vilkutti kun otin kuvaa) tai egyptiläinen torikauppias tulee vaatimaan oikeuksiaan. Tuttavien kuvia ei sivuillani oli koska ne kuvat jaetaan sähköpostissa ja jos lapseni synttäriellä on kuvia otettu niin on niistä kaikki lasten kaverit saaneet ne kuvat enkä ole kysynyt liisan äidiltä saako lassellekin liisan kuvan antaa.
Eli en lähde ihan naurettaviin juttuihin kun tiedän että en tee mitään hölmöä kuitenkaan. Jos toisaalta sanoisin ulkomailla otetussa kuvassa että tässä on vaikka mr Smith Manhattanilta niin eri juttu sitten. mutta kun en kerro ketä ne ihmiset nimeltään on

 

ja edelliselle vieraalle että uskon albumeissani keskimäärin vähemmän ihmisistä ja naamoista kuvia olevan kuin monella muulla. harrastan enemmän maisemakuvausta ja minkä voin jos joku hyppää siihen eteen jossakin kiireisellä paikalla enkä voi koko katua tyhjentää enkä pysäyttää jokaista enkä pyytää kirjallista lupaa

 

ja edelliselle vieraalle että uskon albumeissani keskimäärin vähemmän ihmisistä ja naamoista kuvia olevan kuin monella muulla. harrastan enemmän maisemakuvausta ja minkä voin jos joku hyppää siihen eteen jossakin kiireisellä paikalla enkä voi koko katua tyhjentää enkä pysäyttää jokaista enkä pyytää kirjallista lupaa

Et ihan hirveen nopeella käy =) mutta se on elämänrikkaus ja suola kun on kaikenlaisia myös hitaita ihmisiä =)

 

Ootko äiti40plusplus rollolaisen alter ego ilman lukihäiriötä? Kirjoitat meinaan aika samankaltaisia juttuja. Vai väännätkö vaan vääntämisen vuoksi asioita ts. käsität tahallaan väärin saadaksesi keskustelua?

 

ja edelliselle vieraalle että uskon albumeissani keskimäärin vähemmän ihmisistä ja naamoista kuvia olevan kuin monella muulla. harrastan enemmän maisemakuvausta ja minkä voin jos joku hyppää siihen eteen jossakin kiireisellä paikalla enkä voi koko katua tyhjentää enkä pysäyttää jokaista enkä pyytää kirjallista lupaa

Et ihan hirveen nopeella käy =) mutta se on elämänrikkaus ja suola kun on kaikenlaisia myös hitaita ihmisiä =)

mikäs tuo kommentti sitten oli? sitä minä että on ero onko minulla naapurin Maijan kuva maijan nimellä albumissa vai jonkun ulkomaalaisen tuntemattoman ihmisen kuva ilman nimeä. Vai onko eroa?? Selvennäpä sitten sinä kun viisaampi olet!!

 

Ootko äiti40plusplus rollolaisen alter ego ilman lukihäiriötä? Kirjoitat meinaan aika samankaltaisia juttuja. Vai väännätkö vaan vääntämisen vuoksi asioita ts. käsität tahallaan väärin saadaksesi keskustelua?

en käsitä väärin, mutta käsitän asioita ilmeisesti eri tapaa kuin enemmistö ja uskallan tuoda mielipiteeni myös julki. Ja uskallan nikilläni kirjoittaa toisin kuin vieras joka voi olla ihan kuva vaan tai vieraita voi ketjussa olla kymmenen. On niin helppo huudella harmaana mitä vaan eiks niin?

 

ja edelliselle vieraalle että uskon albumeissani keskimäärin vähemmän ihmisistä ja naamoista kuvia olevan kuin monella muulla. harrastan enemmän maisemakuvausta ja minkä voin jos joku hyppää siihen eteen jossakin kiireisellä paikalla enkä voi koko katua tyhjentää enkä pysäyttää jokaista enkä pyytää kirjallista lupaa

Et ihan hirveen nopeella käy =) mutta se on elämänrikkaus ja suola kun on kaikenlaisia myös hitaita ihmisiä =)

mikäs tuo kommentti sitten oli? sitä minä että on ero onko minulla naapurin Maijan kuva maijan nimellä albumissa vai jonkun ulkomaalaisen tuntemattoman ihmisen kuva ilman nimeä. Vai onko eroa?? Selvennäpä sitten sinä kun viisaampi olet!!

no jos nyt puhutaan netissä olevista albumeista, niin siinähän se ero juuri tulee, että toisen ihmisen voi tunnistaa helposti ja kuva on otettu yksityisellä paikalla, toista ei voi tunnistaa ja kuva on julkiselta paikalta. kotialbumit sitten erikseen.

 

Ootko äiti40plusplus rollolaisen alter ego ilman lukihäiriötä? Kirjoitat meinaan aika samankaltaisia juttuja. Vai väännätkö vaan vääntämisen vuoksi asioita ts. käsität tahallaan väärin saadaksesi keskustelua?

en käsitä väärin, mutta käsitän asioita ilmeisesti eri tapaa kuin enemmistö ja uskallan tuoda mielipiteeni myös julki. Ja uskallan nikilläni kirjoittaa toisin kuin vieras joka voi olla ihan kuva vaan tai vieraita voi ketjussa olla kymmenen. On niin helppo huudella harmaana mitä vaan eiks niin?

=) sillä ei ole mitään eroa millä nikillä kirjoittaa ja onko musta vai harmaa. Mustia nikkejä voi luoda niin paljoin kuin haluaa ja kirjoitella niillä kaikilla =) Eli väitteessäsi ei ole mitään perää. Ja se että on erimieltä asioista ei ole mitään erityistä rohkeutta jos vänkyttää ja vääntää tahallaa asioita vain saadakseen itselleen siitä orkut tai mitä nyt sitten tällaisilla väännöillä haetkin.