"Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut"

[Euroopalla on vielä toivoa:)]

Osasto: UlkomaatEtusivu > Ulkomaat > Artikkeli

Sarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut

julkaistu tänään klo 02:01, päivitetty tänään klo 09:55

Kuva: REUTERS
Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy on liittynyt kasvavaan maailman johtajien joukkoon julistaessaan monikulttuurisuuden ajatuksen ja vallitsevan maahanmuuttajapolitiikan epäonnistuneeksi. Ranskaan tulijoiden on presidentin mukaan sopeuduttava maan tapoihin ja kulttuuriin, ei toisinpäin.

Sarkozylta kysyttiin televisiohaastattelussa torstaina monikulttuurisuutta edistävästä maahanmuuttajapolitiikasta, jossa valtiot suhtautuvat myönteisesti ja vaalien erillisiin kulttuurisiin ja uskonnollisiin maahanmuuttajaryhmiin.

Ranskan presidentti piti politiikkaa selkeästi epäonnistuneena. Sarkozy totesi, että maahanmuuttajien tulee sulautua osaksi ranskalaista yhteiskuntaa ja hyväksyä maan tavat. Jos tulijat eivät hyväksy tätä, he eivät ole tervetulleita Ranskaan. Presidentti ei halua Ranskasta yhteiskuntaa, jossa väestöryhmät elävät erillään toisistaan, vaikka toisten erilaisuutta pitääkin kunnioittaa.

- Olemme kiinnittäneet liian paljon huomiota maahan saapuvan ihmisen identiteettiin ja liian vähän huomiota vastaanottavan maan tapoihin ja kulttuuriin.

Sarkozy painotti, että Ranska ei voi hyväksyä muutoksia maan elämäntapaan, kuten miesten ja naisten tasa-arvoon ja tyttöjen koulunkäyntiin.

Aikaisemmin Britannian pääministeri David Cameron ja Saksan liittokansleri Angela Merkel ovat todenneet, ettei vallitseva politiikka ole onnistunut integroimaan maahanmuuttajia osaksi yhteiskuntaa. Myös Australian ja Espanjan entiset pääministerit ovat todenneet julkisesti saman asian.

YLE Uutiset, AFP

Aiheesta aiemmin:

David Cameron: Monikulttuurisuus ei toimi päivitetty la klo 18:28
TAUSTA: Merkel myönsi monikulttuurisuuden epäonnistuneen Saksassa

 

[persu]

Ja PerSut ovat kohta Suomen suurin puolue!!!

 

[olen suvaitsevainen:)]

Rasismi sen kun vain lisääntyy. Surullista

 

[???????????]

Eikö kukaan hyödyllinen idiootti tule laukomaan "raiskaa ne ranskalaisetkin!"?

 

["vieras"]

Rasismi sen kun vain lisääntyy. Surullista

Niinhän se lisääntyy, kun islamilainen herrakansa raiskaa ja tappaa jo Suomessakin vääräuskoisia.

 

["vieras"]

Ei euroopalla ole ollut toivoa enää pitkään aikaan. Suomella sen sijaan on. Se, mennäänkö me samaan monttuun muun läntisen maailman kanssa, katsotaan nyt kevään vaaleissa....

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23117009]Ei euroopalla ole ollut toivoa enää pitkään aikaan. Suomella sen sijaan on. Se, mennäänkö me samaan monttuun muun läntisen maailman kanssa, katsotaan nyt kevään vaaleissa....[/QUOTE]

Lisätietoa Suomen ja Euroopan tilanteesta on saatavilla Hommaforumilta, käykää lukemassa!

 

[joudut helvettiin!!!]

[QUOTE="vieras";23117002]Niinhän se lisääntyy, kun islamilainen herrakansa raiskaa ja tappaa jo Suomessakin vääräuskoisia.[/QUOTE]

Kärvenny helvetissä vitun rasisti!!!!!!!!!!!!!

 

[dfdf]

Kärvenny helvetissä vitun rasisti!!!!!!!!!!!!!

Tällä tyylillä muslimit kommentoivat, kun joku ei mene oman mielen mukaisesti.

 

[dfdf]

http://maahanmuuttojaislam.blogspot.com/

Tästä linkistä voitte saada esimakua, mikä Suomeakin odottaa nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla. Varoitan, että sisältää aika karmeaa materiaalia videoklipeissä.

 

["vieras"]

Tällä tyylillä muslimit kommentoivat, kun joku ei mene oman mielen mukaisesti.

Näinhän se on vähän. Niinkuin lellityt kakarat, raivolla läpi.

 

["vieras"]

http://maahanmuuttojaislam.blogspot.com/

Tästä linkistä voitte saada esimakua, mikä Suomeakin odottaa nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla. Varoitan, että sisältää aika karmeaa materiaalia videoklipeissä.

Hyi hemmetti :x Kamalaa väkivaltaa kauhistelen, mutta silti mulle nousi järkyttävä viha kun katsoin noita hakattuja naisia ja lapsia jotka on naitettu vanhoille äijille. Islamin uskoinen mies on kuvottava! Ei tarvitse kahdesti miettiä mitä aion äänestää seuraavissa vaaleissa.

 

[Chala]

Pitäisi olla itsestäänselvää että maassa mennään siinä mielessä maan tavalla, että kaikilla on oikeus koulutukseen ja mies ja nainen ovat siinä mielessä tasa-arvoisessa asemassa että sukupuolilla on yhtäläiset ihmisoikeudet eikä kukaan ole toisen omaisuutta.

Tottakai jokaisella pitäisi olla oikeus pitää kiinni uskostaan kunhan sillä ei satuteta muita, mutta jaksaa ihmetyttää miksi on annettu "liikaa" vapauksia eri väestöryhmille eriytyä omiin porukoihinsa eikä ole hoidettu kotouttamista (ilmeisesti missään päin) missään määrin kunnolla.

 

["vieras"]

miksi on annettu "liikaa" vapauksia eri väestöryhmille eriytyä omiin porukoihinsa eikä ole hoidettu kotouttamista (ilmeisesti missään päin) missään määrin kunnolla.

Eh, ai että ei missään. Miten voisi vielä tehdä enemmän mamujen eteen kuin esim. Suomessa ja Ruotsissa. Kaikki on annettu, kielikurssit, harrastukset, lomat kotimaahan, perheet tuotu kotimaasta, koulutus, ja etuoikeus töiden saamisessa. Mamut saavat omaan yritykseen aivan järkyt veroedut aluksi molemmissa maissa. Ja tämä pintaraapaisua vain. Nämä samat asiat on tehty briteissä ja Ranskassa. Mitä vielä voitaisiin tehdä??

Olisiko jo aika sanoa että ehkä se vika onkin niissä siirtolaisissa? Saako näin jo sanoa? Kaikkihan sen tietävät todeksi jo.

 

[Chala]

[QUOTE="vieras";23118215]Eh, ai että ei missään. Miten voisi vielä tehdä enemmän mamujen eteen kuin esim. Suomessa ja Ruotsissa. Kaikki on annettu, kielikurssit, harrastukset, lomat kotimaahan, perheet tuotu kotimaasta, koulutus, ja etuoikeus töiden saamisessa. Mamut saavat omaan yritykseen aivan järkyt veroedut aluksi molemmissa maissa. Ja tämä pintaraapaisua vain. Nämä samat asiat on tehty briteissä ja Ranskassa. Mitä vielä voitaisiin tehdä??

Olisiko jo aika sanoa että ehkä se vika onkin niissä siirtolaisissa? Saako näin jo sanoa? Kaikkihan sen tietävät todeksi jo.[/QUOTE]

Et tainnut ihan ymmärtää. Ei onnistunutta kotouttamista ole taata kokonaiselle väestöryhmälle omaa lähiötä ettei tarvitse pyrkiä asumaan rinta rinnan, antaa miesten pitää vaimojaan omaisuutena kuten kotimaissaan, ilmeisesti yrittää jättää tyttöjä koulutuksen ulkopuolelle koska kotimaassakin tehdään näin, taata niin hyvä elintaso tuilla ettei kielitaidon ja työpaikan hankkiminen ole välttämätöntä jne.

Miten sä käsität "kotouttamisen"? Ei sen pitäisi olla kaiken tekemistä toisen puolesta ja taata vapaus olla sopeutumatta, vaan nimenomaan sopeuttaa ja kotouttaa tänne muuttajat tähän yhteiskuntaan, jotta voivat olla täysivaltaisia jäseniä siinä missä muutkin "normaalit" suomalaiset.

 

[dfdf]

Et tainnut ihan ymmärtää. Ei onnistunutta kotouttamista ole taata kokonaiselle väestöryhmälle omaa lähiötä ettei tarvitse pyrkiä asumaan rinta rinnan, antaa miesten pitää vaimojaan omaisuutena kuten kotimaissaan, ilmeisesti yrittää jättää tyttöjä koulutuksen ulkopuolelle koska kotimaassakin tehdään näin, taata niin hyvä elintaso tuilla ettei kielitaidon ja työpaikan hankkiminen ole välttämätöntä jne.

Miten sä käsität "kotouttamisen"? Ei sen pitäisi olla kaiken tekemistä toisen puolesta ja taata vapaus olla sopeutumatta, vaan nimenomaan sopeuttaa ja kotouttaa tänne muuttajat tähän yhteiskuntaan, jotta voivat olla täysivaltaisia jäseniä siinä missä muutkin "normaalit" suomalaiset.

Näinpä. Tänne muuttajia pitäisi VAATIA sopeutumaan maan tavoille ilman mitään erityisiä etuoikeuksia. Valitettavasti nykypoliitikot eivät sitä tajua.

 

["vieras"]

Suomi kuuluu suomalaisille eikä somalialaisille.

 

[Chala]

Näinpä. Tänne muuttajia pitäisi VAATIA sopeutumaan maan tavoille ilman mitään erityisiä etuoikeuksia. Valitettavasti nykypoliitikot eivät sitä tajua.

Ei se välttämättä tarkoita vaatimista eikä pakottamista, vaan sitä että tarjotaan kaikki mahdollisuudet sopeutua mahd hyvin tai sitten jos sitä ei halua tehdä, ei tarvitse odottaa tukeakaan. Jokainen on vapaa tekemään valintansa. Ja kyllä mäkin kannatan sitä että rikolliset palautetaan takaisin sinne mistä ovat tulleet, saisi muutenkin olla kovemmat rangaistukset ihan kaikille varsinkin seksuaali- ja henkirikoksista, kaikista väkivallanteoista.

Vaan kysymys kuuluu, kuinka moni suomalainen 'rajat kiinni' rasisti on valmis katselemaan myös muslimeja Suomessa jos he ovat työssäkäyviä ja kunnollisia ihmisiä siinä missä valkoiset suomalaisetkin? Heitäkin kuitenkin koko ajan on ollut. Rikollisuus ei tule koskaan poistumaan, se on varmaa. Ei kaikkia suomalaisia niputeta yhden Jammun perusteella, miksi joku muu väestöryhmä pitäisi? Se jaksaa näissäkin keskusteluissa ihmetyttää.

 

["vieras"]

Yks hailee kunhan saatais noi mamut pois suomesta. tai antaa noiden olla mitä nyt jo on mut ei kyl yhtään enempää tarttis ottaa tänne varastelemaan ja raiskaamaan.

 

[up]

Viikonloppuvuorolaisille.

 

["vieras"]

Ei kaikkia suomalaisia niputeta yhden Jammun perusteella, miksi joku muu väestöryhmä pitäisi? Se jaksaa näissäkin keskusteluissa ihmetyttää.

Olisikohan niin että viisimiljoonaisessa kansassa on vain yksi Jammu-setä. Tuot sata miestä Etelä-Afrikasta, niistä 80 % on omien sanojensa mukaan syylistynyt seksualiseen väkivaltaan naisia kohtaan. Ja tuo paikka on vielä kesy verrattuna Afganistaniin tai Pakistaniin. Vieläkö kysyt että miksi?? Ja muutenkin, mitä helvettiä ne nuoret miehet tänne pääasiassa tunkevat? Jos niitä oikeasti hätää kärsiviä ihmisiä autettaisiin niin naisia ja lapsia tänne pitäisi tuoda. Ei niitä valmiiksi islamin aivopesemiä elämänsä tunnossa olevia laiskottelijoita.

Joka kolmas mies syyllistynyt raiskaukseen Etelä-Afrikassa | Ulkomaat | YLE Uutiset | yle.fi

 

["fakta"]

Just oli joku tehnyt tilastokeskuksen raiskausluvuista yhteenvetoa kansalaisuuksittain Suomessa ja afrikkalaisella miehellä on 38-kertainen määrä raiskauksia kontollaan suomalaiseen mieheen verrattuna ja Suomessa asuvilla sudanilaisilla jopa 89-kertainen määrä raiskauksia verrattuna suomalaiseen mieheen.

Ja nämä luvut siis Suomessa vuosina 2005-2009 tehtyjen raiskauksien perusteella tarkasteltuna raiskaajan etnisen taustan mukaan.

Tilastokeskuksen tietoja, käykää itse katsomassa!

 

["vieras"]

Ei se välttämättä tarkoita vaatimista eikä pakottamista, vaan sitä että tarjotaan kaikki mahdollisuudet sopeutua mahd hyvin tai sitten jos sitä ei halua tehdä, ei tarvitse odottaa tukeakaan. Jokainen on vapaa tekemään valintansa. Ja kyllä mäkin kannatan sitä että rikolliset palautetaan takaisin sinne mistä ovat tulleet, saisi muutenkin olla kovemmat rangaistukset ihan kaikille varsinkin seksuaali- ja henkirikoksista, kaikista väkivallanteoista.

Vaan kysymys kuuluu, kuinka moni suomalainen 'rajat kiinni' rasisti on valmis katselemaan myös muslimeja Suomessa jos he ovat työssäkäyviä ja kunnollisia ihmisiä siinä missä valkoiset suomalaisetkin? Heitäkin kuitenkin koko ajan on ollut. Rikollisuus ei tule koskaan poistumaan, se on varmaa. Ei kaikkia suomalaisia niputeta yhden Jammun perusteella, miksi joku muu väestöryhmä pitäisi? Se jaksaa näissäkin keskusteluissa ihmetyttää.

Muslimeja on ollut Suomessa ainakin sata vuotta, mutta uusista muslimitulijoista tuli se ongelma ja sille ongelmalle pitää tehdä jotain, nykyinen meno ei vain voi jatkua.

Rikollisuus ei ainakaan poistu sillä, että tänne tuodaan lisää rikollisia. Muissa väestöryhmissä näitä jammuja on enemmän kuin se yksi ja ua nyt jaksaa ihmetyttää yks jos toinenkin asia.

 

[Chala]

[QUOTE="vieras";23125873]Olisikohan niin että viisimiljoonaisessa kansassa on vain yksi Jammu-setä. Tuot sata miestä Etelä-Afrikasta, niistä 80 % on omien sanojensa mukaan syylistynyt seksualiseen väkivaltaan naisia kohtaan. Ja tuo paikka on vielä kesy verrattuna Afganistaniin tai Pakistaniin. Vieläkö kysyt että miksi?? Ja muutenkin, mitä helvettiä ne nuoret miehet tänne pääasiassa tunkevat? Jos niitä oikeasti hätää kärsiviä ihmisiä autettaisiin niin naisia ja lapsia tänne pitäisi tuoda. Ei niitä valmiiksi islamin aivopesemiä elämänsä tunnossa olevia laiskottelijoita.

Joka kolmas mies syyllistynyt raiskaukseen Etelä-Afrikassa | Ulkomaat | YLE Uutiset | yle.fi[/QUOTE]

Etelä-Afrikan valtauskonto on kristinusko, siellä on hyvin vähän muslimeja, vai onko tähän tutkimukseen tutkittu lähinnä islaminuskoisia? Ainakaan jutussa ei mainittu kuin maantieteellinen alue, ei uskonnollista. Islamin aivopesusta siis lienee turha puhua.

Viisimiljoonaisessa kansassa on yksi nimeltä mainittu Jammu-setä ja liian monta pahantekijää hänen lisäkseen, ihan erikseen nimeämättä ja pahuuksia niputtamatta. Tottakai rikollisia löytyy muualtakin, eikä varmastikaan ole järkevää Suomesta mitään maailman Australiaa tehdä, mutta onko kuitenkaan ihan järkevää odottaa että ne 80% sadasta miehestä Etelä-Afrikasta jotka olet tänne tuomassa (tuolta tietyltä alueelta tietenkin), syyllistyvät täällä johonkin rikokseen? "Elämänsä aikana" on aika laaja käsite jos kysytään vaikka viisikymppiseltä mieheltä, ei se ole välttämättä tapahtunut ihan eilen eikä tänään. Sitä paitsi pistä faktasi kuntoon äläkä maalaile, 37,4% sanoi raiskanneensa, 78,3% sanoi syyllistyneensä naisiin kohdistuvaan väkivaltaan, ei seksuaaliseen väkivaltaan.

Ongelma on Suomessa just siinä, että kun aletaan asioista puhumaan, mitä pitäisi muuttaa ja miten, alkaa hullut huudella muslimia ja mamua vaikka olisi kyse kristityistä ja vääristelemään ihan faktuaalisia tutkimuksia kuulostamaan omaa etuaan tukevammalta. Miten voi asiallisesti keskustella, edes yrittää?

 

["vieras"]

Etelä-Afrikan valtauskonto on kristinusko, siellä on hyvin vähän muslimeja, vai onko tähän tutkimukseen tutkittu lähinnä islaminuskoisia? Ainakaan jutussa ei mainittu kuin maantieteellinen alue, ei uskonnollista. Islamin aivopesusta siis lienee turha puhua.

Viisimiljoonaisessa kansassa on yksi nimeltä mainittu Jammu-setä ja liian monta pahantekijää hänen lisäkseen, ihan erikseen nimeämättä ja pahuuksia niputtamatta. Tottakai rikollisia löytyy muualtakin, eikä varmastikaan ole järkevää Suomesta mitään maailman Australiaa tehdä, mutta onko kuitenkaan ihan järkevää odottaa että ne 80% sadasta miehestä Etelä-Afrikasta jotka olet tänne tuomassa (tuolta tietyltä alueelta tietenkin), syyllistyvät täällä johonkin rikokseen? "Elämänsä aikana" on aika laaja käsite jos kysytään vaikka viisikymppiseltä mieheltä, ei se ole välttämättä tapahtunut ihan eilen eikä tänään. Sitä paitsi pistä faktasi kuntoon äläkä maalaile, 37,4% sanoi raiskanneensa, 78,3% sanoi syyllistyneensä naisiin kohdistuvaan väkivaltaan, ei seksuaaliseen väkivaltaan.

Ongelma on Suomessa just siinä, että kun aletaan asioista puhumaan, mitä pitäisi muuttaa ja miten, alkaa hullut huudella muslimia ja mamua vaikka olisi kyse kristityistä ja vääristelemään ihan faktuaalisia tutkimuksia kuulostamaan omaa etuaan tukevammalta. Miten voi asiallisesti keskustella, edes yrittää?

mamut ja neekerit on näitä raiskaajia.