vierailija
vähän halailtiin ja pussailtiin kuten Trump sanoi.Hupsista, kun valehdeltiin.
vähän halailtiin ja pussailtiin kuten Trump sanoi.Hupsista, kun valehdeltiin.
Rivien välistäkö?Lue lehdistä.
"Vastuullinen media"...Greenwald blasts New York Times, media for initial reports on Sicknick's death: 'Complete fiction'
Washington's top medical examiner debunked a once-widespread media narrative on Monday by announcing U.S. Capitol Police officer Brian Sicknick died of natural causes after confronted Jan. 6 Capitol rioters.www.foxnews.com
New York Timesistahan se alkoi. "Laatulehti" julkaisi täysin keksityn uutisen siitä kuinka kongressitalon poliisin pää murskattiin jauhesammuttimella Capitolin mellakan yhteydessä.
"skull was savagely bashed in with a fire extinguisher by a pro-Trump mob until he died.
Samaa uutista kerrottiin Suomessakin. Trumpin kannattajat tappoivat poliisin. No nyt on sitten valmistunut kuolemansyyntutkimus ja tarina on paljastunut täydeksi sepitteeksi. Siis ihan puhtaaksi mielikuvituksen tuotteeksi, poliittiseksi propagandaksi ja valeuutiseksi.
Kuolemansyyntutkijan raportin mukaan Brian Sicknick kuoli saatuaan kaksi aivoveritulppaa. Ruumiinavauksessa ei löytynyt päähän kohdistuneita ulkoisia vammoja.
"While Sicknick's death was tragic regardless of its cause, Greenwald felt the media wanted to use it to push a narrative. He wrote the "gruesome story of Sicknick's ‘murder’ was too valuable to allow any questioning" or hesitation when it was initially reported.
"It was weaponized over and over to depict the pro-Trump mob not as just violent but barbaric and murderous," he wrote. "So crucial was this fairy tale about Sicknick that it made its way into the official record of President Trump's impeachment trial in the Senate.""
Vaikka sieltä, jos et muuten osaa.Rivien välistäkö?
No itseasiassa tässä koitettiin kysyä juttua mistä sä puhut, kun jos etsin väärän jutun sä uhriudut ja nillität kun eriasiaa kommentoin.Vaikka sieltä, jos et muuten osaa.
Ruumiinavaus ei kylläkään tue väitettä hapenpuutteesta mitenkään. Virallinen kuolinsyy on nimenomaan sydänpysähdys.Sitkeässä on myös huhu että Floyd kuoli huumeisiin ja sydänvaivoihin. Oikea syy oli kuulemma hapen puute
Niin päätit ratkaista asian uhriutumalla ja nillittämällä itse ennen kuin muut ehtivät?No itseasiassa tässä koitettiin kysyä juttua mistä sä puhut, kun jos etsin väärän jutun sä uhriudut ja nillität kun eriasiaa kommentoin.
Oliko tästä jotain todisteita?vähän halailtiin ja pussailtiin kuten Trump sanoi.
Lue uutiset uudestaanRuumiinavaus ei kylläkään tue väitettä hapenpuutteesta mitenkään. Virallinen kuolinsyy on nimenomaan sydänpysähdys.
Linkki ekalla sivullaOliko tästä jotain todisteita?
CNN:n linkki vie urheilusivustolle. Hmmm....Linkki ekalla sivulla
Olen lukenut ruumiinavausraportin. En tarvitse toimittajaa siihen väliin tulkkaamaan mitä siinä sanotaan.Lue uutiset uudestaan
Mitä raportissa sanottiin? Sanottiinko, että hän kuoli niihin pillereihin, jotka löytyi auton lattialta?Olen lukenut ruumiinavausraportin. En tarvitse toimittajaa siihen väliin tulkkaamaan mitä siinä sanotaan.
Kuoli sydänpysähdykseen.Mitä raportissa sanottiin? Sanottiinko, että hän kuoli niihin pillereihin, jotka löytyi auton lattialta?
Ja sinä olet nyt tätä 4 vuotta ihmetellytMiksi oli ok ja hyvä juttu laittaa someen kuvapareja Trumpista ja siasta, mutta ei ollenkaan sopivaa laittaa kuvaparia Obamasta ja apinasta? Voisiko joku suvakki tämän kertoa? En kuitenkaan pidätä hengitystä vastausta odotellessa .
Miksi ajattele että hän on sankari?Ja miksi tästä huumerikollisesta Floydista on tehty sankari?
No kukaan suvaitsevaiseksi itseään kutsuva ei ole suostunut tähän vastaamaan. Kertoisitko sinä vastauksen?Ja sinä olet nyt tätä 4 vuotta ihmetellyt