Vakuutus syntymättömälle lapselle?

Hei kaikki!

Olen tässä pohtinut että mistä kannattaisi ottaa vakuutus masuvauvalle kun se on vielä masussa... olen yrittänyt lukea vakuutusehtoja puolin ja toisin mutta en oikein pääse niistä selkoon. Niin ja kannattaako sellainen ottaa?

Raskaus tyhmentää?


Esimerkiksi Pohjolan syntymättömän lapsen vakuutus. Onko se jatkuva vakuutus? vai loppuuko se kuten Ifillä kolmen kuukauden ikään? Entäs onko Ifin vakuutus kattavampi kuin Pohjolan? Tai jos joillain muilla vakuutusyhtiöillä on hyviä vakuutuksia syntymättömälle lapselle niin kuulisin mielelläni niistä. :)

Kaikenlaiset kokemukset olisivat tervetulleita... Kiitos!
 
myymä
Kannattaa ehdottomasti ottaa!
Jos vauvalla todetaan syntymässä tai syntymän jälkeen jokin sairaus, kuten sydänvika yms, niin mikään vakuutus ei ikinä tule korvaamaan näitä siitä johtuvia kuluja läpi lapsen elämän...
Meillä otettiin esikoiselle eikä olla kaduttu kun korvatulehduskierteen takia jouduttiin kyämään IHAN jatkuvalla syötöllä ja sitten yksityisellä leikkasivat kitarisat ja putkittivat korvat siinä missä kunnallinen vielä antoi vaan kuuria toisen perään :(
Nyt ollut jo lapsuuden suuret vatsaongelmat neidillä ja yksityisestä jälleen olltu iso apu!

Lämpimästi siis suositellen :)
 
Meillä on otettu kaikille kolmelle ja tälle neljännellekkin on varaus tehty. Esikoisen vakuutukset on If:ssä kun niitä ei voi siirtää. Tai vois siirtää, mut uus yhtiö ei korvais kun hänellä atopia, allergia ja astma. Otettu 9v sitten ja silloin se ennen syntymää otettu vakuutus viel jatkui syntymän jälkeenkin olikohan johonki 20v ikään. Sehän on muuttunut If:ssä niistä ajoista huonommaksi.

Muut vakuutukset siirsin Turvaan kun sieltä sain parhaan tarjouksen. Fennia ois tainnu olla muutaman kympin halvempi (kaikki vakuutuksen yhteensä ) mut siellä ei korvata perusvoiteita ja Turvassa korvataan. Ja kun on tuo atopia sukurasite niin haluan että voiteet korvataan.

Kakkosen ja kuopuksen kohdalla ei juurikaan ole ollut vakuutuksista hyötyä, mut en uskalla lopettaa. Pelottaa et sit heti sairastuu, vammautuu tai jotain tapahtuu jos lopettaa. Lapset on tärkeintä elämässäni ja siksi mielestäni niillä pitää olla hyvät vakuutukset. :heart:
 
Ehdottomasti kannatta ottaa vakuutus ennen syntymää, jotta se on heti ensimmäisestä elinpäivästä asti voimassa. Suosittelen Tapiolan lapsivakuutusta. Se täytyy ottaa viimeistään 3 kk ennen laskettua aikaa + vaatii myös kotivakuutuksen Tapiolaan. Korvaukset saa haettua vaivattomasti netin kautta.
 
Minäkin suosittelen vakuutuksen ottamista ennen syntymää, mutta kannattaa tutustua ja kysellä vakuutusehtoja tarkkaan!

Me otettiin esikoiselle Lähivakuutuksesta mutta sittenmmin vaihdettu kaikki vakuutukset Tapiolaan, mistä varmaankin tälle toiselle haetaan.
 
Vakuutus kyllä kannattaa ottaa, ja kuten Siksakkia sanoi, vertailkaa vakuutusehtoja! Usein kotivakuutus täytyy olla samassa yhtiössä kuin mistä lapsivakuutuskin.

Ohessa linkki erääseen hyödylliseen vertailuun (tosin on viime vuodelta, mutta ajatukseltaan pätee myös tähän päivään):

http://www.vakuutusneuvonta.fi/pdffiles/lvve2007.pdf
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mandy81:
Ehdottomasti kannatta ottaa vakuutus ennen syntymää, jotta se on heti ensimmäisestä elinpäivästä asti voimassa. Suosittelen Tapiolan lapsivakuutusta. Se täytyy ottaa viimeistään 3 kk ennen laskettua aikaa + vaatii myös kotivakuutuksen Tapiolaan. Korvaukset saa haettua vaivattomasti netin kautta.
Et kai Tapiolassa ole töissä... ? ;)
 
Me otetaan Ifin kautta, kun miehen vanhemmat maksavat sen ja niillä on kaikki omat vakuutukset siellä. Ifin oma pitää ottaa 3kk ennen laskettua aikaa ja se korvaa kaikki synnynnäiset jutut.. mutta ilmeisesti se ei sitten kuitenkaan korvaa sairaskuluja enää, eli pitää ottaa taas uus vakuutus 2kk vauvan syntymän jälkeen.. No, eipähän ite makseta sitä joten ei niin väliä että joutuu uudestaan ottamaan toisen..
 
myymä
Alkuperäinen kirjoittaja vauvahaaveita:
Meillä on (OP)pohjolassa. (kaikki vakuutukset)...Piti ottaa 3kk ennen laskettua-aikaa, ja astuu voimaan heti kun vauva syntyy. Mielestäni korvaa sitten kaiken....
Pohjolassa ei kyllä korvaa esim. perusrasvoja eikä esim. maitokorvikkeita (siis jos ois maitoallergia) tai me ainakin otettiin sieltä eikä korvaa niitä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja myymä:
Alkuperäinen kirjoittaja vauvahaaveita:
Meillä on (OP)pohjolassa. (kaikki vakuutukset)...Piti ottaa 3kk ennen laskettua-aikaa, ja astuu voimaan heti kun vauva syntyy. Mielestäni korvaa sitten kaiken....
Pohjolassa ei kyllä korvaa esim. perusrasvoja eikä esim. maitokorvikkeita (siis jos ois maitoallergia) tai me ainakin otettiin sieltä eikä korvaa niitä..
aaa-aa...no, hyvä tietää =) ..Mulla mennyt tuo sitten ohi :ashamed:
 
Irmeli09
Meillä myös vakuutus molemmilla pojilla (nyt kolmas tulossa). Kyllä ehdottomasti kannattaa ottaa. Meillä ollut myös korvatulehduskierteinen poika ja putkien laitto yksityisellä. Suosittelisin että vakuutusyhtiöitä vertaillessa tarkastelee paitsi ensimmäisen vuoden hintaa myös seuraavien vuosien hintaa. Maksuthan halpenevat lapsen kasvaessa. Vaikka jossakin vakuutusyhtiössä ensimmäinen vuosi olisi kalliimpi voi seuraavat vuodet olla taas halvempia kuin toisessa. Lisäksi kannatta huomioida onko kyseessä sairauskohtainen korvaus ja omavastuu vai vuositason omavastuu. Niissä on myös (ainakin ennen) ollut eroja. Meillä on vakuutukset Tapiolassa ja olemme kyllä olleet enemmän kuin tyytyväisiä.
 
ehdottomasti kannattaa! meillä lähivakuutuksessa ja otettiin pojalle vasta syntymän jälkeen se vakuutuutus.. apua on ollut kun pojalla korvatulehduksia ja putkitus ollut niin päästy ilmeiseks yksityiselle.. yhden kerran on mennyt 50 euron omavastuu ja se on kattanut kaikki käynnit mitä on 3½ vuoteen mahtunut.. mietiskelen kanssa ottaisinko tulevalle vauvalle nyt jo raskausaikaan vakuutuksen..
 

Yhteistyössä