Vakuutuksista tuli mieleen... Onko muita jotka eivät ole ottaneet mitään vauva- tai lapsivakuutusta ennen lapsen syntymää?

  • Viestiketjun aloittaja Raskaana
  • Ensimmäinen viesti
vieras
Me ei otettu esikoiselle, eikä varmaan tälle seuraavallekaan oteta. Ne vakuutusmaksut on ihan älyttömät ja jo sillä yhdellä vuosimaksulla käy useamman kerran yksityisellä jos tarvetta on. Me ollaan aina saatu julkisella puolella hyvä hoito, mutta onneksi mitään isompaa ei lapsi ole sairastellutkaan. Meillä on myös sen verran rahaa säästössä, että hätätapauksessa voitaisiin isompikin operaatio maksaa yksityisellä omasta pussista.

(Kannattaa muuten tutustua maitohappobakteerien suotuisaan vaikutukseen vauvan terveydelle. Jo raskausaikana äidin ottamat maitohappobakteerit on joissain tutkimuksissa todettu suojaavan vauvaa allergioilta ja infektioilta vielä pitkään syntymän jälkeenkin. Itse söin esikkoa odottaessani päivittäin maitohappobakteeria, ja mitään allergioita ei hänellä ole ollut. Muutenkin todella terve tapaus. Eli jossain määrin voi itsekin yrittää vaikuttaa vauvan terveyteen jo raskausaikana. Tämmöinen tässä vielä tuli aiheeseen liityen mieleen...)
 
wb
me otettiin pohjantähdeltä, ja sit ku vauva syntyy niin jos on terve niin irtisanotaan se. pohjantähti on ainoa joka korvaa allergisen apteekkimaidotkin.on niinkuin varalla se ja ne ei ota varausmaksua eikä muuta ylimääräistä paitsi että kotivakuutuksen vaatii sinne ja se otettiin pienimmällä summalla ylimääräisenä.

siirrytään sit ifiin myöhemmin jos kaikki on ok. ifillä on se syntymättömän vakuutus sellanen että pitää olikse 2-3kk mennessä tehä uus treveysselvitys ja se syntymättömän raukee silloin. eli siit ei periaatteessa ole oikeeta hyötyä siit ifin vakuutuksesta. sit pitää niinku anoo kokonaan uus vakuutus. myönsi itekin ettei ole kovin hyvä tarjous...
 
wb
lisään vielä että meillä on esikoinen allerginen ja kuivaihoinen ni saadaan apteekin rasvaa joka on tosi kallista jotain 20e purkki ni korvataan vakuutusyhtiöltä se meille ku on reseptillä. se on tosi iso säästö!
 
Mari -76
Me ei olla otettu. Maksetaan jo ihan tarpeeksi julkisen puolen sairasvakuutusmaksuja ja ollaan itse oltu tosi tyytyväisiä julkiseen terveydenhoitoon, kuten myös täällä Espoossa asuvat ystäväperheet joilla on lapsia.

Toki tarvittaessa käytetään myös yksityisiä lääkäripalveluita, mutta ei niin paljon että vakuutus kannattaisi.
 
Raskaana
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Itse söin esikkoa odottaessani päivittäin maitohappobakteeria, ja mitään allergioita ei hänellä ole ollut. Muutenkin todella terve tapaus. Eli jossain määrin voi itsekin yrittää vaikuttaa vauvan terveyteen jo raskausaikana.
Hei tuo kiinnostaisi... Mitä mh-bakteeria söit? (Mikä merkki, apteekistako?)

 
Alkuperäinen kirjoittaja Raskaana:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Itse söin esikkoa odottaessani päivittäin maitohappobakteeria, ja mitään allergioita ei hänellä ole ollut. Muutenkin todella terve tapaus. Eli jossain määrin voi itsekin yrittää vaikuttaa vauvan terveyteen jo raskausaikana.
Hei tuo kiinnostaisi... Mitä mh-bakteeria söit? (Mikä merkki, apteekistako?)
Gefilus on se bakteeri jota noissa allergiatutkimuksissa on käytetty. Ja kolme viimeistä raskauskuukautta sitä pitäisi syödä.
 
ottakaa huomioon
Vakuutusmaksu vuodessa on yleensä noin 300 euroa. Sitten vielä omavastuu päälle, joka on yleensä 80-100e vuodessa.

Eli hyvässä lykyssä maksatte 400 euroa joka vuosi itse.

Vaikka saatte reseptillä rasvat ja yksityiset lääkärikäynnit, niitä täytyy saada ja ravata ainakin sen 400 euron edestä, kunnes jää edes plusmiinus nollalle.

Kun olette ihan sokeita sille, että vakuutus korvaa.....niin ottakaa huomioon, että te olette jo maksaneet "etukäteen" sen 400 euroa vakuutusyhtiölle ja tuhlaatte tavallaan sitä omaa rahaa siinä.

Ja tosiaan, jos tulee jotain akuuttia leikkausta tai sydänvikaa, ne hoidetaan JULKISELLA. Helsingissä on esim. tuo Lastenklinikka 24/7, jossa hoidetaan kaikki vakavammat. Julkisella puolella on myös hintakatto, jonka jälkeen kaikki ilmaista.

Eli kyllä se vakuutus tulee tosi kalliiksi.

Voihan se ajatela niin, että ei maksa vakuutusta ja säästää sen 400 e. Sillä 400e:lla saa aika paljon ravata yksityiselläkin. Kyllä yksityiselle saa mennä, vaikkei olisi vakuutustakaan.

Me otettiin vakuutus ja harmittaa, ku asutaan Lastenklinikan vieressä.

Terveyskeskus on ilmainen alle 18 vuotiaille. Ja Lastenklinikkakin vain 22 e per käynti.
 
vieras
Vakuutukset on sellaisia äitejä varten, jotka haluavat olla hienoja ja käydä yksityisellä lääkärillä. He haluavat erikoislääkärin tutkimaan, kun vauvalta tuli paukku, joka kuulosti hieman erilaiselta kuin ennen, koska se voi johtua jostain vakavasta.

Itse olen havainnut, että terveyskeskus palvelee erityisen hyvin erityisesti lapsiasiakkaita. Lähetteitä sairaalaan on tullut enemmänkin kuin olisin itse pitänyt tarpeellisena.

Mutta jotkut haluavat kovasti paljon huomiota ja jutteluseuraa, jollei muuten, niin vaikka sitten yksityisen terveysaseman lääkärin kanssa voi jutustella huolestuttavista asioista.
 
Hmmm
Aika suhteellista - sillä mitä maksat vakuutuksesta pääset jo monta kertaa yksityiselle jos jotain sattuu. Itse olen suurperheestä eikä meillä mitään vakuutuksia ollut, eikä tarvittukaan. Aikalailla nykyajan kotkotuksia monet vakuutuksista.
 
Meillä ei ole kelleen 3:sta otettu, eikä ole tähän mennessä edes ollut oikein mitään kulujakaan. Joten vielä ei ole kaduttanut. Voihan se päivä vielä tulla eteen, kun siitä olisi hyötyä.. En tiedä, mutta ei me vieläkään aiota vakuutuksia ottaa.
 
kkk
Meillä otettu kummallekin vakuutus vasta 2 kk vanhana, eikä sitä oikeastaan tarvittukaan vasta kun yli puolivuotiaana. Helpottaa kyllä kovasti, kun voi edellisenä iltana netistä varata yksityiselle ajan tai aikaisin samana aamuna, eikä tarvitse istua päivystyksessä väsyneen ja sairaan lapsen kanssa. Toki päivystystäkin on jouduttu käyttämään, kun lapset sairastaneet paljon, eikä sekään nyt niin paha paikka ole. Meillä vakuutuksenotto kannatti, mutta tiedän lapsia, joilla ei ole kannattanut, kun lääkärikäyntejä ei ole ollut yhtään.
 
Harkitsin aika pitkään, että otetaanko vai eikö oteta. Me molemmat vanhemmat kun kuitenkin ollaan ihan terveitä, joten arvelin, että varmaan lapsestammekin tulee ihan terve. Toisin kävi. Poika on pahasti allerginen ja parhaillaankin on astmalääkitys päällä, joten ihan tarpeeseen on vakuutus ollut. On kyllä maksanut jo itsensä takaisin. Suosittelen!

Ai juu, ja maitohappobakteereita söin minäkin (ja lapsenikin), joten ei niistä meidän tapauksessa ainakaan ollut mitään hyötyä. :(
 
Ei ole otettu. Kuten joku jo mainitsi että sillä vuosimaksulla käy jo pelkästään yksityisellä monta kertaa. Meillä puolivuotias ja yhden kerran käyty. Toisen kerran kävin ihan julkisilla ja ajan sain heti seuraavalle päivälle.. (korvatulehdus epäilyjä molemmilla kerralla,ekalla oli pieni tulehdus)
 
Vivian
Alkuperäinen kirjoittaja nöttiäinen:
:wave: Ja hyvä ettei otettu 2 edellisessäkään raskaudessa.. Ne vauvat kun menetettiin. :'(
Miten niin? Kuolemantapauksestahan saa myös vakuutuskorvauksen, yleensä muutamia tuhansia kertakorvauksena. Otan osaa. :(

 
Ei ole kummallakaan lapsella ja jos laskukaava olis 400e vuosi niin säästöä on jo 1600e. On meillä kuitenki tapaturmavakuutukset, mut nehän on lähes ilmaisia - noin 15 euroa vuodessa. Käymme silti yksityisellä tarpeen mukaan, mut on silti halvampaa ku ottaa vakuutus.
 
Sad Girl
Otin vasta kolmannelle lapselle Nordean sairaskulu-ja tapaturmavakuutuksen joka maksaa noin 250 euroa vuodessa. Omavastuu on 75 euroa.
Ekalla ja tokalla lapsella olis ollut hyötyä vakuutuksesta kun eka sairastui syöpään. Vaikka oli hoidossa julkisella silti maksuja tuli paljon ja lääkekuluja (sairaalassa lääkkeet ilmaisia) ja mm. ravintoliuos joka oli kallista.
Tokalla lapsella useita korvatulehduksia ja lääkekuureja, allergioita ja testejä yksityisellä. Satoja euroja paloi. JUlkisella laitettiin putket lopulta.
Nyt ummetus ja MOvicol Jr maksaa yllättävän paljon (noin 1 eur/päivä). Jos se vakuutus olisi senkin saisi sieltä.

Nyt sitten kolmannelle otin vakuutuksen ja kerran käyty jo yksityisellä kun poika on 5kk.

Suosittelen ei sitä tiedä mitä voi tulla ja välttää päivystyksessä monien tuntien jonotukset plus saa mennä suoraan erikoislääkärille kun arvauslääkärille...

Niin turhia antib. kuurejakin terveyskeskus kirjoitti meille....
 
RPM
Meillä ei otettu on vaan tapaturmavakuutukset, meillä ainakin terveysasema toimii moitteettomasti, saadan todella hyvin aikoja eikä tarvitse odotella.
Kun oli pojalla vauvana tarvetta niin saatiin heti lähete Tyksiin ja sielläkin oli palvelu hyvää
ja nopeaa...meillä ei todellakaan olisi ollut tarvetta vakuutukselle.
Kyllähän se on tosia asia että jos lapsella joku vakava vaiva on niin kyllä se julkisella puolella
hoidetaan, monet yksityiset ei edes tee kaikkea ja silloin tulee lähete julkiselle puolelle.
Ystäväni esim kysyi että jos lapsi on syntyessään hyvinkin sairas niin hoitaakohan ne sairaalassa jos ei ole vakuutusta... :x Kysyinkin että luuleeko hän asuvansa Amerikassa...?
Kukin toki tavallaan voihan se vakuutuksen aina lopettaa jos tuntuu että ei sitä tarvitse.
 

Yhteistyössä