"Väkivalta ei kuulu islamiin."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja islam on rauhanuskonto:)
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
En ole tästä samaa mieltä.

Olet siis tyypillinen valkoihoinen, kun ajattelet olevasi lähtökohtaisesti muita parempi.

Ei ole tietenkään hyväksyttävää kostaa oman kansan tai uskonnon kärsimyksiäm viattomille. Mutta ei ihminen pysty ajattelemaan näin järkevästi, kun se joutuu kohtaamaan viattomien alistamista ja kuolemaa kristinuskon tai demokratian/ihmisoikeuksien nimissä.
 
Aika pientä verrattuna siihen, mitä musut tekevät ympäri maailmaa. Naisten silpominen, raiskattujen kivittäminen, homojen hirttäminen, vääräuskoisten pään katkaiseminen ja elävältä polttaminen ja tätä listää voisi jatkaa loputtomiin.

Taidat olla itse musun vaimo tai sitten kovin nuori ja naiivi.

Mua vaan ärsyttää teikäläisten tapa mennä puuttumaan toisten asioihin. Te kun kuvittelette, että juuri teidän tapa elää on oikea. Naisten silpominen ei ole islamilainen tapa. Se kuuluu joihinkin kulttuureihin. On vaan niin hassua, kuinka ihmiset näkevät toisten "viat" omiaan paremmin. Muistelepa Maailmansotia, jossa eurooppalaiset tappoivat urakalla toisiaan ja vähän muitakin, tai vaikkapa Kylmää sotaa! Ja mieti, mitä siellä Lähi-Idässä nykyään ihan oikeasti tehdään.
 
Olet siis tyypillinen valkoihoinen, kun ajattelet olevasi lähtökohtaisesti muita parempi.

Ei ole tietenkään hyväksyttävää kostaa oman kansan tai uskonnon kärsimyksiäm viattomille. Mutta ei ihminen pysty ajattelemaan näin järkevästi, kun se joutuu kohtaamaan viattomien alistamista ja kuolemaa kristinuskon tai demokratian/ihmisoikeuksien nimissä.

En ajattele olevani muita parempi. En ole kristitty ja vaikka olisinkin niin en millään lailla vastuussa muiden kristittyjen teoista. Yleensä vaahdotaan Afrikan orjakaupasta ikään kuin se olisi ollut kokonaan pelkästään eurooppalaisten valloittajien syytä, vaikka orjakauppa kukoisti jo ennen valloittajien tuloa ja afrikkalaiset orjakauppiaat olivat tiiviissä yhteistyössä eurooppalaisten kanssa. Lisäksi kuinka kauan voi syyttää omasta kohtalostaan muita (tapaus Afrikan orjakauppa). Tuhat vuotta?

Minä en vain ymmärrä sitä miksi ihmiset eivät näe islamin ongelmaa Euroopassa. Ei ne terrori-iskut (Madrid, Lontoo, New York, Tukholma, Istanbul jne.) sattumaa ole. Sairasta sakkia, jota sinä tunnut puolustavan. Tässäkin ketjussa haukutaan taas vaihteeksi Yhdysvaltoja öljyahneeksi, mutta Irakin jälleenrakennuksella bisneksen tulevat tekemään muut muslimimaat. Siellä on kuule monilla isot rahat tulossa, kun jo entuudestaan muutamat Irakia varakkaammat muslimimaat ovat jo "miehittäneet" koko jälleenrakennuksen. Tekevät rahaa muiden kärsimyksellä. Iso "yllätys" ettei tästä mainita Euroopassa.
 
[QUOTE="vieras";22699657]Eikös Bush antanut lausunnon, jonka mukaan itse jumala (siis ihan se kristittyjen) käski jenkkejä hyökkäämään Irakiin.[/QUOTE]

Bush on älykäs, ja tietää asiansa.

Kun hän törmäsi keskusteluun sunneista ja shiioista Irakissa, hän sanoi, että "Mitä sunneja ja shiioja? Eikö ne ole muslimeja?"
 
En ajattele olevani muita parempi. En ole kristitty ja vaikka olisinkin niin en millään lailla vastuussa muiden kristittyjen teoista. Yleensä vaahdotaan Afrikan orjakaupasta ikään kuin se olisi ollut kokonaan pelkästään eurooppalaisten valloittajien syytä, vaikka orjakauppa kukoisti jo ennen valloittajien tuloa ja afrikkalaiset orjakauppiaat olivat tiiviissä yhteistyössä eurooppalaisten kanssa. Lisäksi kuinka kauan voi syyttää omasta kohtalostaan muita (tapaus Afrikan orjakauppa). Tuhat vuotta?

Minä en vain ymmärrä sitä miksi ihmiset eivät näe islamin ongelmaa Euroopassa. Ei ne terrori-iskut (Madrid, Lontoo, New York, Tukholma, Istanbul jne.) sattumaa ole. Sairasta sakkia, jota sinä tunnut puolustavan. Tässäkin ketjussa haukutaan taas vaihteeksi Yhdysvaltoja öljyahneeksi, mutta Irakin jälleenrakennuksella bisneksen tulevat tekemään muut muslimimaat. Siellä on kuule monilla isot rahat tulossa, kun jo entuudestaan muutamat Irakia varakkaammat muslimimaat ovat jo "miehittäneet" koko jälleenrakennuksen. Tekevät rahaa muiden kärsimyksellä. Iso "yllätys" ettei tästä mainita Euroopassa.

Ihminen menee sekaisin, kun sitä kutittaa tarpeeksi.
 
En ajattele olevani muita parempi. En ole kristitty ja vaikka olisinkin niin en millään lailla vastuussa muiden kristittyjen teoista. Yleensä vaahdotaan Afrikan orjakaupasta ikään kuin se olisi ollut kokonaan pelkästään eurooppalaisten valloittajien syytä, vaikka orjakauppa kukoisti jo ennen valloittajien tuloa ja afrikkalaiset orjakauppiaat olivat tiiviissä yhteistyössä eurooppalaisten kanssa. Lisäksi kuinka kauan voi syyttää omasta kohtalostaan muita (tapaus Afrikan orjakauppa). Tuhat vuotta?

Minä en vain ymmärrä sitä miksi ihmiset eivät näe islamin ongelmaa Euroopassa. Ei ne terrori-iskut (Madrid, Lontoo, New York, Tukholma, Istanbul jne.) sattumaa ole. Sairasta sakkia, jota sinä tunnut puolustavan. Tässäkin ketjussa haukutaan taas vaihteeksi Yhdysvaltoja öljyahneeksi, mutta Irakin jälleenrakennuksella bisneksen tulevat tekemään muut muslimimaat. Siellä on kuule monilla isot rahat tulossa, kun jo entuudestaan muutamat Irakia varakkaammat muslimimaat ovat jo "miehittäneet" koko jälleenrakennuksen. Tekevät rahaa muiden kärsimyksellä. Iso "yllätys" ettei tästä mainita Euroopassa.



Mutta kaikki muslimit ovat vastuussa ääriryhmittymien teoista?

Yhdysvallat rahastaa aseilla jälleenrakentamisen lisäksi.
 
Minä en vain ymmärrä sitä miksi ihmiset eivät näe islamin ongelmaa Euroopassa. Ei ne terrori-iskut (Madrid, Lontoo, New York, Tukholma, Istanbul jne.) sattumaa ole. Sairasta sakkia, jota sinä tunnut puolustavan.

Vastahan oli lehtijuttu siitä, miten moni Euroopan terrori-iskuista on ollut kenenkin tekemä. Se oli aika yllättävä.

Jokainen muslimi ei ole terroristi, mutta jokainen terroristi on muslimi — Teemu Hiilinen - Teemu tarttuu toimeen

Europol Report: All Terrorists are Muslims…Except the 99.6% that Aren’t | loonwatch.com

En tiedä, onko näistä jo puhuttu täällä.
 
[QUOTE="vieras";22699803]Yhdysvallat rahastaa aseilla jälleenrakentamisen lisäksi.[/QUOTE]

Mistä tuli mieleeni, että myös Suomi käy ylpeänä asekauppaa Israelin kanssa tukien palestiinalaisten alistamista ja tappamista. Ai, mutta kyllähän muslimia voi uhata tai jopa ampua aseella.
 
Joku kysyi aiemmin tuolla multa - en jaksa quotata - että mitä pahaa muka kristityt on tehny. Tai mitä nykypäivänä tekeevät.

Siis voi herranen aika nähköön, oletteks te ihmiset nähneet näitä KRISTILLISIÄ himolahkoja, missä naiset ei pääse kaupunkiin ja 17-vuotiaat kertoo nähneensä elämänsä aikana yhden leffan - Nalle Puhin. Sitä paitsi fundamentalistikristityt sortavat homoja. :|

Te ette vaan näe oman uskontonne ongelmia, kun se on teille niin tuttu ja eihän se Suomessa pahalta vaikuta. Ja sitten laitatte kaikki kulttuuriseikat islamin piikkiin ja taidattepa sekoittaa kaikkien muidenkin kulttuurien ja uskontojen epämääräiset seikat siihen.
 
Bush on älykäs, ja tietää asiansa.

Kun hän törmäsi keskusteluun sunneista ja shiioista Irakissa, hän sanoi, että "Mitä sunneja ja shiioja? Eikö ne ole muslimeja?"

Ja nythän Jenkeissä vaikuttaa Sarah Palin, joka kristillisessä hulluudessaan on todella jotain järkyttävää. Jumala on hänen mukaansa antanut oikeutuksen Irakin sodalle, evoluutioteoria on puppua ja ties mitä. Tuo käsittämättömällä tavalla suosittu Tea Party liike siellä huolestuttaa ainakin minua huomattavasti enemmän kuin muslimimaahanmuuttajat.
 
[QUOTE="hmmm";22698434]Niin, kristityt ei koskaan sorru väkivaltaan.....

Ei koskaan.[/QUOTE]

Mutta muslimit sortuvat aina väkivaltaan...

TruthTube. tv

Ei tarvi sen kummempaa tapahtua kuin että nainen kävelee kadulla miehen kanssa niin jo kaivetaan ruoskat esille ja aletaan turuilla ja toreilla roimia.

Tätä Sharialakiahan Kimmo Sasi (kokoomus) ehdotti 3 viikkoa sitten meille Suomeenkin voimaan saatettavaksi.

Eikös vaan oliskin naiset kiva kun saatais vähän raippaa, ja näillä meidän asenteilla ja elämäntavoilla sitä saataiskin ihan alvariinsa :D
 
[QUOTE="vieras";22699803]Mutta kaikki muslimit ovat vastuussa ääriryhmittymien teoista?

Yhdysvallat rahastaa aseilla jälleenrakentamisen lisäksi.[/QUOTE]

Missä olen väittänyt, että KAIKKI muslimit ovat vastuussa terrorijärjestöjen teoista?
 
Joku kysyi aiemmin tuolla multa - en jaksa quotata - että mitä pahaa muka kristityt on tehny. Tai mitä nykypäivänä tekeevät.

Siis voi herranen aika nähköön, oletteks te ihmiset nähneet näitä KRISTILLISIÄ himolahkoja, missä naiset ei pääse kaupunkiin ja 17-vuotiaat kertoo nähneensä elämänsä aikana yhden leffan - Nalle Puhin. Sitä paitsi fundamentalistikristityt sortavat homoja. :|

Te ette vaan näe oman uskontonne ongelmia, kun se on teille niin tuttu ja eihän se Suomessa pahalta vaikuta. Ja sitten laitatte kaikki kulttuuriseikat islamin piikkiin ja taidattepa sekoittaa kaikkien muidenkin kulttuurien ja uskontojen epämääräiset seikat siihen.

Miksi oletat heti, että kaikki tähän keskusteluun osallistuneet ovat kristittyjä? Minä esimerkiksi en ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;22700074:
Mutta muslimit sortuvat aina väkivaltaan...

TruthTube. tv

Ei tarvi sen kummempaa tapahtua kuin että nainen kävelee kadulla miehen kanssa niin jo kaivetaan ruoskat esille ja aletaan turuilla ja toreilla roimia.

Tätä Sharialakiahan Kimmo Sasi (kokoomus) ehdotti 3 viikkoa sitten meille Suomeenkin voimaan saatettavaksi.

Eikös vaan oliskin naiset kiva kun saatais vähän raippaa, ja näillä meidän asenteilla ja elämäntavoilla sitä saataiskin ihan alvariinsa :D

Niin. kyllä Jeesuksen seuraajien lahkoissa naiset ja lapset ovat paremmassa turvassa

Texasilaislahkon tilalta evakuoitu jo 400 lasta
Kommentoi 0 kommenttia
Julkaistu 08.04.2008 08:25 (päivitetty 11:32)
Texasilaislahkon tilalta evakuoitu jo 400 lasta

Viranomaiset ovat evakuoineet yli 400 lasta moniavioisuutta kannattavan uskonlahkon tilalta Yhdysvaltain Texasissa.

Poliisi käynnisti tutkimukset viime viikon lopulla, kun 16-vuotias tyttö soitti ja ilmoitti tulleensa seksuaalisesti hyväksikäytetyksi. Hän sanoi myös synnyttäneensä lapsen 50-vuotiaalle aviomiehelleen.

- Tutkinta on yhä käynnissä, vahvisti viranomaisten edustaja Patrick Crimmins myöhään eilen.

Hän ei osannut kertoa, onko kaikki lapset jo evakuoitu. Kyseessä on yksi kaikkien aikojen suurimmista lastensuojelutoimista Texasissa.

Tilalta on kuljetettu pois myös ainakin 133 naista. Alueella on vielä runsaasti miehiä, joita on kielletty lähtemästä ennen kuin tutkinta on valmistunut. Toistaiseksi yksi henkilö on pidätetty virkavallan vastustamisesta.

Vielä ei tiedetä, montako ihmistä 690 hehtaarin tilalla elää ja kuka on johtanut toimintaa. Tila kuuluu lahkolle, joka kutsuu itseään Fundamentalistiseksi Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkoksi. Se pitää moniavioisuutta Jumalan käskynä.

Lahkon asianajajat ovat vaatineet poliisitutkinnan keskeyttämistä, koska heidän mielestään ratsia on perustuslain vastainen.

Lahkon johtaja Warren Jeffs (kuvassa) tuomittiin marraskuussa pitkään vankeusrangaistukseen avunannosta raiskaukseen ja alaikäisen pakottamisesta avioliittoon. Häntä syytetään myös kahden muun pakkoliiton järjestämisestä.
Texasilaislahkon tilalta evakuoitu jo 400 lasta

Varsinainen mormonikirkko, Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko, luopui moniavioisuudesta jo vuonna 1890. Kirkko on korostanut, ettei sillä ole mitään tekemistä Jeffsin ryhmän kanssa.
Erityksissä "pahasta" ulkomaailmasta

Lahko on elänyt tilallaan täysin ulkomaailmalta suljettua elämää. Esimerkiksi lapsilla ei tiettävästi ole mitään tietoa nykykulttuurista, mikä tekee heidän tapaustensa käsittelystä haasteellista. Texasin lastensuojeluviranomaiset ovatkin lähettäneet läheiseen Eldoradon pikkukaupunkiin yli 200 työntekijäänsä tekemään haastatteluja.

- En voi edes arvata, mitä näiden ihmisten mielessä liikkuu. Tämä on heille täysin uusi maailma, ja yritämme ymmärtää heitä, sanoi lastensuojeluviranomaisten tiedottaja Marleigh Meisner.

Oikeuden on määrä päättää kahden viikon kuluessa, otetaanko lahkolaisten lapset pysyvästi huostaan. Lahkon toimintaa seurannut yksityisetsivä arvelee, että sijoitusperheiden löytämisessä voi olla iso urakka.

- Tarvitaan paljon sellaisia ihmisiä, jotka tuntevat heidän kulttuuriaan ja historiaansa. Tässä yritetään viestiä sellaisten henkilöiden kanssa, jotka ovat eläneet tähän saakka periaatteessa luolassa, etsivä Sam Brower kuvaili.

(MTV3-STT-Reuters)
 
Hitler oli kristitty ...

No Hitler nyt oli samanlainen kristitty kuin suurin osa suomalaisista tavan vuoksi kirkkoon kuuluvista :D Eli ei siis minkäänlainen kristitty muuta kuin niiltä osin että oli sattunut kristinuskon valta-alueella olevaan maahan syntymään.

Vai luuletko oikeasti että Hitler rukoili päivittäin ja kunnioitti Jeesusta Herranaan suullaan uskoaan tunnustaen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;22700171:
No Hitler nyt oli samanlainen kristitty kuin suurin osa suomalaisista tavan vuoksi kirkkoon kuuluvista :D Eli ei siis minkäänlainen kristitty muuta kuin niiltä osin että oli sattunut kristinuskon valta-alueella olevaan maahan syntymään.

Ahaa. Eli kristityissä on eroja paljonkin, mutta muslimit ovat kaikki samaa homogeenistä massaa, vai?
 
Pitää tosiaan muistaa aina tulevaisuudessa, jos minua kritisoidaan jostakin, että hyvä ja täysin toimiva vastine tälle on murista ja nurista kuinka "kyllä nekin ja nekin teki silloin joskus niin".

Yksistään se kertoo paljon, että islamin kritiikille ei ikinä ole muuta puolustusta kuin kristinuskon haukkuminen. En ole kristitty ja kannatan kirkon erottamista valtiosta. Kritisoin myös monia kristinuskoon liittyviä ilmiöitä ja asenteita. Mielestäni ei kuitenkaan voi antaa millekään uskonnolle, järjestölle, rodulle, valtiolle tai mille tahansa ryhmittymälle "synninpäästöä" sillä, että joku toinenkin ryhmä on perseillyt nyt tai tuhat vuotta sitten.

Todella harvoin kukaan oikeasti mesoaa mitään sinnepäinkään, että kaikki muslimit olisivat sitä ja tätä tai islmainusko on läpeensä paha. Mutta aina kun joku yrittää mainita edes yhtä epäkohtaa, alkaa tuo raivoisa karjunta ristiretkistä ja lapsiinsekaantuvista piispoista ja intetään siitä, että eihän ne kaikki, eihän ne kaikki, vaikka samalla nänä valkoiset kristityt ovatkin sitten kollektiivisesti vastuussa kaikista olemmassaolevista vääryyksistä maailman tappiin asti.
 
Pitää tosiaan muistaa aina tulevaisuudessa, jos minua kritisoidaan jostakin, että hyvä ja täysin toimiva vastine tälle on murista ja nurista kuinka "kyllä nekin ja nekin teki silloin joskus niin".

Yksistään se kertoo paljon, että islamin kritiikille ei ikinä ole muuta puolustusta kuin kristinuskon haukkuminen. En ole kristitty ja kannatan kirkon erottamista valtiosta. Kritisoin myös monia kristinuskoon liittyviä ilmiöitä ja asenteita. Mielestäni ei kuitenkaan voi antaa millekään uskonnolle, järjestölle, rodulle, valtiolle tai mille tahansa ryhmittymälle "synninpäästöä" sillä, että joku toinenkin ryhmä on perseillyt nyt tai tuhat vuotta sitten.

Todella harvoin kukaan oikeasti mesoaa mitään sinnepäinkään, että kaikki muslimit olisivat sitä ja tätä tai islmainusko on läpeensä paha. Mutta aina kun joku yrittää mainita edes yhtä epäkohtaa, alkaa tuo raivoisa karjunta ristiretkistä ja lapsiinsekaantuvista piispoista ja intetään siitä, että eihän ne kaikki, eihän ne kaikki, vaikka samalla nänä valkoiset kristityt ovatkin sitten kollektiivisesti vastuussa kaikista olemmassaolevista vääryyksistä maailman tappiin asti.

Ehkä siellä pupulandiassa toimitaan noin. Täällä oikeassa maailmassa kaikki muslimit tuomitaan ääriliikeiden perusteella.Todisteita ei tarvitse mennä hakemaan tätä ketjua kauemmas. Vai löydätkö tästä(kään) ketjusta yhtä ainoaa muslimikriittistä kirjoitusta, jossa todettaisiin, että valtaosa muslimeista on aivan normi-ihmisiä, äärimuslimit erikseen niitä pommiheppuja.
 
Ahaa. Eli kristityissä on eroja paljonkin, mutta muslimit ovat kaikki samaa homogeenistä massaa, vai?

Näinhän se on sillä islam ei olekaan pelkkä uskonto vaan se on myös poliittinen yhteiskuntajärjestelmä. Heidän maallinen lakinsakin on islamin sharia. Siinä on siis vissi ero kristinuskoon verrattuna jonka eron sinä kyllä halutessasi käsität koska et ole pöljä vaan nyt ainoastaan TEESKENTELET sopivasti pöljää.

En malta olla kysymättä, onko sinusta kristityssä ja "kristityssä" eroja?
 
[QUOTE="vieras";22700322]Ehkä siellä pupulandiassa toimitaan noin. Täällä oikeassa maailmassa kaikki muslimit tuomitaan ääriliikeiden perusteella.Todisteita ei tarvitse mennä hakemaan tätä ketjua kauemmas. Vai löydätkö tästä(kään) ketjusta yhtä ainoaa muslimikriittistä kirjoitusta, jossa todettaisiin, että valtaosa muslimeista on aivan normi-ihmisiä, äärimuslimit erikseen niitä pommiheppuja.[/QUOTE]
Tai ehkä minä en lue muiden ihmisten viestejä raivosta sokaistuneena tai jossain muussa mielenhäiriössä. Yhdessäkään viestissä ei sanota, että "ne kaikki on semmosia". Jos kritisoidaan islamia niin kyllä minusta oletuksena kritisoidaan sitä uskontoa, ei jokaikistä muslimia. Näin jos minäkin puhun kristinuskon ikävistä puolista, en todellakan allekirjoita että puhuisin silloin kaikista kristityistä. Kyllä mielestäni islamia tai vaikka kristinuskoa saa pitää sairaana, väkivaltaisena, pelottavana, tuhoisana. Ei se tarkoita, että inhoaa jokaikistä ihmistä, joka kyseiseen uskontoon kuuluu.

Mutta ihan rauhassa vaan. Vedä maissintähkä nenään joka kerta kun jotakin asiaa kritisoidaan, eikä perään heitetä jotain parin sivun disclaimeria, että hei nyt en siis todellakaan tarkoita ihan jokaista yksilöä, vaikka jotkut harhaiset lukijat niin saattaisivat kuvitella...
 

Yhteistyössä