V
vierailija
Vieras
Tupakkaa pidettiin aina ennen terveystuotteena ja oli jopa erikseen lääkäreiden suosittelemia savukemerkkejä. Mainostettiin savukkeita mm sillä, kuinka suuri osuus lääkäreistä poltti minkäkin merkkisiä savukkeita. Väitteet tupakan terveyshaitoista yleistyivät vasta 1960-luvulla yleisen vasemmistolaisen riekkumisen myötä. Nykyään aika lailla woke-vasemmisto ylläpitää ja lietsoo uskomuksia tupakan vaaroista.
Ongelma on, että väitteet tupakan haitallisuudesta alkavat aina horjua ja menettää uskottavuuttaan kun oikeat tutkijat asiaan perehtyvät. Keuhkosyöpää aiheuttavat mm. asbesti ja ilmansaasteet. Lisäksi ikä ja miespuolisuus lisäävät riskiä hyvin voimakkaasti. Jos tupakoinnilla on tässä jokin rooli, se voikin _lykätä_ sairauden kehittymistä niillä ihmisillä, jotka sille ovat ennalta alttiita! Keuhkoahtauma on aina ollut yleinen kansantauti ja vasta samaan aikaan kun keuhkosyöpä leimattiin tupakkataudiksi, alettiin myös keuhkoahtauma uskoa tupakasta johtuvaksi. Miksei esim huoneilma ja teollisuuden päästöt oteta huomioon edes mahdollisena riskitekijänä??
Nykyään väitteet tupakan turmiosta ovat jo naurettavia kun tupakka on yhdistetty kaikkiin mahdollisiin syöpiin, sydäntauteihin, aivoverenkiertohäiriöihin, dementiaan ja aina löytyy uusia tauteja, joihin tupakka muka vaikuttaa. Miten se voisi näin laajasti ihmisen elimistöön vaikuttaa? Sehän on vain yksi osa ihmisen elämäntapaa eikä muita osia tyypillisesti huomioida lainkaan. Onkin käynnissä massiivinen propaganda, jossa tupakoijat pyritään leimaamaan ja esittämään toisen luokan kansalaisina, koska ihmiset aina haluavat kokea itsensä muita paremmiksi ja saada jonkun, joka näyttää heidän rinnallaan vielä heitäkin huonommalta ja epäonnistuneemmalta yksilöltä.
Alas tämä propaganda pitäisi saada ja tupakka kunniaansa taas. Aikoinaan tupakka oli miehisyyden symboli, nyt tämäkin symboliikka on tahrattu yhdistämällä tupakka impotenssiin, joka on aivan normaali iän myötä miehillä ilmenevä ongelma. Sattuvasti myös tupakan väitetään aiheuttavan ongelmia hitaasti ja pitkällä tähtäimellä, koska sairaudet tosiaan tuppaavat ilmentyä ennen kaikkea ikäihmisillä. Minä en usko sanaakaan siitä, mitä tupakan vastaiset propagandistit tohkeissaan saarnaavat. Se sentään myönnetään, että Parkinsonin taudin riskiä tupakointi vähentää. Muu olisikin epäuskottavaa, koska Parkinsonin tauti saattaa jopa osaltaan johtua siitä, että tupakan käyttö on massiivisella propagandakampanjalla saatu epäsuosioon ja näyttämään huonolta. Vielä väitetään tupakoinnin kertovan välinpitämättömyydestä terveydestä, bullshit. Moni tupakoija kävelee, pyöräilee ja käy kuntosalilla ahkerasti, kyllä tupakoijat välittävät terveydestään vähintään yhtä paljon kuin muutkin.
Ongelma on, että väitteet tupakan haitallisuudesta alkavat aina horjua ja menettää uskottavuuttaan kun oikeat tutkijat asiaan perehtyvät. Keuhkosyöpää aiheuttavat mm. asbesti ja ilmansaasteet. Lisäksi ikä ja miespuolisuus lisäävät riskiä hyvin voimakkaasti. Jos tupakoinnilla on tässä jokin rooli, se voikin _lykätä_ sairauden kehittymistä niillä ihmisillä, jotka sille ovat ennalta alttiita! Keuhkoahtauma on aina ollut yleinen kansantauti ja vasta samaan aikaan kun keuhkosyöpä leimattiin tupakkataudiksi, alettiin myös keuhkoahtauma uskoa tupakasta johtuvaksi. Miksei esim huoneilma ja teollisuuden päästöt oteta huomioon edes mahdollisena riskitekijänä??
Nykyään väitteet tupakan turmiosta ovat jo naurettavia kun tupakka on yhdistetty kaikkiin mahdollisiin syöpiin, sydäntauteihin, aivoverenkiertohäiriöihin, dementiaan ja aina löytyy uusia tauteja, joihin tupakka muka vaikuttaa. Miten se voisi näin laajasti ihmisen elimistöön vaikuttaa? Sehän on vain yksi osa ihmisen elämäntapaa eikä muita osia tyypillisesti huomioida lainkaan. Onkin käynnissä massiivinen propaganda, jossa tupakoijat pyritään leimaamaan ja esittämään toisen luokan kansalaisina, koska ihmiset aina haluavat kokea itsensä muita paremmiksi ja saada jonkun, joka näyttää heidän rinnallaan vielä heitäkin huonommalta ja epäonnistuneemmalta yksilöltä.
Alas tämä propaganda pitäisi saada ja tupakka kunniaansa taas. Aikoinaan tupakka oli miehisyyden symboli, nyt tämäkin symboliikka on tahrattu yhdistämällä tupakka impotenssiin, joka on aivan normaali iän myötä miehillä ilmenevä ongelma. Sattuvasti myös tupakan väitetään aiheuttavan ongelmia hitaasti ja pitkällä tähtäimellä, koska sairaudet tosiaan tuppaavat ilmentyä ennen kaikkea ikäihmisillä. Minä en usko sanaakaan siitä, mitä tupakan vastaiset propagandistit tohkeissaan saarnaavat. Se sentään myönnetään, että Parkinsonin taudin riskiä tupakointi vähentää. Muu olisikin epäuskottavaa, koska Parkinsonin tauti saattaa jopa osaltaan johtua siitä, että tupakan käyttö on massiivisella propagandakampanjalla saatu epäsuosioon ja näyttämään huonolta. Vielä väitetään tupakoinnin kertovan välinpitämättömyydestä terveydestä, bullshit. Moni tupakoija kävelee, pyöräilee ja käy kuntosalilla ahkerasti, kyllä tupakoijat välittävät terveydestään vähintään yhtä paljon kuin muutkin.
Meri