Vain perussuomalaista puoluetta kiinnostaa lastemme turvallisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta. Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Siksi persut. (y)
 
Persut on ainoa puolue joka vastustaa pakkoruotsia. SDP on pakkoruotsin takaaja ja Rkpn suurin tuki.

Sdpn mielestä pakkoruotsin on aina varaa koska alistettujen paskojen pitää maksaa itse oma syrjintä ja alistaminen.
 
Tai sit muut on sitä mieltä et hallitus on oikeassa tehdessään päätöksiä jolla kiristetään seksuaalirikollisten tuomioita, persut taas vastustaa sitä, en kyllä ymmärrä miksi.
Palataan asiaan sitten kahden tai viiden tai kymmenen vuoden päästä kun on jälleen kerran tapahtunut jotain ja ihmetellään miksi ei kukaan ole tehnyt mitään taai diipadaapa. Tule sitten muistuttamaan meitä kuinka silloin 2019 tai 2016 tai 2005 tehtiin niin paljon.

Mitenkään mihinkään liittymättä, Halla-ahon kirjallinen kysymys 7. maaliskuuta 2014:
Onko hallitus tietoinen ja huolissaan siitä, millaista uskonnollista opetusta Suomen muslimivähemmistölle suunnatuissa tilaisuuksissa tarjotaan, ja pitääkö se muslimien integroitumisen ja suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden kannalta suotavana, että Bilal Philipsin kaltaiset, kansainvälistä kohua herättäneet ja useisiin maihin maahantulokiellon saaneet ääri-islamilaiset saarnaajat vierailevat ja toimivat Suomessa?

Suomen ensimmäinen terrori-isku tapahtui elokuussa 2017.
 
Palataan asiaan sitten kahden tai viiden tai kymmenen vuoden päästä kun on jälleen kerran tapahtunut jotain ja ihmetellään miksi ei kukaan ole tehnyt mitään taai diipadaapa. Tule sitten muistuttamaan meitä kuinka silloin 2019 tai 2016 tai 2005 tehtiin niin paljon.

Mitenkään mihinkään liittymättä, Halla-ahon kirjallinen kysymys 7. maaliskuuta 2014:


Suomen ensimmäinen terrori-isku tapahtui elokuussa 2017.

Persut oli hallituksessa, miksi eivät tehneet mitään?
 
Persut ovat huolissaan lastemme turvallisuudesta. Hyvä niin. Mutta ovatko he huolissaan lastemme köyhyydestä, koulutusleikkauksista? Voisinkin äänestää puoluetta maahanmuuttolinjauksien vuoksi, mutta suomalaisen köyhän, sairaan, eläkeläisen ja aktiivimallissa kärvistelevän työttömän asiat eivät kiinnosta.
 
Palataan asiaan sitten kahden tai viiden tai kymmenen vuoden päästä kun on jälleen kerran tapahtunut jotain ja ihmetellään miksi ei kukaan ole tehnyt mitään taai diipadaapa. Tule sitten muistuttamaan meitä kuinka silloin 2019 tai 2016 tai 2005 tehtiin niin paljon.

Mitenkään mihinkään liittymättä, Halla-ahon kirjallinen kysymys 7. maaliskuuta 2014:


Suomen ensimmäinen terrori-isku tapahtui elokuussa 2017.

Et vastannut kysymykseen miksi persut ei halua tuomioita kovemmiksi?
 
Persut ovat aina olleet oikeassa ja muut puolueet väärässä. Joka kerta! Siksi heitä vastaan käyvät kaikki muut puolueet. Persut olisivat muuten asiakysymyksissä ylivoimaisia niin heitä vastaan käydään asiattomilla aiheilla.

Kaikki muut puolueet kannattavat pakkoruotsia , mamutusta, Eu:ta, miinakieltoa, Venäjän maakauppoja ym.
 
Ja edelliseen olisivat päässeet mut eivät halunneet (leikkiä muitten kans? ) mut onhan se tietysti kivempi haukkua muita kun ottaa vastuuta omasta osallisuudestaan
Perussuomalaiset ovat ainoa maahanmuuttokriittinen puolue. Ei sellaisen pidä mennä hallitukseen, jossa ei ole enemmistössä koska miltään muulta puolueelta ei ole odotettavissa tukea. Kuten tämänkin ketjun aihe todistaa. Muut puolueet eivät tule sallimaan kansallismielisen puolueen saada ajamiaan asioita läpi. Tällaiselle puolueelle ainut vaikutuskanava on oppositiossa toimiminen. Se on tuottanut tulosta monessa Eurooppalaisessa valtiossa. Viimeksi Ruotsissa.
 
Kokoomus ja Keskusta eivät antaneet. Tai käänteisesti, juurihan ylistit miten paljon on tehty. Kunnia siitä menee Sinisille eli ex-persuille.

Enhän ylistänyt. Mainitsin et nyt kun vihdoin jotain tehdään persut tekee kaikkensa estääkseen, ja sen lisäksi haukutaan muut puolueet jotka ei halua tätä tehdä.
Ja niinpä,kokoomus ja keskusta eivät olis antaneet hallituksessa persujen päättää, ja siksi persut ei edes yritä ja syytetään vihervassareita kaikesta, ihan järkevä logiikka (n)
 
Enhän ylistänyt. Mainitsin et nyt kun vihdoin jotain tehdään persut tekee kaikkensa estääkseen, ja sen lisäksi haukutaan muut puolueet jotka ei halua tätä tehdä.
Ja niinpä,kokoomus ja keskusta eivät olis antaneet hallituksessa persujen päättää, ja siksi persut ei edes yritä ja syytetään vihervassareita kaikesta, ihan järkevä logiikka (n)
Se on demokratian logiikka. Persut mokasivat kun menivät hallitukseen. Kirjoitin sen mielipiteeni julki tällekin palstalle jo heti vaalien jälkeen kun moni juhli hallituspaikasta.
 
Niin, ja tää välikysymys joka olisi keskeyttänyt lakien muokkaamisen edes johonkin suuntaan olis auttanut miten?
Ei olisi keskeyttänyt yhtään mitään. Välikysymys olisi luonut painetta demokraattiseen prosessiin. Nyt painetta ei ole, vaan päinvastoin on annettu tuki sille, että mitään ei oikeastaan tarvitse tehdä. Eikä muuten tulla tekemäänkään enää tämän Eduskunnan puitteissa. Ennen vaaleja ei ehditä mitään lakimuutoksia tehdä. Sitä suuremmalla syyllä olisi ollut hyvä jättää tulevalle Eduskunnalle signaali tahtotilasta.
 

Yhteistyössä