Vaimon "salainen" henkivakuutus

[moi]

Rahastahan tässä on kysymys. Jollakin tapaa suhtautuminen rahaan tuo esille juuri sen itsekkäimmän ihmisen.

 

[Olehan varuillasi.]

Ainoastaan siinä tapauksessa, että vaimo ei maksa itse vakuutustaan, niin voisin asian ottaa puheeksi. Muuten näen tällaisen miettimisen jonkinlaisena luottamuksen puutteena , joka on muutenkin hiipinyt suhteeseen ja tämä on tapa, jolla ongelmat tulevat todellisiksi.

Toivottavasti olet tehnyt avioehdon mennessäsi naimisiin jollet ole tee se heti, ettet joudu puille paljaille jos sattuisi ero tulemaan. Ja jos kuolemantapauskin sattuisi, joutuisit antamaan tälle hyvin toimeentulevalle tyttärelle vaimosi aviooikeuden alaisen omaisuuden.

Minusta vaimosi olisi pitänyt kertoa sinulle vakuutuksestaan ja edunsaajan vaihtamisesta.

 

[Laskutikku]

Miksei vaimo kirjannut edunsaajaksi aloittajaa vaan tyttären? Vastaus. Aloittaja ei ole vaimosta taloudellisesti riippuvainen eikä hänen toimeentulonsa vaarantuisi aloittajan kuollessa, vaan päin vastoin. Vaimolla ei siis ole mitään syytä ottaa henkivakuutusta, jossa aloittaja olisi edunsaajana. Tytär sen sijaan menettäisi tärkeän osan tukiverkkoaan, jos vaimo kuolisi.

Miksei vaimo lopettanut henkivakuutusta kokonaan? Vastaus. Nuorena ja terveenä otettua vakuutusta ei kannata lopettaa, kun on vanhempi tai sairas. Sen lopettaminen nyt, kun vaimo on sairastellut, olisi lahja vakuutusyhtiölle. Vakuutus on tavallaan sijoitus, jonka tytär perii, jos vaimo sattuu kuolemaan ennen vakuutuksen päättymistä.

Toivottavasti tämä selittää tilanteen aloittajalle.

 

[Pyllykkä]

Miksei vaimo kirjannut edunsaajaksi aloittajaa vaan tyttären? Vastaus. Aloittaja ei ole vaimosta taloudellisesti riippuvainen eikä hänen toimeentulonsa vaarantuisi aloittajan kuollessa, vaan päin vastoin. Vaimolla ei siis ole mitään syytä ottaa henkivakuutusta, jossa aloittaja olisi edunsaajana. Tytär sen sijaan menettäisi tärkeän osan tukiverkkoaan, jos vaimo kuolisi.
.

Vaimohan on tehnyt konkurssin. Mies maksaa. Tiedätkö minkälaista on elää konkurssin tehneen ihmisen kanssa?Jos vaimo delaa, miehelle ei jää mitään, pelkät vaimon kusiset alkkarit, ja mahdolliset velat, jotka ovat ottaneet yhteistä elämää varten.. Tytär sen sijaan, joka ei ole vaimon elättämiseen uhrannut penniäkään, käyttää vain ilmaisena lapsenhoitajana, saa henkivatuuksen. Sanotaan että tavallaan ymmärrän, että vaimo ajattelee tulevia sukupolvia, se on meihin koodattu, mutta moraalisesti se ei ole oikein nykyistä aviomiestä kohtan. Siksi varmaan vaimokin piilotti tiedon mieheltään. Avioliitossa kaikki taloudelliset päätökset koskee myös toista osapuolta, jos ei siihen kykene, on parempi olla avoliitossa.

 

[päkä]

Ei ollut edellinen edunsaaja vaimoni tyttären isä...

Ei ole mitään järkeä ottaa edes henkivakuutusta, mielummin pitää vaan tilillä säästössä sen verran rahaa, että niillä perhe voi hautuukulut maksaa.

Jätä asia sikseen. Muijasi on vain ollut sitä mieltä, että hänen henkivakuutuksensa ei sinulle kuulu. Mä en ainakaan kertoisi henkivakuutuksestani puolisolle, ei ainakaan tulisi mitään Hercule Poiroteja.

Kyllä se muijasi siitä kuntoutuu ja lähtee takaisin työelämään. Kyllä hänkin sua auttaisi jos sä pimahtaisit.