Vaihtaisitko kotisi lämmitysmuodon puuksi, jos olisi mahdollista?

[tulikivi]

Siis että olisi pelkkä puulämmitys, lämmin vesi sitten erikseen.

Täytyy sanoa, että vaikka puulämmitys teettää syksyisin vähän enemmän töitä, niin on tuo takkatuli niin ihana

 

["minää"]

No teettää se puulämmitys talvellakin "vähän" enemmän työtä, joten EI, en vaihtaisi. Tosin puoli huushollia lämpiää puulla, joten uuneja saa sitten lämmittää tuntikausia joka halvatun pakkaspäivä.

 

["jojo"]

En vastaa varsinaiseen kysymykseen, mutta meillä on vesikiertoinen lattialämmitys, joka lämpiää puulla, samoin käyttövesi lämmitetään saman systeemin osana. Lisäksi takka ja vielä puusauna. Lämmintä piisaa, ainoa riesa on tällä hetkellä se, että joka takkapuunlaiton jälkeen saa imaista takanedustan imurilla, kun 9kk tytteli syö muuten kaikki löytämänsä roskat ja niitähä npuusta kyllä karisee.

 

[vierasko]

Joo oon vaihtanut jo, ja vesikin lämpiää puulla. Meillä on nimittäin hakelämmitys

 

["mie"]

En. Lämmitysmuotona on maalämpö ja sellaisena pysyy. Ihanan huoleton! On meillä kyllä takkakin, siitä takkatulesta voi nauttii aina, kun halua (ja jaksaa puut hakea ).

 

["..."]

En todellakaan, olen ikionnellinen että muuton myötä päästiin puulämmityksestä eroon! Se ei oikein meinaa nykyihmiselle olla toimivaa tuo puulla lämmittäminen, kun molemmat töissä niin kiva talvella tulla jääkylmään kämppään ja alkaa ensimmäisenä taloa lämmittämään, ja eihän se muutamassa tunnissa talvipakkasilla meinaa edes mihinkään lämmetä kun pitäisi mennä jo nukkumaan.
Kyllä monesti piti pitkin hmpain lähteä töistä pois, mielummin olisi jäänyt sinne lämpimään kuin lähtenyt kylmään taloon hytisemään ja taistelemaan pakkasta vastaan.

 

[ruutiukko]

mulla olis kattila mutta puuttuu liiteri ja ilmaset puut

 

[as if]

En, liian vaivalloista ja puut roskastaa. Ja meidän takkavaraus on niin idioottimaisessa paikassa ettei olkkaria/ruokailutilaa sais mitenkään järkevästi sisustettua.

 

[Minerva McGarmiwa]

En

 

[ap.]

[QUOTE="...";25589876]Se ei oikein meinaa nykyihmiselle olla toimivaa tuo puulla lämmittäminen, kun molemmat töissä niin kiva talvella tulla jääkylmään kämppään ja alkaa ensimmäisenä taloa lämmittämään, ja eihän se muutamassa tunnissa talvipakkasilla meinaa edes mihinkään lämmetä kun pitäisi mennä jo nukkumaan.[/QUOTE]

En tiedä millainen talo tai takka teillä on, mutta meidän huusholli on sen mallinen, että 1 lämmityskerta riittää / päivä, eikä tarvii valvoa yömyöhälle että saa pellin kiinni. Ja koskaan ei tarvitse palella

 

[Vanilja-Kirsikka]

Voi, vaihtaisin heti

Haaveilen pienestä mökistä metsän keskellä - pönttöuuneista, puulämmitteisestä saunasta ja puuhellasta!

 

["vieras"]

En vaihtaisi. Poltetaan kyllä takkaa näillä pakkasilla päivittäin. Jos muuta lämmitysmuotoa ei olisi niin joka ilta olisi oltava kotona vahtimassa tulta tai muuten tulisi aika kylmä... Nytkin vaikka päivittäin lämmitetään niin silti katto- ja lattialämmitykset napsuvat päälle, vaikka termostaatit on säädettu vain 20 asteeseen.

 

["vieras"]

Takka riittää lisälämmön lähteenä, mutta pelkästään puulle en vaihtais, tönö lämpenee öljyllä.

 

[*]

Nautin takkatulesta juuri tälläkin hetkellä mutta lämmityksen hoitaa maakaasu enkä kyllä vaihtaisi =)

 

[meillä on]

onhan se työllistävä ja roskastava. haluisin aurinkokeräimen lisäksi, lyhentäisi kautta

 

[Sompio]

En. Meillä varaava takka, mutta muuten sähkölämmitys. Pidetään sähö n. 18 asteessa ja sitten lisäksi lämmitetään takkaa. Mutta aika vaikea sitä on aina ehtiä töiden jälkeen lämmittämään. Sitten on nukkumaanmennessä tosi kuuma. Pitäisi ehtiä aamulla lämmittämään, mutta töiden takia ei pysty.

 

[Rollolainen]

tottakia vaihtaisin. ja varaavat takat =)

 

[Nalkuttava Talonmies]

en todellakaan. Ihan hanurista. Mutta vattenfallin voisin vaihtaa omiin tuulimyllyihin. Käytössä on nyt maalämpö ja takkatultakin saa halutessaan katsella. Puulämmitys on epäekologista.

 

["Lotta"]

Lämmitetään todella paljon puilla ja siitä tiedänkin että ainoaksi lämmitysmuodoksi en sitä halua.

 

["vieras"]

En kokonaan, haluaisin aurinkokennot nykyisen öljylämmityksen tilalle, lisänä nytkin on uunit. Pidämme öljyllä peruslämmön (+15 pakkasella), ja uuneilla lisää.

 

[Micosa]

Takoissa ja saunassa palaa klapit ja muuten torppa lämpiääm pelletillä. Ihan tarpeeksi puuta toistaiseksi.

 

["vieras"]

no, tuli tänään 600e sähkölasku (okt 172m2, varaava sähkölattialämmitys), lisänä leivinuuni ja takka, joita aktiivisesti lämmitellään...saunan voisin vaihtaa puusaunaan, nyt on hetivalmis....aika paljon saa puuta kantaa tuohon takkaan ja leivariinkin, näillä keleillä lämmitetään molempia x1 päivässä

 

["vieras"]

En helvetissä. Pihalla on nytkin lähes -35 astetta. Kyllä mua pikkusen vituttas kantaa puita ja huolehtia, että lapsilla on lämmin eikä kämppä kylmene.

 

[ap.]

[QUOTE="vieras";25590967]En helvetissä. Pihalla on nytkin lähes -35 astetta. Kyllä mua pikkusen vituttas kantaa puita ja huolehtia, että lapsilla on lämmin eikä kämppä kylmene.[/QUOTE]

Meillä on koko ajan vähintään noin 20 astetta sisällä, ei tarvii kenenkään jäätyä. 24ast. alkaa olla jo tukalaa

 

["vieras"]

Meillä on koko ajan vähintään noin 20 astetta sisällä, ei tarvii kenenkään jäätyä. 24ast. alkaa olla jo tukalaa

Kuu, mutta en kaipaa yhtään lisäpuuhaa tähän taloon. Meillä ei ole metsää, joten puu pitäis jostakin touhuta ja se maksaa myös, sen kuljetus maksaa ja sen säilytys maksaa. Ja tiedän kiroavani jokaista puunhakureissua erikseen, joten vaikka teillä ois kuinka kivaa, meillä se ei toimisi millään tavoin.

Suora sähkö kiitos. Ja toki tunnelman vuoksi takka. Jos ei ole puita, ei tarvi palella.