Hurrysquirrel
Onko muita, joita viimeaikainen iltapäivälehtien lööppien väkivaltauutisointi suututtaa, lasten takia? Tällä viikolla lööpit ovat kertoneet perheensä polttaneesta naisesta, ja vastaavia lööppejä löytyy viime ajoilta useita.
Räikeä esimerkki oli myös 27.9. Ilta-Sanomien lööppi "Isä tappoi lapsensa kesken aamupalan". Julkisen sanan neuvosto antoi kyseisestä lööpistä vapauttavan päätöksen, perusteenaan se, että lehtien tehtävänä on kertoa, mitä maailmassa tapahtuu. Kyllä vain, mutta eikö yhteiskunnan aikuisten tehtävänä ole myös suojella lapsia sentyyppiseltä tiedolta, jota nämä eivät kykene vielä käsittelemään? Lehtien sisäsivut ovat suunnattu aikuisille, mutta lööppien ollessa näkyvillä kaikkialla lasten suojeleminen ahdistavilta uutisilta on mahdoton tehtävä vanhemmille. Onko iltapäivälehtien oikeus lehtensä sisällön vapaaseen mainostukseen tärkeämpi kuin lasten oikeus turvalliseen oloon?
Olisiko tässä kansalaisaktiivisuuden paikka? Jos olet kiinnostunut suunnittelemaan toimimista tilanteen muuttamiseksi, kirjoita osoitteeseen hurrysquirrel@yahoo.com ja mietitään yhdessä, miten asiaan voisi vaikuttaa.
Räikeä esimerkki oli myös 27.9. Ilta-Sanomien lööppi "Isä tappoi lapsensa kesken aamupalan". Julkisen sanan neuvosto antoi kyseisestä lööpistä vapauttavan päätöksen, perusteenaan se, että lehtien tehtävänä on kertoa, mitä maailmassa tapahtuu. Kyllä vain, mutta eikö yhteiskunnan aikuisten tehtävänä ole myös suojella lapsia sentyyppiseltä tiedolta, jota nämä eivät kykene vielä käsittelemään? Lehtien sisäsivut ovat suunnattu aikuisille, mutta lööppien ollessa näkyvillä kaikkialla lasten suojeleminen ahdistavilta uutisilta on mahdoton tehtävä vanhemmille. Onko iltapäivälehtien oikeus lehtensä sisällön vapaaseen mainostukseen tärkeämpi kuin lasten oikeus turvalliseen oloon?
Olisiko tässä kansalaisaktiivisuuden paikka? Jos olet kiinnostunut suunnittelemaan toimimista tilanteen muuttamiseksi, kirjoita osoitteeseen hurrysquirrel@yahoo.com ja mietitään yhdessä, miten asiaan voisi vaikuttaa.