Alkuperäinen kirjoittaja melamiini=kaiken pahan alku ja juuri?:
Niin, eiköhän Kiinan melamiinijupakassa ole kyse ihan pikkuisen toisesta asiasta...? Kukaan ei tasan tarkkaan ole Suomessa kuollut syötyään melamiiniastioista. Ihan samoin muuten posliinista voi liueta myrkkyjä ja muita aineita, tiedoksi vain kaikille, jotka vaihtavat paniikissa muoviastiat posliiniin.
Suomessa kuitenkin ollaan _todella_ tarkkoja kaikenlaisten rajoitusten kanssa, tullilabra tutkii kaiken aikaa maahan tulevaa tavaraa. Osa aina hylätään, koska niissä havaitaan puutteita. Suomessa on muuten yleisesti ottaen tiukemmat normit kaikille vaarallisille aineille kuin EU:ssa yleisesti ottaen. Tietenkin järkeä voi käyttää eikä esim. kuumentaa lapsen ruokaa mikrossa muoviastiassa, johon selvästi jopa jää jälkiä kuumennuksesta. Itse kyllä välttelisin mieluummin sitten koko mikroa, mutta se onki jo toinen tarina... =)
Joo mutta tullilaboratorio ei tee tutkimusta siitä mikä vaikuttaa ihmisiin pitkän ajan kuluessa. Tullilaboratorion tehtävänä on tarkistaa, että tuotteet ovat normien mukaisia, eiks vaan. Nythän tämä BPA-kohu jenkeissä on lähtenyt liikkeelle nimenomaan siitä, että vaikkakin nykynormit sallivat BPA:n käytön tietyn rajan sisällä, on se määrä silti vaikuttanut pieniin lapsiin ja imeväisiin ja se on todennäköinen syy moniin ongelmiin esim. raskaaksitulon kanssa (siittiöiden määrä ja laatu huonontunut radikaalisti viime vuosina). Kuinkahan moni palstailijoistakin on ollut hedelmöityshoidoissa/tutkimuksissa juuri BPA-kemikaalin vuoksi... pistää miettimään.
Teollisuudella on kovat rahat tässä pelissä kiinni eivätkä he ole halukkaita noin vain lopettamaan yhtä maailman eniten käytetyn kemikaalin tuotantoa. Tämä näkyy Euroopassa siten, että vaikka aineen myrkyllisyys on tiedossa, tutkijoiden tulisi todistaa, että nykyiset turvarajat eivät ole riittävän korkealla. Aika jännä, että se todistusvelvollisuus ei ole teollisuudella todistaa, että nykyrajat ovat riittävät ja oikeasti turvalliset. Väistämättä siihen mennään, että aineen käyttö tulee radikaalisti vähenemään - sen verran järkyttäviä tutkimuksia on nyt jo tullut ilmi! Näyttää siltä, että aine menee pannaan ensin USAssa ja Kanadassa, sit joskus ens vuosikymmenellä varmaan Suomessakin herätään ihmettelemään miksi meillä on niin paljon rintasyöpiä, kivessyöpiä jne.
Ja mitä melamiiniin tulee niin mun tuntumani asiaan on se, että melamiini on melamiinia oli se sitten jauheena elintarvikkeissa tai astioissa. Sitä paitsi, kuinka moni heittää sen melamiinisen astian pois siinä vaiheessa, kun ensimmäinen naarmu tulee lautasen pintaan? Siitä astiasta irtoaa (kuumentuneena) niitä samoja ainesosia kuin Kiina-jupakassa oli kyseessä, pienempinä määrinä vain. Minä en niitä uskaltaisi käyttää...
Ihan mielenkiintoinen tieto tämäkin uutinen 13.10. jenkeistä... kolmen osavaltion oikeuskanslerit ovat pyytäneet 11 tuttipullovalmistajaa/korvikevalmistajaa lopettamaan BPA:n käytön. Wal-Mart ja Toys R Us ovat ilmoittaneet lopettavansa BPA-tuotteiden myynnin kokonaan... http://www.manufacturing.net/News-States-Call-For-BPA-Free-Baby-Products.aspx
Hysteriaa en halua minäkään mutta kuluttajana haluan olla aktiivinen ja tehdä viisaita päätöksiä lapsieni puolesta. Siksi peräänkuulutan minäkin kauppojen vastuuta ja toivon valikoimiin vaihtoehtoja myös tälle saralle. Palautetta aion minäkin laittaa, kun saan vain viestini muotoiltua. Vain olemalla aktiivinen tämän asian suhteen, on tähän mahdollista saada muutosta.