Uusperhe ongelmia! Tai exä on hullu ;)

[MINÄ]

Minä kirjoitin siitä että varusteet samassa kunnossa kiitos takaisin, tarkoitin kuntoa, en likaisuutta, likapyykki kassiin, mutta toivoisin että varusteet saappaat, harrastusvälineet jos mukana olisivat PUHTAITA
Missään tapauksessa et ala pilaamaan millään haisevilla pesuaineillas ja väärillä lämpötiloilla vaatteittamme!!!
Eli likapyykki pussiin, päällysvaatteet vois olla sen verran puhtaat takit yms et kehtaa mennä kouluun samoilla seuraavana päivänä jos vaihtureita ei ole.

 

[täh?]

Täällä joku halusi vaihtovaatteet samassa kunnossa takaisin, kun ovat tulleet. Niin kertoisitko missä välissä ne lasten vaatteet viikonlopun aikana pestään, kuivataan ja silitetään?? Ei meillä ainakaan ole kuivausrumpua, eikä siis lauantai-iltana likaiset vaatteet pyöri koneessa, jotta sunnuntaiksi kerkeisi äidin luokse puhtaina.. Meillä menee likapyykkikassi, jonka sisällöstä huolehtii lapsen äiti.

Wau!! Minä olisin todella tyytyväinen, jos exän uusi vaimo viitsisi edes erilliseen pussiin likan likavaatteet laittaa. Mutta ei...

Eikös exän kädet toimi lainkaan??

 

[Sirkkeli]

Mikäli esim. lapselle ostetaan polkupyörä, ei sellaiseen pelkkä elatusmaksu riitä. Isommat hankinnat pitää tehdä kummankin vanhemman ja maksaa yhdessä.

Usein joutuu tavallisessa ydinperheessäkin säästämään rahat noihin kalliimpiin ostoksiin, miksi yh:n pitäisi voida ostaa se säästämättä.

Itse olen yh, ja sain huudettua melkein uuta vastaavan pyörän tosi halvalla tyttärelleni. Ei tarvinnut alkaa kolehtia keräilemään.

Miksi yh:n pitäisi voida ostaa se yksin? Miksei sen toisen osapuolen tarvitse osallistua? Pelkkä elari ei riitä, kuten jo sanoinkin.

Hei Haloo! ei elarin pidäkään riittää eli pelkästään isän maksaa vaan on lähivanhemmankin maksettava pyörästä. Välillä tulee isompia kuluja, toisinaan lapsi ei kuukaudessa kuluta edes elarin+äidin osan+ lapsilisän vertaa eli pitää säästää

Näin se menee!

 

[Jaa]

Täällä joku halusi vaihtovaatteet samassa kunnossa takaisin, kun ovat tulleet. Niin kertoisitko missä välissä ne lasten vaatteet viikonlopun aikana pestään, kuivataan ja silitetään?? Ei meillä ainakaan ole kuivausrumpua, eikä siis lauantai-iltana likaiset vaatteet pyöri koneessa, jotta sunnuntaiksi kerkeisi äidin luokse puhtaina.. Meillä menee likapyykkikassi, jonka sisällöstä huolehtii lapsen äiti.

Wau!! Minä olisin todella tyytyväinen, jos exän uusi vaimo viitsisi edes erilliseen pussiin likan likavaatteet laittaa. Mutta ei...

Sano että laittaa.

 

[MINÄ]

kunnolla tarkoitan juuri sitä että ovat EHJIÄ ja eivät OLE KADONNEET kuten joskus käy, mites muuten korvausvastuu esim isän luona kadonneelle takille, luistimille yms ???
KUKA MAKSAA?

 

[sintsu78]

Mun mielestä myös sen etävanhemman kuuluu osallistua lapsensa asioihin ja osoittaa kiinnostusta esim.harrastuksia kohtaan. Onhan se lapsi edelleen erosta huolimatta molempien vanhempien!
Ei minun mielestä rahaa tarvitse ostaa mut jos harrastaa esim.jääkiekkoo niin minusta on lasta kohti ihan jees et molemmat osallistuu.Lapsen kans voi käydä yhdessä niitä varusteita katsomassa ja olla myös näin kiinnostunu sen tekemisistä.Vaikka se auttaa myös sitä ex:ää.
Ja joo mä olen "se ex" joka ruinaa harrastuksiin rahaa, pakottaa kiikuttamaan lastaan sinne ja osallistumaan kaikkeen muuhunkin lasta koskevaan ikävään toimintaan! Sekä maksamaan tilanteen mukaan vakuutukset, lääkkeet, vaatteet ja harrastukset! Joten olen vissiin ihan kauhee :kieh:
Mut hei, ostatteko te kotona oleville lapsille vaatteet, harrastus jutut ym. "lapsen omista rahoista"? Just nää lapsilisät ym...Niin ja tosiaan näistähän kuuluu maksaa osa vuokraa, ruuat ja muu virkistys toiminta

Meillä yhdessä maksetaan ja kasvatetaan lapsia.Varusteet laitetaan mukaan ja laitan jopa avaimen et voi käydä meiltä hakemassa jos jotain on unohtunut.Jos ei olla siis kotona.

 

[uusi vaimo]

Minä kirjoitin siitä että varusteet samassa kunnossa kiitos takaisin, tarkoitin kuntoa, en likaisuutta, likapyykki kassiin, mutta toivoisin että varusteet saappaat, harrastusvälineet jos mukana olisivat PUHTAITA
Missään tapauksessa et ala pilaamaan millään haisevilla pesuaineillas ja väärillä lämpötiloilla vaatteittamme!!!
Eli likapyykki pussiin, päällysvaatteet vois olla sen verran puhtaat takit yms et kehtaa mennä kouluun samoilla seuraavana päivänä jos vaihtureita ei ole.

Niin, eihän nyksät yleensä osaakaan pestä vaatteita tai tehdä paljon muutakaan..=) =)

 

[vieras]

Mikäli esim. lapselle ostetaan polkupyörä, ei sellaiseen pelkkä elatusmaksu riitä. Isommat hankinnat pitää tehdä kummankin vanhemman ja maksaa yhdessä.

Usein joutuu tavallisessa ydinperheessäkin säästämään rahat noihin kalliimpiin ostoksiin, miksi yh:n pitäisi voida ostaa se säästämättä.

Itse olen yh, ja sain huudettua melkein uuta vastaavan pyörän tosi halvalla tyttärelleni. Ei tarvinnut alkaa kolehtia keräilemään.

Miksi yh:n pitäisi voida ostaa se yksin? Miksei sen toisen osapuolen tarvitse osallistua? Pelkkä elari ei riitä, kuten jo sanoinkin.

Hei Haloo! ei elarin pidäkään riittää eli pelkästään isän maksaa vaan on lähivanhemmankin maksettava pyörästä. Välillä tulee isompia kuluja, toisinaan lapsi ei kuukaudessa kuluta edes elarin+äidin osan+ lapsilisän vertaa eli pitää säästää

Sinäkö olet yh ku noin hyvin tiiät? Eli nämä ylemmät ja"viisaammat"on laskenu että yks lapsi kuluttaa 250e/kk siihen kuuluu ruoka,vaatteet,hygienia tuoteet. jos mietitte tarkemmin niin juuri oikea summa. Eli jos isukki maksaa KAHDESTA lapsesta yhteensä 270e niin yhden lapsen perustarpeet on täytetty, äiti maksaa siis toisen, Ja 2x146e eli lapsilisät on 292e. Pitäähän äidin maksaa lapsen asuminen oli se vuokra tai omistus asunto,vesi,sähkö,pesuaineet jne.. monelle nuo asiat on ilmaisia?? jos äiti saa palkkaa 1700e/kk niin kahden lapsen kans tiukille menee.

 

[MiST]

Minä kirjoitin siitä että varusteet samassa kunnossa kiitos takaisin, tarkoitin kuntoa, en likaisuutta, likapyykki kassiin, mutta toivoisin että varusteet saappaat, harrastusvälineet jos mukana olisivat PUHTAITA
Missään tapauksessa et ala pilaamaan millään haisevilla pesuaineillas ja väärillä lämpötiloilla vaatteittamme!!!
Eli likapyykki pussiin, päällysvaatteet vois olla sen verran puhtaat takit yms et kehtaa mennä kouluun samoilla seuraavana päivänä jos vaihtureita ei ole.

Niin, eihän nyksät yleensä osaakaan pestä vaatteita tai tehdä paljon muutakaan..=) =)

Juu Ei me nykyajan nyxät kyllä osata mitään Mikshän lapset sitten asuu meillä omasta halustaan ja lapsen äiti kiittää ku kohtelen hänen (meidän, heidän, teidän jne) lapsiansa kuin omiani

 

[juupajuu]

Minä saan näköjään olla tosi tyytyväinen exääni, kun pyynnöstä osallistuu isompiin hankintoihin. Nyt esim. kun tyttö aloitti piano-tunnit niin minä sain pianon tytölle kaveriltani ja maksoin yli 100 euroa virityksestä niin ex maksoi sitten vastaavasti melkein satasen tunnit tytölle. Ja kun poika vuoden alusta aloittaa kalliit kitaratunnit niin maksellaan ne puoliksi. Lisäksi kaksi kertaa vuodessa isä ostaa lapsille jotain vaatetta. Nyt syksyllä tehtiin niin, että kun minä maksoin lasten uudet toppavaatteet (ja tarpeelliset sisävaatteet, kun kaikki oli käynyt kesän aikana pieneksi) niin isä osti lapsille sitten kunnolliset talvikengät. Ex maksaa 260 euroa lapsille elaria ja itse olen pienipalkkaisessa työssä. Rahat yleensä riittää ihan hyvin ja pystyn ostamaan lapsille vähän ylimääräistäkin ja käydään välillä jopa etelässä, laivalla, lapissa tms. Kuitenkin esim. tänä syksynä multa meni lähemmäs 500 euroa lasten syys/talvivaatteisiin ja koulutavaroihin ja onneksi ex tämän ymmärsi ja osti kengät ja osallistuu harrastuskuluihin vaikkei hänen olisi pakko. Näin meillä vaikka ex on jo uudessa suhteessa ja hänen avovaimonsa on parempipalkkainen kuin kumpikaan meistä. Ja exän avovaimo jopa ostaa välillä lapsille jotain ekstraa ja tuo esim. risteilyiltä ja reissuilta tuliaisia. Lapsille tilanne on ihanteellinen, ei ole tarvinnut esim. harrastuksista tinkiä aikuisten rahasta kinastelun takia. Ja oikeasti, vaikka kuinka saa lapsilisät yh-korotuksilla ja asumistuet yms. niin kyllä yh yleensä (ainakin ne yh:t jotka tunnen) maksaa suhteessa enemmän kuin etävanhempi ainakin peruselareilla...

 

[vieras]

Mikäli esim. lapselle ostetaan polkupyörä, ei sellaiseen pelkkä elatusmaksu riitä. Isommat hankinnat pitää tehdä kummankin vanhemman ja maksaa yhdessä.

Usein joutuu tavallisessa ydinperheessäkin säästämään rahat noihin kalliimpiin ostoksiin, miksi yh:n pitäisi voida ostaa se säästämättä.

Itse olen yh, ja sain huudettua melkein uuta vastaavan pyörän tosi halvalla tyttärelleni. Ei tarvinnut alkaa kolehtia keräilemään.

Miksi yh:n pitäisi voida ostaa se yksin? Miksei sen toisen osapuolen tarvitse osallistua? Pelkkä elari ei riitä, kuten jo sanoinkin.

Hei Haloo! ei elarin pidäkään riittää eli pelkästään isän maksaa vaan on lähivanhemmankin maksettava pyörästä. Välillä tulee isompia kuluja, toisinaan lapsi ei kuukaudessa kuluta edes elarin+äidin osan+ lapsilisän vertaa eli pitää säästää

Sinäkö olet yh ku noin hyvin tiiät? Eli nämä ylemmät ja"viisaammat"on laskenu että yks lapsi kuluttaa 250e/kk siihen kuuluu ruoka,vaatteet,hygienia tuoteet. jos mietitte tarkemmin niin juuri oikea summa. Eli jos isukki maksaa KAHDESTA lapsesta yhteensä 270e niin yhden lapsen perustarpeet on täytetty, äiti maksaa siis toisen, Ja 2x146e eli lapsilisät on 292e. Pitäähän äidin maksaa lapsen asuminen oli se vuokra tai omistus asunto,vesi,sähkö,pesuaineet jne.. monelle nuo asiat on ilmaisia?? jos äiti saa palkkaa 1700e/kk niin kahden lapsen kans tiukille menee.

Jos 250e on oikea summa, ni eikös se sit mene oikein. Jos minimielari on n. 130e ja lapsilisät yh-korotuksineen ensimmäisestä 130e ja äidin osuus 130e, niin tuleehan siitä jo nelisen sataa.

 

[saappaat]

siis onko jollain lapsella oikeasti vain yhdet saappaat???? meillä on tarhalapsilla 3 saappaat: 2 kotona ja 1 tarhassa ja koululaisella 2 saappaat kotona. Vanhimmalle en ole löytänyt kirppareilta joten hänelle ostettua uutena mutta nuoremmilla on isoveljen vanhoja tai kirppareilta ostettuja. ei se elämä voi saappaista olla kiinni!

 

[MiST]

Mikäli esim. lapselle ostetaan polkupyörä, ei sellaiseen pelkkä elatusmaksu riitä. Isommat hankinnat pitää tehdä kummankin vanhemman ja maksaa yhdessä.

Usein joutuu tavallisessa ydinperheessäkin säästämään rahat noihin kalliimpiin ostoksiin, miksi yh:n pitäisi voida ostaa se säästämättä.

Itse olen yh, ja sain huudettua melkein uuta vastaavan pyörän tosi halvalla tyttärelleni. Ei tarvinnut alkaa kolehtia keräilemään.

Miksi yh:n pitäisi voida ostaa se yksin? Miksei sen toisen osapuolen tarvitse osallistua? Pelkkä elari ei riitä, kuten jo sanoinkin.

Hei Haloo! ei elarin pidäkään riittää eli pelkästään isän maksaa vaan on lähivanhemmankin maksettava pyörästä. Välillä tulee isompia kuluja, toisinaan lapsi ei kuukaudessa kuluta edes elarin+äidin osan+ lapsilisän vertaa eli pitää säästää

Sinäkö olet yh ku noin hyvin tiiät? Eli nämä ylemmät ja"viisaammat"on laskenu että yks lapsi kuluttaa 250e/kk siihen kuuluu ruoka,vaatteet,hygienia tuoteet. jos mietitte tarkemmin niin juuri oikea summa. Eli jos isukki maksaa KAHDESTA lapsesta yhteensä 270e niin yhden lapsen perustarpeet on täytetty, äiti maksaa siis toisen, Ja 2x146e eli lapsilisät on 292e. Pitäähän äidin maksaa lapsen asuminen oli se vuokra tai omistus asunto,vesi,sähkö,pesuaineet jne.. monelle nuo asiat on ilmaisia?? jos äiti saa palkkaa 1700e/kk niin kahden lapsen kans tiukille menee.

en ole yh, mutta tiedän miten nämä menee kun olemme näitä selivttäneet soskussa aikoinaan, sieltä saatiin kirjalliset ohjeet mitä ne kattaa yms. tiedän mitä lapsi kuluttaa, onhan niitä liuta täällä kotona, omasta mahasta pullahtaneita ja miehen exän mahssusta tulleita. Osaanhan itsekin laskea paljonko meillä lapset kuluttaa. Kyllähän äidinkin pitää maksaa asumisestaan ja ruuistaan ei se lapsi sitä koko kämppää tartte, vesi ei ole kuin n. 10?/kk/lapsi ja sähkönkulutus ei paljoa kasva asut sinä yksin aikuisena kuin lapsien kanssa, pesuaineitakaan ei mene kovin montaa purkkia kuussa ja ruokaan ei mene järettömiä summia kun samalla valmistuksella tekee hiukka enempi yms eli olen kyllä laskenut j tiedän miten meidän perheessä kulut menee ilman lapsia ja lasten kanssa. Elarit kattavat myös osan harrastustominnasta, kysyppäs vaikka sosiaalitoimistosta.

Edelleen olen sitä mieltä että kyllä se on äitinkin maksettava lapsen kulutuksesta ei elarien ja lapsilisien pidä riittää.

 

[vieras]

Mikäli esim. lapselle ostetaan polkupyörä, ei sellaiseen pelkkä elatusmaksu riitä. Isommat hankinnat pitää tehdä kummankin vanhemman ja maksaa yhdessä.

Usein joutuu tavallisessa ydinperheessäkin säästämään rahat noihin kalliimpiin ostoksiin, miksi yh:n pitäisi voida ostaa se säästämättä.

Itse olen yh, ja sain huudettua melkein uuta vastaavan pyörän tosi halvalla tyttärelleni. Ei tarvinnut alkaa kolehtia keräilemään.

Miksi yh:n pitäisi voida ostaa se yksin? Miksei sen toisen osapuolen tarvitse osallistua? Pelkkä elari ei riitä, kuten jo sanoinkin.

Hei Haloo! ei elarin pidäkään riittää eli pelkästään isän maksaa vaan on lähivanhemmankin maksettava pyörästä. Välillä tulee isompia kuluja, toisinaan lapsi ei kuukaudessa kuluta edes elarin+äidin osan+ lapsilisän vertaa eli pitää säästää

Sinäkö olet yh ku noin hyvin tiiät? Eli nämä ylemmät ja"viisaammat"on laskenu että yks lapsi kuluttaa 250e/kk siihen kuuluu ruoka,vaatteet,hygienia tuoteet. jos mietitte tarkemmin niin juuri oikea summa. Eli jos isukki maksaa KAHDESTA lapsesta yhteensä 270e niin yhden lapsen perustarpeet on täytetty, äiti maksaa siis toisen, Ja 2x146e eli lapsilisät on 292e. Pitäähän äidin maksaa lapsen asuminen oli se vuokra tai omistus asunto,vesi,sähkö,pesuaineet jne.. monelle nuo asiat on ilmaisia?? jos äiti saa palkkaa 1700e/kk niin kahden lapsen kans tiukille menee.

Jos 250e on oikea summa, ni eikös se sit mene oikein. Jos minimielari on n. 130e ja lapsilisät yh-korotuksineen ensimmäisestä 130e ja äidin osuus 130e, niin tuleehan siitä jo nelisen sataa.

Siis mitä??? miten sie lasket, mikä äidin osuus 130e?? laskin tuossa että äidin osuus on se 250e. Eli kaksi lasta tarvitsee perus elämiseen yhteensä 500e/kk jonka vanhemmat maksaa puoliksi... lisäksi tiesittekö että verotuksessa etä vanhemat saa HYVITYSTÄ maksetuista elareista!!!!!

 

[MiST]

Mikäli esim. lapselle ostetaan polkupyörä, ei sellaiseen pelkkä elatusmaksu riitä. Isommat hankinnat pitää tehdä kummankin vanhemman ja maksaa yhdessä.

Usein joutuu tavallisessa ydinperheessäkin säästämään rahat noihin kalliimpiin ostoksiin, miksi yh:n pitäisi voida ostaa se säästämättä.

Itse olen yh, ja sain huudettua melkein uuta vastaavan pyörän tosi halvalla tyttärelleni. Ei tarvinnut alkaa kolehtia keräilemään.

Miksi yh:n pitäisi voida ostaa se yksin? Miksei sen toisen osapuolen tarvitse osallistua? Pelkkä elari ei riitä, kuten jo sanoinkin.

Hei Haloo! ei elarin pidäkään riittää eli pelkästään isän maksaa vaan on lähivanhemmankin maksettava pyörästä. Välillä tulee isompia kuluja, toisinaan lapsi ei kuukaudessa kuluta edes elarin+äidin osan+ lapsilisän vertaa eli pitää säästää

Sinäkö olet yh ku noin hyvin tiiät? Eli nämä ylemmät ja"viisaammat"on laskenu että yks lapsi kuluttaa 250e/kk siihen kuuluu ruoka,vaatteet,hygienia tuoteet. jos mietitte tarkemmin niin juuri oikea summa. Eli jos isukki maksaa KAHDESTA lapsesta yhteensä 270e niin yhden lapsen perustarpeet on täytetty, äiti maksaa siis toisen, Ja 2x146e eli lapsilisät on 292e. Pitäähän äidin maksaa lapsen asuminen oli se vuokra tai omistus asunto,vesi,sähkö,pesuaineet jne.. monelle nuo asiat on ilmaisia?? jos äiti saa palkkaa 1700e/kk niin kahden lapsen kans tiukille menee.

Jos 250e on oikea summa, ni eikös se sit mene oikein. Jos minimielari on n. 130e ja lapsilisät yh-korotuksineen ensimmäisestä 130e ja äidin osuus 130e, niin tuleehan siitä jo nelisen sataa.

Siis mitä??? miten sie lasket, mikä äidin osuus 130e?? laskin tuossa että äidin osuus on se 250e. Eli kaksi lasta tarvitsee perus elämiseen yhteensä 500e/kk jonka vanhemmat maksaa puoliksi... lisäksi tiesittekö että verotuksessa etä vanhemat saa HYVITYSTÄ maksetuista elareista!!!!!

ei se ole banaaniakaan se hyvitys verotuksessa, puhutaan kymmenistä euroista

 

[vieras]

Mikäli esim. lapselle ostetaan polkupyörä, ei sellaiseen pelkkä elatusmaksu riitä. Isommat hankinnat pitää tehdä kummankin vanhemman ja maksaa yhdessä.

Usein joutuu tavallisessa ydinperheessäkin säästämään rahat noihin kalliimpiin ostoksiin, miksi yh:n pitäisi voida ostaa se säästämättä.

Itse olen yh, ja sain huudettua melkein uuta vastaavan pyörän tosi halvalla tyttärelleni. Ei tarvinnut alkaa kolehtia keräilemään.

Miksi yh:n pitäisi voida ostaa se yksin? Miksei sen toisen osapuolen tarvitse osallistua? Pelkkä elari ei riitä, kuten jo sanoinkin.

Hei Haloo! ei elarin pidäkään riittää eli pelkästään isän maksaa vaan on lähivanhemmankin maksettava pyörästä. Välillä tulee isompia kuluja, toisinaan lapsi ei kuukaudessa kuluta edes elarin+äidin osan+ lapsilisän vertaa eli pitää säästää

Sinäkö olet yh ku noin hyvin tiiät? Eli nämä ylemmät ja"viisaammat"on laskenu että yks lapsi kuluttaa 250e/kk siihen kuuluu ruoka,vaatteet,hygienia tuoteet. jos mietitte tarkemmin niin juuri oikea summa. Eli jos isukki maksaa KAHDESTA lapsesta yhteensä 270e niin yhden lapsen perustarpeet on täytetty, äiti maksaa siis toisen, Ja 2x146e eli lapsilisät on 292e. Pitäähän äidin maksaa lapsen asuminen oli se vuokra tai omistus asunto,vesi,sähkö,pesuaineet jne.. monelle nuo asiat on ilmaisia?? jos äiti saa palkkaa 1700e/kk niin kahden lapsen kans tiukille menee.

Jos 250e on oikea summa, ni eikös se sit mene oikein. Jos minimielari on n. 130e ja lapsilisät yh-korotuksineen ensimmäisestä 130e ja äidin osuus 130e, niin tuleehan siitä jo nelisen sataa.

Siis mitä??? miten sie lasket, mikä äidin osuus 130e?? laskin tuossa että äidin osuus on se 250e. Eli kaksi lasta tarvitsee perus elämiseen yhteensä 500e/kk jonka vanhemmat maksaa puoliksi... lisäksi tiesittekö että verotuksessa etä vanhemat saa HYVITYSTÄ maksetuista elareista!!!!!

Ja lisään että jos etä joutuu lomautukseen saa myöski ekstraa koska maksaa elareita. Exän kans ollaan tosi hyvissä väleissä ja yhdessä otettu näistä asioista selvää..

 

[vieras]

Mikäli esim. lapselle ostetaan polkupyörä, ei sellaiseen pelkkä elatusmaksu riitä. Isommat hankinnat pitää tehdä kummankin vanhemman ja maksaa yhdessä.

Usein joutuu tavallisessa ydinperheessäkin säästämään rahat noihin kalliimpiin ostoksiin, miksi yh:n pitäisi voida ostaa se säästämättä.

Itse olen yh, ja sain huudettua melkein uuta vastaavan pyörän tosi halvalla tyttärelleni. Ei tarvinnut alkaa kolehtia keräilemään.

Miksi yh:n pitäisi voida ostaa se yksin? Miksei sen toisen osapuolen tarvitse osallistua? Pelkkä elari ei riitä, kuten jo sanoinkin.

Hei Haloo! ei elarin pidäkään riittää eli pelkästään isän maksaa vaan on lähivanhemmankin maksettava pyörästä. Välillä tulee isompia kuluja, toisinaan lapsi ei kuukaudessa kuluta edes elarin+äidin osan+ lapsilisän vertaa eli pitää säästää

Sinäkö olet yh ku noin hyvin tiiät? Eli nämä ylemmät ja"viisaammat"on laskenu että yks lapsi kuluttaa 250e/kk siihen kuuluu ruoka,vaatteet,hygienia tuoteet. jos mietitte tarkemmin niin juuri oikea summa. Eli jos isukki maksaa KAHDESTA lapsesta yhteensä 270e niin yhden lapsen perustarpeet on täytetty, äiti maksaa siis toisen, Ja 2x146e eli lapsilisät on 292e. Pitäähän äidin maksaa lapsen asuminen oli se vuokra tai omistus asunto,vesi,sähkö,pesuaineet jne.. monelle nuo asiat on ilmaisia?? jos äiti saa palkkaa 1700e/kk niin kahden lapsen kans tiukille menee.

Jos 250e on oikea summa, ni eikös se sit mene oikein. Jos minimielari on n. 130e ja lapsilisät yh-korotuksineen ensimmäisestä 130e ja äidin osuus 130e, niin tuleehan siitä jo nelisen sataa.

Siis mitä??? miten sie lasket, mikä äidin osuus 130e?? laskin tuossa että äidin osuus on se 250e. Eli kaksi lasta tarvitsee perus elämiseen yhteensä 500e/kk jonka vanhemmat maksaa puoliksi... lisäksi tiesittekö että verotuksessa etä vanhemat saa HYVITYSTÄ maksetuista elareista!!!!!

ei se ole banaaniakaan se hyvitys verotuksessa, puhutaan kymmenistä euroista

Ei ole paljon mutta on silti jotain, saa silläki rahalla ruokaa.

 

[vieras]

Mikäli esim. lapselle ostetaan polkupyörä, ei sellaiseen pelkkä elatusmaksu riitä. Isommat hankinnat pitää tehdä kummankin vanhemman ja maksaa yhdessä.

Usein joutuu tavallisessa ydinperheessäkin säästämään rahat noihin kalliimpiin ostoksiin, miksi yh:n pitäisi voida ostaa se säästämättä.

Itse olen yh, ja sain huudettua melkein uuta vastaavan pyörän tosi halvalla tyttärelleni. Ei tarvinnut alkaa kolehtia keräilemään.

Miksi yh:n pitäisi voida ostaa se yksin? Miksei sen toisen osapuolen tarvitse osallistua? Pelkkä elari ei riitä, kuten jo sanoinkin.

Hei Haloo! ei elarin pidäkään riittää eli pelkästään isän maksaa vaan on lähivanhemmankin maksettava pyörästä. Välillä tulee isompia kuluja, toisinaan lapsi ei kuukaudessa kuluta edes elarin+äidin osan+ lapsilisän vertaa eli pitää säästää

Sinäkö olet yh ku noin hyvin tiiät? Eli nämä ylemmät ja"viisaammat"on laskenu että yks lapsi kuluttaa 250e/kk siihen kuuluu ruoka,vaatteet,hygienia tuoteet. jos mietitte tarkemmin niin juuri oikea summa. Eli jos isukki maksaa KAHDESTA lapsesta yhteensä 270e niin yhden lapsen perustarpeet on täytetty, äiti maksaa siis toisen, Ja 2x146e eli lapsilisät on 292e. Pitäähän äidin maksaa lapsen asuminen oli se vuokra tai omistus asunto,vesi,sähkö,pesuaineet jne.. monelle nuo asiat on ilmaisia?? jos äiti saa palkkaa 1700e/kk niin kahden lapsen kans tiukille menee.

Jos 250e on oikea summa, ni eikös se sit mene oikein. Jos minimielari on n. 130e ja lapsilisät yh-korotuksineen ensimmäisestä 130e ja äidin osuus 130e, niin tuleehan siitä jo nelisen sataa.

Siis mitä??? miten sie lasket, mikä äidin osuus 130e?? laskin tuossa että äidin osuus on se 250e. Eli kaksi lasta tarvitsee perus elämiseen yhteensä 500e/kk jonka vanhemmat maksaa puoliksi... lisäksi tiesittekö että verotuksessa etä vanhemat saa HYVITYSTÄ maksetuista elareista!!!!!

Tuossahan selvästi lukee, että yksi lapsi kuluttaa kuussa 250e. Onhan sen lähivanhemmankin osallistuttava lapsen kuluihin. Kyllä minusta perusterveelle lapselle riittää 400e kuussa kuluiksi kaikkeen. Isompiin hankitoihin säästetään ja sovitaan mahdollisesti etävanhemman kanssa jos haluaa osallistua.

 

[MiST]

Mikäli esim. lapselle ostetaan polkupyörä, ei sellaiseen pelkkä elatusmaksu riitä. Isommat hankinnat pitää tehdä kummankin vanhemman ja maksaa yhdessä.

Usein joutuu tavallisessa ydinperheessäkin säästämään rahat noihin kalliimpiin ostoksiin, miksi yh:n pitäisi voida ostaa se säästämättä.

Itse olen yh, ja sain huudettua melkein uuta vastaavan pyörän tosi halvalla tyttärelleni. Ei tarvinnut alkaa kolehtia keräilemään.

Miksi yh:n pitäisi voida ostaa se yksin? Miksei sen toisen osapuolen tarvitse osallistua? Pelkkä elari ei riitä, kuten jo sanoinkin.

Hei Haloo! ei elarin pidäkään riittää eli pelkästään isän maksaa vaan on lähivanhemmankin maksettava pyörästä. Välillä tulee isompia kuluja, toisinaan lapsi ei kuukaudessa kuluta edes elarin+äidin osan+ lapsilisän vertaa eli pitää säästää

Sinäkö olet yh ku noin hyvin tiiät? Eli nämä ylemmät ja"viisaammat"on laskenu että yks lapsi kuluttaa 250e/kk siihen kuuluu ruoka,vaatteet,hygienia tuoteet. jos mietitte tarkemmin niin juuri oikea summa. Eli jos isukki maksaa KAHDESTA lapsesta yhteensä 270e niin yhden lapsen perustarpeet on täytetty, äiti maksaa siis toisen, Ja 2x146e eli lapsilisät on 292e. Pitäähän äidin maksaa lapsen asuminen oli se vuokra tai omistus asunto,vesi,sähkö,pesuaineet jne.. monelle nuo asiat on ilmaisia?? jos äiti saa palkkaa 1700e/kk niin kahden lapsen kans tiukille menee.

Jos 250e on oikea summa, ni eikös se sit mene oikein. Jos minimielari on n. 130e ja lapsilisät yh-korotuksineen ensimmäisestä 130e ja äidin osuus 130e, niin tuleehan siitä jo nelisen sataa.

Siis mitä??? miten sie lasket, mikä äidin osuus 130e?? laskin tuossa että äidin osuus on se 250e. Eli kaksi lasta tarvitsee perus elämiseen yhteensä 500e/kk jonka vanhemmat maksaa puoliksi... lisäksi tiesittekö että verotuksessa etä vanhemat saa HYVITYSTÄ maksetuista elareista!!!!!

jos yksi lapsi kuluttaa 250e/kk eli isä maksaa 135e/lapsi kuussa plus äiti saa lapsista lapsilisät eli 100 e elasta ja 110 e tokasta, jää äidin osuudeksi ekasta lapsesta 15e ja tokasta 5e, repikää siitä että kuka lapsen kulut maksaa, no isä ja valtio!

 

[---]

Onko täällä ketään uusperheellistä! Meillä on reilu 4 vuotta eletty ja omalta osaltani vain kärsinyt. Miehen kaksi lasta käy meillä joka toinen vkonloppu + exän kaikki muut keksimät päivät, puolet kesälomista jne.. Samapa tuo, käykööt! Tämä exä on yksinhuoltaja/asuu avoliitossa uuden miehensä kanssa(en tiedä onko se oikeasti näin, vai asuuko vaan) Saa 3vuorotyöpalkkaa, lapsilisät yh korotuksineen (ellei se mies asu siellä virallisesti) ja sitten elatusmaksun kahdesta lapsestaan. On ryssinyt elämänsä kun erosi (ei kuitenkaan periaatteessa liity eroon mitenkään) ja sen myötä kerääntynyt n.30 000e velkaa perintään asti, joita nyt sitten makselee. Pojat kouluikäisiä ja varmasti kuluttaa.

Meillä tässä perheessä 3 lasta ja 2 aikuista. Ei mitenkään yli luksusta elämää eletä, perustarpeet kunnossa jne. Mutta eipä tässä yhden tuloilla pääse rikastumaankaan!

Kysymykseni onkin, Onko meidän/mieheni velvollisuus tässä tilanteessa mielestänne osallistua maksamaan poikiensa harrastuksia, koulumaksuja, menoja, vaatteita, lääkkeitä (joihin on vakuutus) jne..
Eikö se riitä että maksaa elatusmaksuja ja pojat saa meillä ruokaa yms niinkun muutkin? Lastenvalvoja on joskus 5 vuotta sitten kun mies asui yksin, sanonut että on velvollinen maksamaan n.400e pojista elatusta yhteensä. Nyt maksaa minimit, sekin kuitenkin 270euroa. Pitääkö meidän rahat riittää kaikkeen. Yksinhuoltajat (olen itsekkin ollut) saa paremmat lapsilisät jne.. Lapset olivat valittaneet kotona kun meillä kastuu sukat ja joutuu ulkoilla. Äiti ei VOI raahata heille kumisaappaita / asian mukaisia kenkiä/vaatteita mukana! Mun mielestä se on äidin tehtävä!

Mies ei jaksa tapella ja ex on hullu. olen siis yksin ongelmien kanssa.

No syytä sitä vätys miestäsi joka ei jaksa hoitaa asioitaan. Ettei sun tarvitse valittaa jossain plussalla.

 

[häh]

siis anteeksi mutta jos meillä on 3 lasta ja asutaan koko perhe yhdessä niin ei meillä ainakaan ole varaa pistää 400 euroa per lapsi. ei kai jokaisesta lapsesta tule niin paljon kuluja. eikös ne ole laskeneet että se eka lapsi on kaikkein kallein ja seuraavat tulevat halvemmiksi. olettaen tietenkin että kaikkea ei osteta uutena sille pikkusisarukselle.

 

[huutomerkki]

Mun mielestä on miehenkin asia osallistua lastensa elatukseen. SUN ongelma tää ei kuitenkaan ole.

Kyllä se on ap:n ongelmakin, jos perheessä on yhteiset rahat ja myös ap tienaa!!!!

 

[MiST]

siis anteeksi mutta jos meillä on 3 lasta ja asutaan koko perhe yhdessä niin ei meillä ainakaan ole varaa pistää 400 euroa per lapsi. ei kai jokaisesta lapsesta tule niin paljon kuluja. eikös ne ole laskeneet että se eka lapsi on kaikkein kallein ja seuraavat tulevat halvemmiksi. olettaen tietenkin että kaikkea ei osteta uutena sille pikkusisarukselle.

niinpä, olen ihan samaa mieltä

 

[clivia]

Asia ei kuulu sulle yhtään tippaa.Mies ja exä hoitaa lastensa asiat just niinkuin parhaaksi näkee.
Voithan säkin mennä töihin niin teidän perheessä on kaks tienaavaa.
Koska lapset viettää teillä paljon aikaa ei liene mahdottomuus teidän ostaa sinne niille saappaita ja hanskoja.

Mulle ei ainakaan kukaan puhuisi tähän sävyyn. Meillä lähes vastaavanlainen tilanne. Mieheni on työtön ja asuu minun omistamassa asunnossa ja minä hänet elätän. Ja mielelläni sen teen mutta en elätä hänen lapsia enkä eksää joten kyllä asia myös minulle kuuluu. Minun rahapussillani ei kukaan eksä käy!

Mun miesystävä maksaa jokaisesta lapsestaan 250 euroa per lapsi plus kaikista mitkä kustantaa yli 50 euroa puolet.
Se on minusta ihan helvetin paljon varsinkin kun hän oli viimevuonnakin lomautettuna puolet vuodesta.
Mä en silti asiaan puutu koska se ei mulle kuulu,se on vain hänen ja hänen exänsä välinen asia.
Samoin hän ei puutu niihin elatusmaksuihin mitä minä saan eikä ota kuuleviin korviinsa mun exäni viestejä lasten kautta *eikö äitinne uus mies voi*Ei voi,ei todellakaan.Ihan on riittämiin kun omat lapsensa elättää ja sen tekee ikinä sanallakaan valittamatta,tienaamalla yli puolet vähemmän kuin lasteni isä joka ei maksa edes kaupungin määräämää minimiä.
Mä en myöskään koskaan enää laita vaihtovaatteita exän luo koska ne tulee käyttökelvottomina takaisin,jos ylipäätään tulee.
Mulla ei ole sairaspäivärahoista laittaa sellasta rahaa mun lasten vaatteisiin mitä ne tarvis niin en myöskään osta ainuttakaan ylimääräistä riepua exälle jätettäväksi.
Jos ei kestä kumppaninsa elettyä elämää voi ottaa sellasen jolla ei niitä lapsia ole,ei lapset voi sille mitään että ne on tähän maailmaan tehty.
En mäkään rankaise mieheni lapsia jättämällä ne ruuatta jos he sattuu meille viikonlopuksi tulemaan vetoamalla siihen että kuka nää maksaa.
Ihan typerää ja idioottimaista.

 

[juupajuu]

Mä oikeasti haluaisin nähdä sen kasvavan lapsen, jonka kulut kuussa jää 250 euroon... Kenkiä ja vaatteita kun saa kasvuiässä olevalle ostaa melkein kerran kuussa kun edelliset käy pieneksi, lisäksi ruoka kallistuu koko ajan ja kasvuikäiset syö tosi paljon. Ja meillä poika on pahimmillaan rikkonut leikeissään (polvet puhki pikkuauton kanssa konttaamisesta tms.) viidet housut yhdessä kuussa. Lisäksi on just ne yleiset kulut (osuus asumisesta, vedestä, sähköstä jne). Ei ainakaan meidän taloudessa riitä tuo 250 euroa/lapsi kuussa vaikka ostan edullisia vaatteita, mutta haluan antaa terveellistä ruokaa yms.