Uusin kaks+ "Suuri haalarivertailu"

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
vieras
Tulipa kerrassaan hyvä mieli, kun pääsin tänään lukemaan sitä haalarivertailua. Monet halvemmat (kuin reimatec) haalarit ovat vesipilarimitattuna sekä hankauksenkestoltaan yhtä kestäviä kuin nämä 150e maksavat haalarit (reimatec, ticket to heaven ym.)
Osa jopa parempia :) :)

Mitä tuohon viimeksi mainittuun merkkiin tulee, niin voi herran jestas kuin rumia kuoseja oli. Kamalia kuvioita, joita en kyllä kehtais lapselleni laittaa. Sitten oli se yksi toinenkin kallis merkki "Molo" joka oli malliltaan kuin suoraa 60-70-luvun vaihteesta.
 
vieras
Käykää vaikka kaupassa vilkaisemassa. Niitä haalareita oli reilusti toista kymmentä (liekö lähemmäs 20, en laskenut) ja kaikki yleisimmät merkit vertailtuna. Pisti vaan silmään, että samoja arvoja oli halvemmissakin. Taisi kaikista kalleimmassa puvussa olla huonommat vesipilariarvot kuin keskihintaisissa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Hanimani:
Oliko Jonathan vertailussa mukana? Miten pärjäsi? Harmittaa kun en ole ehtinyt käydä ostamassa lehteä vielä.
Jonathanin arvothan on vastaavat kuin kalleimmissa, vaikka hinta keskiverto. vesipilariarvo 10 000 ja hankauksen kesto 50 000, kuten myös reimatecissä ja muissa ylihinnoitelluissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja naksu :
Miten oli hengittävyyden kanssa yleensä se huonoin näissä halvoissa. Sama kun olis kurikset ja sadetakki pällä kokoajan.
Luultavasti ei ole testattu, olisi tietysti halvat saaneet huonot arvostelut.
Juu selkeesti 2+ on joku salaliitto reimateciä vastaan joten tätä ei testattu et reimatec sais pisteitä korkeemmalle :whistle: :LOL: :LOL:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Uua:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja naksu :
Miten oli hengittävyyden kanssa yleensä se huonoin näissä halvoissa. Sama kun olis kurikset ja sadetakki pällä kokoajan.
Luultavasti ei ole testattu, olisi tietysti halvat saaneet huonot arvostelut.
Juu selkeesti 2+ on joku salaliitto reimateciä vastaan joten tätä ei testattu et reimatec sais pisteitä korkeemmalle :whistle: :LOL: :LOL:
Ne tietty lukee tätä palstaa????
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Olikos H&M:n haalareita mukana vertailussa? Miten pärjäsivät?
H&M-haalaria ei tainnut olla, anteeksi jos muistan väärin. Seppälä ja Hobbari tais olla halpishaalareista.

Siis eihän näitä oltu mitenkään arvosteltu, samanlainen kavalkadi oli laitettu hintaluokittain kuin aiemminkin. Eli haalarista on kerrottu merkki, hinta ja tärkeimmät tiedot kuten vedenpitävyys, kesto ja hengittävyys. Itse opii päätellä mikä on sopiva :)
 
utelias
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Olikos H&M:n haalareita mukana vertailussa? Miten pärjäsivät?
H&M-haalaria ei tainnut olla, anteeksi jos muistan väärin. Seppälä ja Hobbari tais olla halpishaalareista.

Siis eihän näitä oltu mitenkään arvosteltu, samanlainen kavalkadi oli laitettu hintaluokittain kuin aiemminkin. Eli haalarista on kerrottu merkki, hinta ja tärkeimmät tiedot kuten vedenpitävyys, kesto ja hengittävyys. Itse opii päätellä mikä on sopiva :)
Ihan näin mielenkiinnosta, vaikkei meillä olekaan haalari-ikäisiä..

Oliko niissä halvemmissa sitten huonompi hengittävyys kuin tuossa paljon mainostetussa reima-tecissä? Jos kerran se on se, miksi se ois paras...
 
mariah
Kyseessä ei kylläkään ollut mikään haalarivertailu vaan esittely 27 haalarimallista, jotka oli eriteltä hinta luokan mukaan: alle 60?, 60-100? ja yli 100?. Haalareista kerrotti: koko, hinta, värit, materiaali ja jotain extraa kustakin. Ei siis mikään vertailu.
 
mariah
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli oli sitten vaikka kaatosade, poika on aina pysynyt kuivana haalarinsa sisällä. Ja meillä aiempaa kokemusta myös remusta ja rasavilista.
Ainaskin lehdessä näyttäs lukevan osassa haalareista, että saumat on teipattu vedenpitäviksi tai kaikki saumat on teipattu vedenpitäviksi. Muissakin merkeissä siis kuin reimatec....
 

Yhteistyössä